B.C. Бирюк СЕКРЕТНЫЕ операции XX века
Предисловие
Все наименования приведенных операций исторически достоверны. Некоторые из них представлены фрагментарно («Проект Андреа», «Дрегон», «Обман»), так как сведения о них или не рассекречены до сих пор, или раскрыты только частично. Тем не менее автор счел необходимым внести их в книгу, чтобы читатель мог получить наиболее полную информацию, перечень фактов, отражающих степень секретности действий тех или иных служб. С течением времени многие ранее неведомые факты становятся известными, поскольку всплывают на свет скрытые в свое время документы повышенной секретности. Автор сам был участником одной из таких операций, вошедшей в историю под названием «Аргонавт», по обеспечению безопасности Сталина, Рузвельта, Черчилля и представителей их делегаций на Ялтинской конференции в феврале 1945 г.
Из опубликованных данных за последнее время стало известно, что только в годы Второй мировой войны (19391945 гг.) было проведено по крайней мере около 160 кодовых операций со стороны воюющих сторон. Но и эта цифра не претендует на всеобъемлющую полноту. Такие операции, как «Айсберг» (американский десант на о. Окинава весной 1945 г.), «Болеро» (переброска американских войск из США в Великобританию в 19421944 гг. для последующего вторжения во Францию), «Везувий» (десант англо-американских войск на Корсику в 1943 г.), «Концерт» (операция советских партизан в сентябре октябре 1943 г. с целью вывода из строя коммуникаций в тылу противника), и многие другие все еще ждут своего часа. Более того, многие из кодовых операций до сегодняшнего дня еще не преданы гласности даже по наименованию, не говоря уж об их содержании.
В наши дни военный и экономический шпионаж переплетаются еще теснее, чем в военное время. Битвы за рынки, за контроль жизненно важных ресурсов неизбежно связаны со шпионажем. Политические интриги и конфликты во всем мире также являются предметом пристального внимания спецслужб. Дипломатические конференции и научные симпозиумы привлекают к себе шпионов всех стран, и усилия органов безопасности и контрразведки сосредоточены на том, чтобы предотвратить «утечку» информации. Сведения, добытые тайными агентами, могут определить направление внешней политики страны, изменить отношения между государствами, разрушить карьеру не одного видного политического деятеля и т. д. И даже если предположить, что когда-нибудь в далеком будущем будут открыто публиковаться военные и экономические сведения о любом государстве и международные договоры будут выполняться на деле, а не формально, то и тогда шпионаж останется одним из самых существенных мероприятий, связанных с охранением безопасности страны, какой бы миролюбивой она ни была. В атомный век ни одно государство не может позволить себе не иметь сведений о других странах и должно принимать меры, чтобы его собственные секреты не попали в руки противника или конкурента.
И кто знает, может быть, именно в тот самый момент, когда читатель закроет последнюю страницу этой книги, в недрах какой-нибудь спецслужбы будет кодироваться очередное сенсационное, совершенно секретное событие, и отнюдь не с мирными целями
«Вихрь» вести осторожно
заинтересовало как начальника разведки Залите, так и Мангуса, уполномоченного 6-го особого пограничного отделения в городе Себеж Витебской губернии. В донесении сообщалось о том, что в имении Степеницы у бывшего полковника царской армии Ф. И. Балабина часто собираются неизвестные лица, и Павлович подозревает о существовании нелегальной организации в пограничной полосе. Поддерживая дружеские отношения с Павловичем, Балабин якобы поведал ему, как бывшему офицеру Измайловского полка, что он руководит разветвленной организацией, цель которой поднять вооруженное восстание в пограничных уездах.
При проверке личности Г. К. Павловича выяснилось, что ему 24 года, в РКП(б) с 1917 г., командовал полком при обороне Петрограда от войск генерала Юденича, награжден орденом Красного Знамени. После окончания боевых действий служил в пограничной охране на советско-эстонской границе, но по состоянию здоровья получил отпуск и приехал в имение Дубровка. Павлович явно заслуживал доверия и на предложение представителя ВЧК сотрудничать с ними ответил согласием.
24 марта 1921 г. с ним оформили соответствующую подписку. Однако новый сотрудник требовал проверки, и 7 апреля в Петроград, в особый отдел эстонско-латвийской границы республики, была направлена телеграмма с просьбой срочно сообщить «о благонадежности вашего сотрудника Павловича». Ответа не последовало. Тем не менее для возможности свободного передвижения в приграничных уездах Витебской и Псковской губерний Г. К. Павловичу выдали мандат чрезвычайного уполномоченного Лесного комитета. С этим документом он выехал в Себеж. Через некоторое время в особое пограничное отделение от Павловича стала поступать ценная информация. Связь с ним поддерживали сотрудник особого отделения и два чекиста.
К 11 мая начальник погранотделения Б. Рунич подготовил в Особый отдел ВЧК обстоятельную докладную записку, в которой дал высокую оценку доставленным Павловичем сведениям.