Англия ссорилась с Россией, а российский империализм не ссорился с империализмами Великих Держав. Эти последние ссорились между собою не раз (из-за Фашоды, Танжера, Таку, Эритреи и т. д.). Англия помогала Турции помогать кавказским горцам в их борьбе против России. Завоевание Кавказа началось в 1722 г. походом войск Петра I на Баку. Великий царь надеялся получить возможность открытия торгового пути в земли пряностей (Индия и др). Через 200 лет Россия благодарила Петра за этот поход, давший ей нефть (гениальный Преобразователь предвидел, что бакинская «горящая вода» будет иметь значение для промышленности). Открывание торговых путей силою не российская империалистическая специальность: пушками открывали Великие Державы двери Китая («концессии»); его ворота открыли англичане «Опиумной войной»; залпы американской эскадры адмирала Пирри в японской бухте открыли торговле США путь в страну Восходящего Солнца.
Россия овладела Кавказом потому, что христианская Грузия, защищаясь от мусульманских Персии и Турции, искала уже в XVI в. опоры у православной Руси; усилившийся нажим со стороны азиатов побудил Грузию в 1873 г. стать под формальное покровительство России, а в 1801 г. присоединиться к Северному Великану. Но ее отделяют от России воинственные горские народы, которые своими нападениями беспокоили казачьи области на Кубани и Тереке. Пришлось в 1825 г. приступить
к систематическому покорению гор и горцев, фанатично («газават», священная война) боровшихся против «гяуров» (неверных); лишь в 1864 г. закончилась эта война на «погибельном Кавказе». Французы быстро покорили рифанцев в их горах помогли танки; англичане еще быстрее справились с арабами в юго-восточной части Аравии помогли самолеты с бомбами. На рифанцев и арабов было наложено колониальное ярмо, а Россия дала горцам Кавказа все права, 200 тысячам чеченцев, не пожелавшим покориться, разрешила уйти в Турцию. Мы поступили мягче англичан и французов таков наш империализм. Одной из особенностей его было то, что он ложился на территории, а не на государства, на племена, а не на нации, на примитивных, а не на культурных. Французы же, например, завоевали Индокитай, где с IV в. существовало культурное государство Камбоджа; англичане овладели Индостаном с его тысячелетней культурой и веками существовавшими государствами (Гунта IVVII в., империя Великих Моголов XVXVI в., Маратские княжества XVIIXVIII в.).
Наиболее порочным (по мнению европейцев) проявлением российского империализма было вековое стремление овладеть Константинополем. Россия владела Русским (Черным) морем, но ключ от выхода из этого моря к путям мировой торговли был в руках Отоманской Порты, которая замыкала Босфор не только в военное время, но и в мирное (под предлогом карантина). Если Англия держала в кармане своего флота и войска ключи от Гибралтара, Порт-Саида, Адена, Сингапура, то предосудительно ли было желание России владеть только одним морским коридором Босфором? И если версальские мудрецы признали за маленькой Польшей право на обладание выходом к Балтийскому морю, то как не признать прав России. Она при Петре I вышла к морю Вяряжскому (Балтийскому), а при Екатерине II к морю Русскому (Черному). Екатерина захватила земли (названные Новороссиею) у захватчика Турции. Петр захватил земли (Прибалтику) у захватчика Швеции. Отнять у тиранического захватчика и установить в отнятых землях закон, справедливость и порядок предосудительно ли это? Император Александр I продолжил дело Петра и отнял у шведов землю финнов: отобрал у угнетателей и в 1809 г. даровал финскому народу вольность и парламент, какие лишь в 1905 г. получил от Императора Николая II русский народ.
Еще великодушнее поступил Александр I в отношении той части Польши, которая было оккупирована Екатериной II: было образовано как бы федеративное государство, Царство Польское с особой армией и с двухпалатным сеймом, наместником был назначен государев брат. Уверяют, впрочем, что Александром не искуплен империалистический грех Екатерины. Как велик этот грех? Три раздела Польши были вызваны тремя причинами: постоянными волнениями в Польше, где буйно властвовала безначальная шляхта (это, собственно говоря, соседей не касалось); утеснением в Польше не-польских, не-католических, не-униатских меньшинств (это больше всего касалось русского народа, страдавшего за своих православных братьев в национально-шовинистической и религиозно-фанатической Польше); революционным движением в Польше на манер французского, свергшего Людовика (это касалось и волновало Пруссию, Австрию и Россию). Польша была так грешна, что раздел ее не был великим империалистическим грехом, а на Россию приходится лишь треть этого греха две трети легли на Пруссию и Австрию.
Финляндским и польским случаями двумя за тысячелетнюю историю России ограничиваются агрессии русского империализма в сторону Европы. Но десять раз русские войска шли в Европу ради Европы и по просьбе Европы. Помогая Австрии, Россия воевала против Пруссии (1757-61 г.г.). Помогая Австрии, Англии, Пруссии и прочим германским землям, Нидерландам, Италии, Испании, Россия воевала против революционной Франции (1805-07, 1812-14) в Германии, Австрии, Нидерландах, Италии, Швейцарии, на Средиземном море. Спасая Австрию, подавила войском венгерское восстание (1849 г.). Спасая греков от турок, угнетательницы сербов, болгар, греков, румын, черногорцев, воевала пять раз (1768-74, 1787-91, 1806-12, 187778). В начале этого века войском выручала критян, а затем македонцев по просьбе Великих Держав. В 1914-17 г.г. воевала, защищая Сербию, и в этой войне спасла в 1914 г. Париж, а в 1916 г. Верден и разгромленную Италию. За 156-летний период (17611917 г.г.) благотворительно воевала ради Европы 39 лет это составляет 25 % периода. Европа отблагодарила прозвищем «Жандарм Европы», походом «двунадесяти языков» на Москву (1812 г.), Крымской войной (1853-55 г.г.), появлением английского флота (1878 г.) у Босфора для воспрепятствования входа победительных русских войск в Константинополь