На курсах самообороны в США добровольцы по сигналу должны были извлечь из кобуры пистолет и произвести как можно больше точных выстрелов в цель примерно в пяти метрах. Сигналом к началу стрельбы был «удар» электрошокером в ногу, руку или спину испытуемого, который производился инструктором, стоявшим позади стрелка. По условиям эксперимента инструктор выключал шокер, как только стрелок открывал огонь.
Реакция испытуемых была различной. Одни падали на колено, другие сгибались. Третьи вообще переносили электроимпульс достаточно стойко. Но все без исключения сохраняли способность выхватить оружие и опустошить обойму в центр мишени.
Этот тест успешно прошли сотни человек.
Да, электрошокеры в ряде случаев могут сыграть положительную роль в обороне при правильном применении. Но что значит правильное применение? Первым ощущением при поражении электрошокером является боль. Реакция людей на болевой раздражитель различна. И если женщина в замкнутой кабине лифта ткнет нападающего электрошокером, еще неизвестно, не свернет ли он ей голову, рассвирепев от боли.
Инструкции по пользованию советуют для достижения полного поражения противника удерживать работающий электрошокер в контакте с ним 23 секунды (что, кстати, расходится с ГОСТом). Если не считать «Тэйзера», то даже, по мнению производителей, мгновенного касания недостаточно для поражения противника (с «Тэйзером» свои проблемы). Но обязательным условием при этом является удержание в течение указанного времени самого противника. Однако если вы так сильны, что в принципе способны удерживать атакующего вас три секунды, то зачем вам электрошокер И подходит ли такой совет хрупкой девушке?
Условием применения электрошокера является тесный контакт с атакующим. Даже нож или тем более палка в его руке лишают жертву такой возможности. Остается надеяться только на психологическое воздействие дуги и пытаться выиграть время.
Как показали исследования, наиболее эффективна защита с помощью электрошокеров от нападения животных (агрессивных собак и т. п.), поскольку их нервная система более чувствительна к воздействию электрического тока, нежели нервная система человека.
Сказанное выше совершенно не значит, что электрошокеры безделушки. Есть зоны (лицо, паховая область, нервные узлы и др.), применение электрошокеров по которым может вызвать очень серьезные травмы (потерю слуха, зрения, долговременный паралич). Однако такое использование шокеров требует большого искусства обороняющегося, либо это, скорее, вообще уже не оборона, а отработанное нападение. Примечательно, что в известном эпизоде с избиением лос-анжелесскими полицейскими Родни Кинга вся история началась с того, что командир патруля сержант Стейси Коун выстрелил в Кинга из своего «Тэйзера». Как показало следствие, Кинг не собирался нападать на троих полицейских. Хотя, действительно, все на свете относительно. И обычный кухонный нож может превратиться в орудие убийства.
Один из образцов, которым сегодня располагают правоохранительные органы, это электрошокер АИР-107У. На вид это обычная стеклопластиковая дубинка,
оснащенная непростой «начинкой» источником электропитания и устройством для формирования импульсного напряжения. Разряд профессионального электрошокера примерно в 5 раз мощнее, чем у предназначенного для самообороны. АИР-107У способен пробить куртку и даже шубу, а на алкоголиков, как утверждают разработчики, он действует отрезвляюще, поскольку электрический разряд способствует ускоренному расщеплению спиртов.
Глава 7
Так теперь вы можете представить мое удивление, когда я услышал мову и подойдя к залу увидел группу молодых крепких парней категорически не желавших перейти на русский. С этой компанией постоянно находился один из боевиков Нурида и я уже ожидаю подлянок совсем не удивился когда услышал, что двое из этих любителей мовы теперь будут всегда рядом со мной. Решение о моей ликвидации всё-таки приняли и решили меня зачистить руками чужих. Этакое извращенное чувство справедливости. Решили убить не сами переложить на чужих боевиков. Такая вот благодарность от мусульманского народа за спасение своей жены. Ладно уж я нечего другого и не ожидал.
Отступление
В Верховном суде Чечни во вторник, 15 сентября, начались предварительные слушания по уголовному делу в отношении граждан Украины Станислава Клыха и Николая Карпюка. Они обвиняются том, что в 19941995 годах воевали на стороне УНА-УНСО («Украинская национальная ассамблея Украинская народная самооборона»).
По версии следствия, «военизированная организация праворадикального толка» УНА-УНСО была создана в начале 1990-ых годов на территории Украины, в ее состав входили граждане Украины Николай Карпюк, Станислав Клых, Александр Малофеев, Александр Музычко и другие лица. В 1994 году члены организации прибыли на территорию Чечни, «совершать нападения и убийства граждан, военнослужащих Вооруженных Сил РФ, а также сотрудников правоохранительных органов».
В 19941995 годах Карпюк, Клых и Малофеев неоднократно принимали активное участие в столкновениях с российскими военнослужащими в Грозном, в ходе которых лишили жизни не менее 30 военных и еще 13 причинили ранения, говорится на сайте СКР. Адвокат Клыха Марина Дубровина считает, что ее подзащитного по подсказке следователей оговорил Александр Малофеев, рассчитывавший на смягчение наказания.