Тем не менее, выдержав смену двух систем и три железных апгрейда, тюнер спасовал перед четвертым: переходная муфточка для телевизионной антенны выпала куда-то, не то когда мой компьютер везли для апгрейда в "Сплайн", не то когда я вез его обратно, домой, и хотя, в общем-то, отыскать такую фитюльку в продаже - раз плюнуть, я счел потерю за намек судьбы и решил пойти более радикальным путем: отправить старую плату в Нижний, племяннику (там ХР - и телевизор проработает еще как минимум десяток лет), а себе поставить новый.
За эти годы мне доводилось тестировать разные тюнеры - и "приставочные", не вторгавшиеся в компьютерную систему, а только использовавшие монитор и акустику, и PCMCIAные, и USBшные
(вставные я не брал, ленясь разбирать компьютер), - более того, по тому первому интересу я старался не пропускать и статей про новые модели и даже запомнил, что сегодня лучшим чипом считается чип от Philips, само железо у разных моделей работает одинаково хорошо, а вся разница заключается в софте, сопровождающем тюнер.
По совету авторитетного для меня в этих вопросах Сергея Блохнина я обратил внимание на тюнеры Beholder (www.beholder.ru): Сергей рассказал, что там такой софт, что народ, толкущийся на соответствующих форумах, только тем и озабочен (похоже, тщетно), как бы прикрутить этот софт к другому железу, ибо ни у кого и близко нет такого могучего программного сопровождения [На самом деле прикручивают. Правда, требуется перепрошить тюнер, чтобы он представлялся драйверам именно как "Бехолдер". - C.Л.]. Ну что же, ведь и впрямь: микросхемы если не на всех TV-тюнерах, то на подавляющем их большинстве стоят одни и те же, правильно размещать их на платах (если не брать совсем уж дешевое китайское noname) более или менее научились, паять - тоже. Вот и получается, что все дело в софте. Небольшое исследование в Сети открыло мне, что само железо делают в моем любимом Гонконге, а софт пишут отечественные программисты. Первое вселило уверенность в качестве, второе - дало надежду, ибо наряду с явной любительщиной и халтурой, которую производят некоторые наши софтописатели, у иных получается такое, какого ни в Штатах, ни в Индии не найдешь, - старая закваска и чисто русское стремление к полному совершенству, - и посмотрев, какие модели на сегодня самые топовые, я выбрал наипоследнюю, Behold TV H6, и попросил на тест. На мое письмо откликнулись мгновенно, и уже назавтра тюнер был у меня.
Описывать названия микросхем и прочие технические подробности, вроде частоты оцифровки звука собственным чипсетом тюнера, я не стану, - загляните на "продуктовую" страничку Beholderа, там все есть: tuner.beholder.ru/products, - а поделюсь исключительно личными впечатлениями. Поскольку под Vista старенький TV-Phone толком не работал, я его вынул, так что сравнить две телевизионные картинки мог лишь по воспоминаниям, - и по ним существенной разницы не обнаружил: аналоговые телевизионные приемники разработаны так давно и хорошо, что вряд ли тут можно ждать серьезных открытий, - однако у нового чипсета обрабатываются все мыслимые сегодняшние стандарты звука, и это вчуже приятно. Вчуже - потому что из всех двадцати двух принимаемых мною каналов только один, первый, вещает время от времени в стерео, - остальные все равно монофонические.
Правда, у Behold TV H6 обнаружилась почти для меня новинка: цифровое телевидение (и, естественно, радио) формата DVB-T. Я знаю, что кое-где по Москве телевизионная цифра уже гуляет, когда и где - в платном режиме, когда и где - в открытом, тестовом, - но самому поймать ее не доводилось ни разу. Не довелось и теперь: при подключении к антенному кабелю не прорезалось вообще ничего, при подключении же к внешней домашней антенне три канала проклюнулись, но настолько хилые, что даже отказались закрепляться [Ничего удивительного - другой конец Москвы (тестовое вещание идет с Октябрьского Поля), домами закрыто, да и окна у Евгения выходят на противоположную сторону. - С.Л.]. Впрочем, я уже привык, что худшего места для волнового приема, чем мой дом, в Москве не существует, - так что не особенно и разочаровался.
Разочаровался чуть позже - когда, пользуясь всеми преимуществами Vista Ultimate, решил испробовать тюнер под соусом Windows Media Center. Пока Media Center искал на кабеле каналы, все было нормально, нашел те же двадцать два. Но когда я попытался посмотреть хоть один из них, Media Center выдал мало внятную табличку о недостаточной скорости передачи сигнала и показывать отказался. Я позвонил и ребятам в Beholder, и в техподдержку Microsoft, и выяснил и там и тут, что то, что вполне под силу маленькому коллективу софтописателей из Beholder, - совершенно не под силу Великой и Ужасной Корпорации: оказывается, Media Center "показывает телевизор" только если он предварительно сжат "железным" кодером. Далее я узнал, что умельцам удается на некоторых тюнерах прикручивать кодер софтовый, обманывая Media Center, - но, кажется, к тюнерам от Beholder это не относится. Впрочем, по недолгом размышлении я пришел к выводу, что и Microsoft бы с задачей справилась, да у нее есть какие-то свои мотивы не справляться: думаю, из области копирайта и защиты контента от копирования без потерь. Ну бог с ними, - но у "Бехолдера"-то в тюнере почему нет этого самого "железного" кодера? Оказывается,