Представители компании Intellon преимущество своей технологии даже демонстрировали наглядно, но почему-то не для всех мимо проходящих, а лишь для избранных, в подсобке, где у них располагался тестовый стенд. В чемодане с розетками были установлены три пары адаптеров и два "грязных" потребителя - неисправный зарядник мобильного телефона и энергосберегающая лампа. Через выбранную пару устройств передавался видеопоток, замирания которого посетитель мог видеть при включении создающего помехи устройства. Как и следовало ожидать, на собственном решении никаких "тормозов" не наблюдалось, в отличие от полного замирания картинки на решении "конкурирующем". На вопрос о том, откуда берется такая разница (принципы у обеих технологий весьма схожие), представитель компании отвечал технически грамотно: "У нас тридцатилетний опыт, вот именно поэтому". Надо заметить, что акцент сейчас делается не на теоретическую скорость ("Вам надо 400 мегабит - расширим частотную полосу, и будет 400", - это снова представитель Intellon), а на помехозащищенность, - реальная скорость передачи все же заметно отличается от теоретической и очень сильно зависит от помеховой обстановки в линии связи. Для оценки которой, кстати, некоторые производители уже наладили выпуск тестовых приборов (на основе тех же самых чипов, что стоят в модемах), наглядно демонстрирующих пропускную способность между двумя конкретными точками подключения.
В части потребительских решений
модемы PLC меняют формат от втыкаемых в розетку коробочек с гнездом RJ-45 на два варианта: традиционного вида "интернет-центры" с поддержкой самых разных интерфейсов (Ethernet, WiFi, ADSL, сотовые сети) включая PLC и некое подобие "защитного фильтра" или просто удлинителя с розетками, рассчитанными на подключение всевозможной "грязной" нагрузки (то есть с фильтрами между входящей силовой линией и этими розетками.
Микробы под ободком клавиатуры
Кроме не слишком очевидного позиционирования в качестве устройств для радетелей домашней чистоты, компания нашла и более разумное применение моющейся периферии - в медицинских учреждениях, где требуется стерильность. Стерильность эту, разумеется, простым мытьем под краном (даже с ершиком) не обеспечить, но устройства не боятся и погружения в специальные стерилизующие растворы (по словам производителя, тридцатисекундной обработки клавиатуре вполне достаточно).
Еще один любопытный экспонат из серии "всепогодных" показала немецкая компания Lampertz - целый 19-дюймовый шкаф для оборудования, защищенный от протечек воды. Здесь, правда, полной герметичности нет (устройствам внутри шкафа нужно охлаждение), да и класс защиты гораздо ниже, поэтому в дополнение был применен метод воздушного подпора - давление внутри шкафа превышает наружное, что не позволяет воде (или пыли) просачиваться в щели.
Без шариков и роликов
С Черного хода
множество именно серверных функций: они могут использоваться как сетевой накопитель (поддерживается RAID), FTP-сервер, Web-сервер, принт-сервер, download-сервер (клиент для закачки по протоколам HTTP, FTP и даже различным P2P-протоколам), автономное устройство резервного копирования с сетевых устройств, флэш-карт и USB-накопителей и, конечно же, устройство для трансляции по сети аудио- и видеоконтента. Разумеется, все это можно реализовать и на обычном компьютере, но мультимедиа-сервер, в отличие от него, экономен и почти бесшумен, да и места занимает гораздо меньше. В большинстве своем эти устройства используют в качестве внутреннего ПО именно Linux.
Каролина и Люкс
Автор: Владислав Бирюков Участники конкурса DARPA среди робоавтомобилей теперь, видимо, надолго станут звездами всевозможных технологических выставок. О победителе соревнования мы рассказывали в теме номера, посвященной Consumer Electronics Show (см. "КТ" #722), а на Цебите засветилось еще два конкурсанта: машина Caroline команды Брауншвейгского технологического университета и Lux от компании Ibeo.
Первому автомобилю, несомненно, досталось больше внимания публики: он демонстрировался в действии на открытой площадке[Точнее, это было обещано в заключительные дни работы экспозиции. Мы так и не дождались.], был описан во всевозможных информационных бюллетенях выставки и даже внешне смотрелся намного внушительнее. К разработке же Ibeo телевизионщики, кажется, ни разу не подошли. Этот дисбаланс в общем-то можно понять - Caroline показала на Urban Challenge лучший результат среди европейских команд, тогда как Lux провалилась в отборочном туре. В то же время задумка команды Ibeo показалась мне гораздо интереснее. Дело в том, что она преследует весьма амбициозную цель: обеспечить автономное вождение, используя только один вид сенсоров - лазерные сканеры производства своей фирмы.
Ibeo базируется в Гамбурге и принадлежит немецкому же концерну Sick (в числе прочих промышленных сенсоров последний также выпускает лидары). Интересно, что из одиннадцати команд-финалистов DARPA Urban Challenge шесть (и в их числе тройка лидеров) использовали сканеры Ibeo. Причем не серийную продукцию, а прототипы - производство первого серийного сенсора Ibeo Lux (то же название, что и у машины) начнется только этим летом.