Другая новость хоть и связана с медициной, по описанию, увы, куда больше похожа на ритуал какой-нибудь религиозной секты: "Корпорация Veriсhip объявила, что на официальной церемонии по запуску проекта идентификации пациентов в общине ухода за больными Alzheimers Community Care более чем девяноста пациентам, страдающим болезнью Альцгеймера, и их опекунам имплантированы микрочипы VeriMed RFID". То есть тотально и за раз «оприходовали» не только людей, пораженных серьезным психическим заболеванием, но еще и тех, кто за ними ухаживает. В пресс-релизе, естественно, не объясняется, зачем имплантированы чипы сиделкам, но из текста понятно, что для фирмы-благодетеля куда важнее общее количество "охваченных заботой".
Гипотетическая полезность RFID-чипа под кожей всегда вызывала сильнейшие сомнения. Единственное, что он может, это выдать по запросу сканера зашитый в память номер, а уж по этому номеру медикам надлежит обратиться к онлайновой базе данных для получения истории болезни пациента и прочей информации (абсолютно ничто не мешает иметь тот же номер на браслете или кулоне). Еще в 2004 году, при выдаче разрешения на использование технологии Verichip в медицине, в официальных документах отмечались сопутствующие риски: капсулы могут мигрировать по телу, затрудняя извлечение; могут нарушать работу дефибрилляторов; несовместимы с ЯМР-сканированием, поскольку вызывают ожоги. Теперь же выяснилось и это третья, самая главная новость, что некоторые медицинские исследования свидетельствуют о возрастании рисков раковых опухолей, возникающих в области RFID-инъекции.
Подчеркнем, что эти результаты не относятся непосредственно к людям, поскольку опыты проводились в основном на мышах и крысах, есть также несколько свидетельств об аналогичных эффектах у кошек и собак. Но важно, что эксперименты велись в разных институтах и лабораториях Америки и Европы на протяжении последних десяти лет. Однако и в компании Verichip (включая ее родительскую корпорацию Applied Digital Solutions), и в FDA, Управлении по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, выдавшем разрешение на медицинское применение чипов, в ответ на запросы прессы заявили, что ничего не знали о подобных исследованиях. А это, ясное дело, не только странно, но и попахивает коррупцией.
Если же копнуть чуть глубже, то откровенной коррупцией начинает просто-таки смердеть. Ибо FDA обычно очень строго следит за любыми
технологиями подкожной имплантации, а для Verichip почему-то было сделано исключение, освободившее технологию от многолетних предварительных тестов. Министром здравоохранения США (Health and Human Services Secretary), надзирающим за деятельностью FDA, в ту пору был некто Томми Томпсон, через несколько месяцев пересевший из министерского кресла в кресла советов директоров обеих фирм Verichip и Applied Digital Solutions. Ныне Томпсон божится, что, будучи на высоком государственном посту, он и слыхом не слыхивал ни о каких веричипах. Однако ушлые журналисты отыскали стенограмму одного из высоких совещаний, где господина министра лично благодарят за энергичное внедрение в медицину инфотехнологий, а особенно имплантируемых микрокапсул Verichip и сканеров для их считывания
Минувшей весной Томми Томпсон покинул дирекцию обеих компаний, чтобы баллотироваться на пост президента США от республиканской партии. Победа, судя по всему, бывшему министру не светит.
АНАЛИЗЫ: Шпионы в стране Wikipedia
Автор: Киви БердВпечатляющий рубеж в два миллиона статей, достигнутый англоязычным сегментом Википедии в сентябре нынешнего года, огромный и несомненный успех мирового интернет-сообщества, объединенными усилиями сумевшего создать воистину грандиозный и что особенно важно свободно доступный источник информации чуть ли не обо всем на свете.
Термины, принятые в Википедии
POV точка зрения
Толкач POV тот, кто навязывает свою точку зрения Wikipedia-статьям. Навыки толкача POV необходимы для любого серьезного википедиста.
Консенсус теоретически дискуссия, помогающая сформулировать нейтральную POV для статьи. На деле термин «консенсус» означает точку зрения, доминирующую в данный момент.
Здесь и далее определения терминов Википедии взяты из сатирического эссе на сайте Berlet_archive, посвященном Чипу Берле (Chip Berlet), известному политаналитику и википедисту.
Но коль скоро Wikipedia отражает реальный мир таким, каков он есть, а одной из характерных черт современного человеческого общества является чрезвычайно высокая активность секретных спецслужб, то было бы крайне удивительно, если б эти структуры проигнорировали сверхпопулярную "народную энциклопедию". И они ее, конечно же, не игнорируют, стараясь влиять на информационное наполнение статей Википедии в нужном спецслужбам ключе от пиар-лакировки политического руководства и собственного имиджа до внедрения дезинформации и прикрытия тайных операций.
Интерес спецслужб к корректировке содержимого Википедии никого удивлять не должен, это просто-напросто часть их повседневной работы в соответствии, так сказать, с должностными обязанностями. Но вот масштаб коррекций и эффективность шпионского влияния на "страну Wikipedia" способны не то что удивить, а просто-таки ошеломить неподготовленных людей. А заодно открыть им массу нового о том, как делается международная политика и что стоит за войной с мировым терроризмом.