Владимира Ажажу, Алексея Прийму, Вадима Черноброва, Валентину Привалову, Николая Непомнящего (Москва), Михаила Герштейна, Валентина Гольца, Геннадия Лисова, Виктора Утенкова (Санкт-Петербург), Александра Ремпеля, Сергея Гераськина (Владивосток), Владимира Ефимчука (Волжский), Светлану Анину, Галину Ясносекирскую (Волгоград), Павла Хайлова (Бежецк), Татьяну Ваничеву (Хабаровский край), Виктора Рогожкина, Наталью Головину (Ростов-на-Дону), Н. И. и Т. В. Макаровых (Тольятти), а также редакции газет и журналов «Аномалия», «НЛО», «За гранью невозможного» (Санкт-Петербург), «За пределами вероятного» (Москва), «Радуга», «Седьмое небо» (Самара), «Перекресток кентавра» (Ростов-на-Дону), «Джентри» (Владивосток), зарубежные СМИ и еще многих-многих очевидцев, поделившихся своими наблюдениями и свидетельствами. Не все из них имеют реальные фамилии, больше псевдонимов или просто инициалов, но это и понятно: тема такова, что лучше оставаться неузнанными.
Эта книга лишь начало на пути углубленного исследования сложной и непонятной проблемы. Будем надеяться, что к решению ее подключатся не только отдельные энтузиасты, но и большая наука.
Заранее признателен всем очевидцам феноменальных явлений, которые предоставят фактический материал для Волжской группы по АЯ.
404104, г. Волжский Волгоградской области, а/я 193
Геннадий Белимов
Глава 1. «Этого не может быть!..»
Не скажу, что мне сейчас удалось полностью избавиться от разумного скепсиса в этом плане, но количество свидетельств, связанных с интимом, похищениями, имплантантами, изъятием эмбрионов, уже таково, что сводить их только к психическим отклонениям граждан было бы неправильно. Более того, считаю, что и неосмотрительно. Пусть от них отмахиваются те, кто не желает утруждать себя поисками истины; подлинные исследователи такого небрежения позволить себе не могут. Так можно многое проморгать, а потом, как водится, разводить руками: дескать, не знали, не учли, не ожидали
Да и как от фактов отмахнешься, если, к примеру, беременности фиксируются специальными приборами и ими же дается твердое заключение о внезапном исчезновении плода? Если из тел людей извлекаются миниатюрные приборчики имплантанты, изготовленные явно не по земной технологии и непонятно для чего служащие, или иногда остаются следы сексуального насилия, а под гипнозом люди вспоминают подробности того, что с ними происходило за время, которое затем стиралось из памяти похищаемых
Кем стиралось? И вообще,
что происходит вокруг?..
В моих блокнотах за 1993 год сохранился записанный со слов Марины Вадимовны П. эпизод, которому я тогда не мог найти объяснения и потому не придал особого значения, тем более что там что-то пересекалось с алкоголем.
«Это было летом 1986 года, вспоминала Марина, в ту пору 25-летняя женщина. Я ждала такси, чтобы добраться в свой микрорайон из Волжского речного порта, куда приехала с приятелем. Он изрядно выпил в ресторане и желал продолжения, а я решила вернуться. Помню, было 21 час 15 минут, и я шла от яхт-клуба по тропочке к шоссе. Странным показалось то, что меня вдруг охватила гнетущая тишина, хотя с Волгоградского водохранилища только что дул сильный ветер. Иду Какая-то поляна, пеньки, березы все незнакомое, а там пройти-то через сквер метров двести Мне стало страшновато, но я говорю себе: спокойно, вернись. Постояла, и словно пелена стала спадать с глаз: я поняла, что нахожусь по другую сторону плотины ГЭС! Вон цепочка огней через плотину, мерцают огоньки правого берега Волги Это ж приличное расстояние, с полкилометра!.. Как я тут оказалась?! В ужасе рванула бегом вверх, ориентируясь на шум автотрассы. Помню, вылетела почта к посту ГАИ, дождалась такси Водитель заломил такую цену, да еще говорит: «Тогда топай пешком, кто тебя в три часа ночи повезет?» «Как три часа?» изумляюсь я. А он уточнил: «Два часа сорок минут». Я ничего не могу понять, где ж я была пять часов и двадцать пять минут? Водитель ухмыляется, дескать, пить меньше надо, милочка А я и не пила почти! Но тот случай так и остался для меня загадкой: где ж я была эти пять часов?..»
В ту пору даже предположительно не мог ответить на это и я, и лишь спустя годы появились какие-то догадки. К тому времени в газетах иногда стали публиковаться истории подобного содержания. Например, в санкт-петербургской газете «Стрела» в 1999 году появилась такая заметка (1):
«В июле этого года в одну из областных больниц в тяжелом состоянии была доставлена Мария В., 32 года, с диагнозом: множественные порезы, кровоподтеки, ушибы. Женщина находилась в коматозном состоянии, поэтому, естественно, ничего объяснить не могла. А объяснения ждали, так как она была обнаружена на Выборгском шоссе совершенно голой. Милиция решила, что Мария стала жертвой группового изнасилования. Единственное, что смущало хранителей правопорядка: нижняя часть тела женщины была покрыта какой-то непонятной субстанцией или слизью, словно бы лягушачьей икрой.
То, что рассказала пришедшая в себя женщина, заставило и следователей, и врачей поначалу усомниться в ее здравом рассудке. Но женщина настаивала на своей версии. То, что она не сумасшедшая, стало ясно, когда ее подвергли перекрестному допросу: слабая, лежащая под капельницей Мария совершенно четко и твердо отвечала на все каверзные вопросы. Следователи только вытирали пот в недоумении. Потому что поверить в этот рассказ было очень сложно. Вот что, по ее словам, произошло