3) Сюда не относится то, что, собственно говоря, вовсе не принадлежит Мальтусу, привнесение теории ренты [к объяснению перенаселения], которое au fond лишь выражает тот факт, что на известной Рикардо и другим ступени развития производства земледелие отставало от обрабатывающей промышленности, что, впрочем, имманентно буржуазному производству, хотя и в изменяющихся пропорциях.}
{Когда мы рассматриваем производство, основанное на капи¬тале, то при абсолютном рассмотрении условием этого произ¬водства является максимальная абсолютная масса необходимого труда при максимальной относительной массе прибавочного труда. Следовательно, основным условием является максималь¬ный рост населения, живой рабочей силы. Если мы, далее, рассмотрим условия развития производительной силы, а также обмена, то опять-таки: разделение труда, кооперация, всестороннее наблюдение, которое может быть плодом только множества умов, наука максимально возможное количество центров обмена все это тождественно с ростом населения.
С другой стороны, в условии присвоения чужого прибавоч¬ного труда заложено то, что, помимо необходимого населения, т. е. населения, являющегося представителем необходимого труда, труда, необходимого для производства, имеется такое избыточное население, которое не работает. Дальнейшее раз¬ витие капитала показывает, что наряду с промышленной частью этого избыточного населения наряду с промышлен¬ ными капиталистами ответвляется исключительно потреб¬ ляющая часть избыточного населения, бездельники, занятием которых является пожирать чужие продукты и которые поскольку грубое потребление имеет свои границы отчасти должны получать продукты в утонченной форме, в виде пред¬ метов роскоши.
Когда экономисты говорят об избыточном населении, то речь идет не об этом праздном избыточном населении. Наоборот, оно его функция потребления рассматривается фанати¬ками теории народонаселения как раа как необходимое населе¬ние, и это [с их точки зрения] вполне правильно (вполне по¬следовательно). Выражение «избыточное население» относится исключительно к рабочей силе, т. е. к необходимому населению; имеет место избыток рабочей силы. Но это обстоятельство просто вытекает из природы капитала. Рабочая сила только в том слу¬чае может выполнять свой необходимый труд, если ее прибавоч¬ный труд имеет ценность для капитала, может быть им использован. Если же эта возможность использования прибавочного труда тормозится тем иди иным препятствием, то сама рабочая сила оказывается 1) вне условий воспроизводства своего сущест¬вования; она существует без условий своего существования и поэтому является только обузой; она имеет потребности, но не имеет средств для их удовлетворения. 2) Необходимый труд оказывается излишним, потому что излишний труд не является необходимым. Труд является необходимым лишь в том случае, если он является условием для возрастания стоимости капи¬тала.
Таким образом, соотношение между необходимым и приба¬вочным трудом, как оно устанавливается капиталом, принимает такую форму, что часть необходимого труда, т. е. труда, вос¬производящего рабочую силу, становится излишней и потому сама эта рабочая сила является излишком необходимого рабочего населения, т. е. той части рабочего населения, необходимый труд которой является не излишним, а необходимым для капи¬тала. Так как развитие производительной силы, с необходимостью вызываемое капиталом, состоит в увеличении отношения прибавочного труда к необходимому труду, или в уменьшении доли
необходимого труда, требующейся для определенного ко¬личества прибавочного труда, то если дано определенное количество рабочей силы, доля применяемого капиталом необ¬ходимого труда с необходимостью должна постоянно умень¬шаться, т. е. часть этой рабочей силы с необходимостью должна становиться излишней, так как для выполнения определенного количества прибавочного труда, для которого раньше требова¬лось все количество имеющейся рабочей силы, теперь доста¬точно некоторой ее части.
Превращение определенной части рабочей силы в излишнюю рабочую силу, т. е. превращение требующегося для ее воспроиз¬водства труда в излишний труд, является поэтому необходимым следствием роста прибавочного труда по отношению к необхо¬димому труду. Сокращение относительно необходимого труда выступает как увеличение относительно излишней рабочей силы, т. е. как создание избыточного населения. Если избыточное на¬селение получает пропитание, то оно черпается не из рабочего фонда, а из дохода всех классов. Это происходит не за счет труда самой рабочей силы, происходит уже не посредством нормального воспроизводства живого индивида в качестве рабочего; его содержат из милости другие, и поэтому он ста¬новится нищим и паупером; так как он уже не содержит себя посредством своего необходимого труда, стало быть, не содер¬жит себя посредством обмена на часть капитала, то он утратил связь с условиями отношения кажущегося обмена и кажущейся независимости.
Во-вторых: в определенной степени общество берет на себя вместо господина капиталиста обязанность сохранять для него в исправности его потенциальное орудие труда, чтобы оно не из-носилось, сохранять в виде резерва для последующего исполь¬зования. Капиталист частично снимает с себя издержки вос¬производства рабочего класса [VI17] и таким образом ради своей выгоды осуществляет пауперизацию части остального населения. С другой стороны, капиталу, поскольку он посто¬янно воспроизводит себя как добавочный капитал, в одинаковой мере присуща тенденция как создавать этот пауперизм, так и устранять его. Капитал действует в двух противоположных направлениях, и перевес по временам берет то одна, то другая тенденция.