[б) Различия в продолжительности оборота капитала. Неравенство во времени, необходимом для производства различных товаров]
Различие в обороте, поскольку оно зависит от той фазы про¬цесса обращения, которая совпадает с непосредственным про¬цессом производства, зависит не только от большей или меньшей продолжительности рабочего времени, необходимого для изго¬товления предмета (например для постройки канала и т. д.), но в некоторых отраслях производства в земледелии так¬же и от тех перерывов в работе, которые вызваны природой самого труда и во время которых, с одной стороны, не исполь¬зуется капитал, а с другой стороны, прекращается труд. Таков пример А. Смита о том, что пшеница представляет собой такой продукт, процесс производства которого продолжается один год, в то время как процесс производства быка продол¬жается 5 лет. Поэтому на быка затрачивается пять лет труда, на пшеницу только один год.
Труд, затрачиваемый, например, на пастбищное скотовод¬ство, незначителен. С другой стороны, в собственно земледелии незначителен тот труд, который затрачивается, например, в зимний период. В земледелии (а также в большей или мень¬шей степени в некоторых других отраслях производства), вследствие условий самого процесса производства, имеют место перерывы, паузы в рабочем времени, которое в определенный момент должно быть возобновлено для продолжения или завер¬шения процесса производства; непрерывность процесса производ¬ства здесь не совпадает с непрерывностью процесса труда. Это первый момент различия [в продолжительности оборота капитала]. Во-вторых: [в какой-нибудь данной отрасли производства] для завершения продукта, для приведения его в законченное состояние вообще требуется более продолжительное [чем в других отраслях производства] время; речь идет об общей про¬должительности процесса производства, независимо от того, имеют ли место или нет перерывы в осуществляемых трудом операциях, о различной продолжительности фазы производ¬ства вообще. В-третьих: после того как [в какой-нибудь дан¬ной отрасли производства] закончено производство продукта, бывает необходимо, чтобы он лежал без использования более продолжительное [по сравнению с продуктами других отраслей производства] время, требуя сравнительно небольших
затрат труда, и был предоставлен течению природных процессов, как, например, вино (логически это приблизительно тот же случай, что и первый). В-четвертых: требуется более продолжительное время для доставки продукта на рынок, если этот продукт предназначен для более отдаленного рынка (логически это сов¬падает со вторым случаем). В-пятых: более короткий или более длинный период общего оборота капитала (период его общего воспроизводства), поскольку он определяется соотношением между основным и оборотным капиталом, относится, очевидно, не к непосредственному процессу производства, не к его продолжительности, а определяется обращением. Время воспроизвод¬ства совокупного капитала определяется совокупным процессом в целом, включая обращение.
«Неравенство периодов, необходимых для производства различных товаров» (Thomas Hodgskin. Popular Political Economy. London, 1827, стр. 146147) [Русский перевод, стр. 135136].
«Различие во времени, требующемся для производства земледельческих продуктов и для производства продуктов других видов труда, является главной причиной большой зависимости земледельцев. Они не могут доставить свой товар на рынок раньше, чем по истечении года. В течение всего этого времени они вынуждены покупать в кредит у сапожника, порт¬ного, кузнеца, колесного мастера и различных других работников, в продуктах которых они нуждаются, а эти продукты изготовляются в тече¬ние немногих дней или недель. Вследствие этого природой обусловленного обстоятельства и вследствие более быстрого возрастания богатства, произво¬димого неземледельческим трудом по сравнению с трудом земледельческим, монопольные собственники всей земли, [VI15] хотя они монополизиро¬вали также и законодательство, не в состоянии избавить себя и своих слуг, фермеров, от превращения в самый зависимый из всех, классов обще¬ства» (стр. 147, примечание) [Русский перевод, стр. 136].
«Вполне естественным является то обстоятельство, что все товары производятся в течение неравного времени, тогда как потребности рабочего должны удовлетворяться ежедневно Это неравенство во времени, необхо¬димом для изготовления различных товаров, заставило бы в эпоху дикости охотника и т. д. иметь излишек дичи и т. д. до тех пор, пока производитель лука и стрел и т. д. не имел бы готовый товар для обмена на излишек дичи. Никакой обмен не был бы возможен; производитель лука должен был бы быть также и охотником, и разделение труда было бы невозможно. Эта трудность способствовала изобретению денег» (там же, стр. 179180) [Русский перевод, стр. 158].
[в)] В понятии свободного рабочего заложен паупер. [Ложность мальтусовской теории перенаселения. Избыточное население и избыточный капитал при капитализме]
{В понятии свободного рабочего уже заложено то, что он является паупером, потенциальным паупером. По своим эконо¬мическим условиям он представляет собой всего лишь живую рабочую силу, следовательно, наделенную также жизненными потребностями. Рабочий представляет собой всестороннюю нужду при отсутствии у него как у рабочей силы объективных усло¬вий для реализации своей рабочей силы. Если капиталисту не нужен прибавочный труд рабочего, то рабочий не может выпол¬нять и свой необходимый труд, не может производить для себя жизненные средства. Он их не может тогда получить путем об¬мена, а если он их получает, то лишь в виде милостыни, перепа¬дающей ему из дохода. В качестве рабочего он может жить лишь в том случае, если он свою рабочую силу обменяет на часть ка¬питала, образующую рабочий фонд. Сам этот обмен связан со случайными для рабочего, безразличными по отношению к его органическому бытию условиями. Поэтому рабочий является по¬тенциальным паупером.