За разработку стандартных рядов ЭВМ 'Урал-2, -3, -4' и 'Урал-11, -14, -16' Баширу Искандаровичу Рамееву в 1962 году была присвоена степень доктора технических наук без защиты диссертации. В своем отзыве о научно-технической деятельности Рамеева академик А. И. Берг писал: 'Башира Искандаровича Рамеева я знаю в течение 17 лет. ...По характеру научно-технической деятельности и объёму выполненных работ Б. И. Рамеев давно находится на уровне требований, предъявляемых к доктору наук. Поэтому считаю, что Б. И. Рамеев вполне заслуживает присвоения ему ученой степени доктора технических наук без защиты диссертации'. Академик Лебедев и член-корреспондент Брук в своих отзывах также отметили, что Рамеев заслуживает присвоения степени доктора наук без защиты диссертации. (реальная история, цитируется по http://chernykh.net/content/view/461/673/)
Пензенский завод счётно-аналитических машин постоянно наращивал свои производственные мощности и заявил о готовности поставлять ЭВМ не только советским заказчикам, но и на экспорт. Однако, спрос на них во много раз превышал производственные возможности не только завода в Пензе, но и советской промышленности в целом.
Общая тенденция в развитии советской электроники после получения информации об основных направлениях прогресса в электронной промышленности заключалась в концентрации сил на нескольких основных направлениях. Весь 'зоопарк' ранних советских ЭВМ был административным образом сведён к необходимому минимуму конструкций, каждая из которых постоянно совершенствовалась и выпускалась на нескольких заводах. Выпуск универсальных ЭВМ общего назначения 'Урал' помимо Пензенского завода САМ был налажен на Минском заводе им. Орджоникидзе под обозначением 'Минск' (в реальной истории здесь выпускалась серия ЭВМ собственной конструкции), на Северодонецком заводе вычислительных машин (позже - Северодонецкий приборостроительный завод, с 1971 в составе НПО 'Импульс'), и на киевском заводе 'Радиоприбор' (с 1965 г - Киевский завод управляющих и вычислительных машин [ВУМ], в 1972 преобразован в Научно-производственное объединение 'Электронмаш')
В Минске и Северодонецке выпускались наиболее массовые и востребованные младшие модели 'Урал-11', умещавшиеся внутри углового стола. Более мощные 'Урал-14' собирали в Пензе и на киевском 'Радиоприборе', а наиболее мощный 'Урал-16' в 1963-м ещё только готовился к производству в Пензе (АИ).
Вторым важнейшим центром производства ЭВМ ряда 'Урал' стала ГДР. Здесь производились и ЭВМ собственной конструкции, но для обеспечения лучшей совместимости они собирались на элементной базе, аналогичной советской, использовали те же процессоры, архитектуру памяти и систему команд (АИ, в реальной истории ЭВМ производства ГДР были точно так же несовместимы с советскими до перехода к строительству ряда ЕС ЭВМ)
Появление нового ряда ЭВМ 'Урал' в 1963 году оказалось тем более важным, что оно опередило почти на два года разрабатывавшуюся фирмой IBM очень успешную серию 360. Общий экономический потенциал западных стран в этот период намного превосходил экономики СССР и стран Восточной Европы. Китай, Индия и Индонезия пока ещё не имели развитой промышленности. Из азиатских партнёров быстрее всех развивалась КНДР, но её старт начался с настолько низкого уровня, что, несмотря на выдающиеся успехи, в абсолютном выражении Северная Корея всё ещё сильно отставала от восточноевропейских стран.
Тем не менее, постоянная конкуренция между производителями, как в Западной Европе, так и в США, значительно снижала конечный эффект от их усилий - ни одна компания пока не могла полностью завоевать рынок и навязать свою архитектуру ЭВМ в качестве общемирового стандарта. Из присланных документов 'посвящённым' было известно, что в начале 1970-х более развитая в экономическом и технологическом отношениях Западная Европа, тем не менее не сумела преодолеть конкуренцию между собственными производителями и национальные амбиции. Европейские производители не смогли организовать в достаточном количестве выпуск совместимых ЭВМ со стандартизованным ПО и рынок оказался захвачен американской IBM, выпускавшей совместимые машины IBM 360. IBM переиграла европейцев не столько на техническом совершенстве, сколько на массовом выпуске стандартной продукции и за счёт продуманной коммерческой ориентации производства. В результате к концу 1970-х собственного производства ЭВМ в Западной Европе практически не осталось. (по материалам https://www.computer-museum.ru/histussr/sev_it.htm).
После успешного вывода на американский и европейский рынок игровых приставок (АИ, см. гл. 07-17) у академиков Лебедева и Глушкова возник ещё более амбициозный план, который они изложили Первому секретарю после очередного совещания Государственного комитета автоматизированного управления экономикой (Госкомупра).
- Если вы помните из присланных документов, наибольший ущерб советской электронике принесло ошибочное решение 1967 года о копировании американского семейства ЭВМ IBM-360, чтобы сэкономить на разработке программного обеспечения, - напомнил Первому секретарю Сергей Алексеевич Лебедев. - Сейчас у нас ситуация в электронной промышленности во многом качественно лучше, чем в варианте истории, описанном Веденеевым. У нас нет невообразимого 'зоопарка' несовместимых между собой ЭВМ, у нас имеется хороший задел по микроэлектронной элементной базе,