«Нет, их не вразумишь!», так писал, правда, по другому поводу поэт Тютчев. О чем свидетельствует очередное упоминание в этой же статье «Немецкая оккупация Севастополя, в качестве начальника немецкой службы безопасности в Севастополе некоего штурмшарфюрера Майера.
Для человека заведовавшего Музеем подполья, в течении 40 лет, если не больше, я, проработавший в этом же музее научным сотрудником всего лишь пять лет, могу популярно объяснить, что согласно многочисленной изданной в последние 15 лет справочной литературе «штурмшарфюрер» это, высшее унтер-офицерское звание в войсках СС. В так называемых «общих СС», и в том числе в СД, использовалось соответствующее ему звание «гауптшарфюрер». Оба этих эсэсовских звания приравнивались к армейскому чину «штабсфельдфебель», что в переводе на современную систему отечественных воинских званий означает «старший прапорщик».
Немцы, конечно, иногда бывают большие оригиналы, но и они думается все же, в то время для управления службы безопасности в таком стратегически для них тогда важном городе как Севастополь всё же нашли бы начальника и с офицерским званием. И действительно, реальным начальником Севастопольского управления SD являлся оберштурмбанфюрер (подполковник) Фрик.
По этому поводу можно указать, на то, что в фондах Севастопольской Морской библиотеки с 1999 года хранится трехтомный сборник немецких архивных материалов по боевым действиям и оккупации Севастополя в 19411944 годах, изданный немецким историком Нойманом в 1998 году (Ганс-Рудольф Нойман. Сборник «Севастополь, Крым: документы, источники, материалы» Регенсбург, 1998. (Германия). В трёх томах), где есть целый массив документов, подписанных начальником Севастопольского управления СД и полиции безопасности оберштурмбанфюрером, по фамилии Фрик.
Таким образом, в результате отсутствия, обобщающих и четких данных по этому вопросу до сих пор еще пышным цветом процветает мифотворчеством, которое в освещении данной темы, казалось должно быть особенно неуместным.
Особенно неуместным в этом плане являлась мифотворческая деятельность в данном вопросе во времена СССР Севастопольского городского отдела КГБ Украинской ССР, а после распада СССР, аналогичная мифологическая деятельность севастопольского управления Службы безопасности Украины.
Одним из примеров этого является, участившиеся особенно в последнее десятилетие, с подачи, как севастопольских ветеранов органов государственной безопасности, так и руководства севастопольского управления Службы безопасности Украины, своего рода «хороводов» вокруг личности и памятника офицера контрразведки военно-воздушных сил Черноморского флота младшего политрука (младшего лейтенанта) Силаева Павла Михайловича (19161942), который, согласно этой мифологии, будучи взятым немцами в плен 4 июля 1942, на мысе Херсонес, якобы подорвал спрятанный в одежде гранатой немецкого авиационного генерала, к которому его привели на допрос.
Это один из многих мифов сопровождающих историю Второй обороны Севастополя опровергается легко и просто. За весь период боев за Севастополь в 19411942 годах не погиб ни один немецкий генерал-ни сухопутный, ни авиационный. И поэтому во всех рассказах о Силаеве, всё время как-то забывают упомянуть имя, полное звание и должность этого «взорванного» им немецкого авиационного генерала. А ведь генерал в любой армии это не иголка в стогу сена.
Часть 2. Состояние историографии по деятельности и противоборству германских и советских спецслужб, в Крыму и в Севастополе, в годы Великой Отечественной войны, к началу второго десятилетия 21-го века
Началом этих исследований стала моя статья «Севастопольский Нюрнберг», которая была написана мной в качестве научного сотрудника отдела «История Великой Отечественной войны» Музея героической обороны и освобождения Севастополя 16 октября 1997 года, к 50-летию Севастопольского судебного процесса над немецкими военными преступниками, который проходил в период октября ноября 1947 года, в большом зале Севастопольского Дома офицеров Черноморского флота.
Впервые, эта статья была опубликована в севастопольской газете «Флаг Родины» (печатный орган Черноморского флота) в номерах за 3, 4 и 5 декабря 1997 года. Следующая публикация, этой статьи была в симферопольской газете «Крымское время» от 20 января 1998 с. 89. Затем, эта статья была опубликована публикация в московской газете «Дуэль»-1998 15 с. 6.
Последующие публикации, этого исторического материала о «Севастопольском Нюрнберге», были сначала в виде статьи в энциклопедическом справочнике «Севастополь» изданном Музеем героической обороны и освобождения Севастополя дважды, в 2000 и 2009 годах. Затем была публикация этой статьи в севастопольской газете «Колесо» 2007 38 с. 1011. и, в последующем её публикации в севастопольском историческом альманахе «Город-герой Севастополь. Неизвестные страницы» 2007 4 с. 110114, а так же в крымском военно-историческом журнале «Милитари Крым» (Симферополь) 2008 8 с. 52-55.
В статье «Севастопольский Нюрнберг», рассматривая личности подсудимых на данном процессе, я, в том числе обратил внимание на подсудимых, являвшихся офицерами различных германских спецслужб и действовавшими на территории Крыма и Севастополя.