Валентин Максимович Иванов - Маршал М. Н. Тухачевский стр 39.

Шрифт
Фон
ЦГАСА, ф. 185, оп. 3, д. 134, л. 34.
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 1922 гг.). М., 1972. Т. 2. С. 656.
История гражданской войны в СССР. М., 1959. Т. 4. С. 109.

группы противника и вынудило его начать отход во всей полосе 5-й армии.

В новой обстановке М. В. Фрунзе поставил перед М. Н. Тухачевским задачу: завершить разгром белогвардейцев в районе Бугуруслана и уничтожить их Сергиевскую и бугульминскую группы. Для этого соединения правого фланга армии должны были продвигаться от Бугуруслана в направлении юго-западнее Бугульмы и отрезать противнику пути отхода к этому городу.

Таким образом, главная тяжесть сражения перемещалась в полосу 5-й армии. Командование Южной группы передавало в распоряжение М. Н. Тухачевского все имеющиеся резервы, перегруппировывало части с других участков фронта, в том числе 25-ю Чапаевскую дивизию. Состав 5-й армии удвоился. К ней перешла главная роль в разгроме Западной армии врага. Туркестапская и 1-я армии продвижением на Белебей обеспечивали операцию

5-й армии с востока.

Отходившая к Бугульме группа Войцеховского Западной армии имела к 4 мая около 30 тыс. штыков и сабель и по мере отступления все более уплотняла свой фронт. В 5-й армии к этому времени насчитывалось около 22 тыс. штыков и сабель1. М. Н. Тухачевскому противостоял многоопытный 50-летний генерал Ханжин, который командовал Западной армией. Он окопчил артиллерийскую академию, имел немалый стаж преподавательской работы в высшей офицерской школе, участвовал в русско-японской и мировой войнах. Михаил Николаевич знал о достоинствах своего противника и численном превосходстве его армии. Однако рассчитывал превзойти генерала в оперативном искусстве и использовать для достижения успеха пасту пате л ьиый порыв своих войск, сражавшихся за власть Советов.

В соответствии с общим замыслом командующего Южной группой командарм решил ударами фланговых соединений 5-й армии с юга и запада в общем направлении на Бугульму охватить фланги главных сил Западной армии противника, окружить их под Бугульмой и уничтожить. 25-й дивизии он приказал стремительно продвигаться от Бугуруслана к станции Дымка (юго-западнее Нугульмы) и отрезать противнику пути отступления к Г>угульме. Навстречу ей с запада, отрезая противнику муть отхода на север, должны были наступать на Бугуль-му 27-я дивизия и бригада 35-й дивизии. Войскам центра армии 26-й и 2-й дивизиям ставилась задача вести фронтальное наступление также в общем направлении юго-западнее Бугульмы1.

Начало операции намечалось на 6 мая. Михаила Николаевича очень беспокоила задержка с подходом переданных армии новых частей и соединений. Однако время не ждало. Противник мог ускользнуть из готовящегося мешка. Недостаток сил командарм потребовал восполнить смелыми и решительными действиями сбитых в кулак ударных групп. «Ввиду решительности предстоящей операции, писал он, приказываю всем начдивам действовать с крайней смелостью и сразу же вводить в бой крупные силы, не ослабляя себя резервами. Главные силы дивизии держать сосредоточенно и наносить ими решительные и сокрушительные удары» 2.

В боевых приказах Тухачевского часто встречается требование «не ослаблять себя резервами», которое можно истолковать как недооценку резервов. Подобный упрек в его адрес делали некоторые историки. Но вряд ли он справедлив. Михаил Николаевич исходил прежде всего из опыта последних войн, а также из особенностей гражданской войны. Он отлично знал, что увлечение эшелонированным построением частей и соединений с выделением крупных резервов в русско-японскую, а иногда и в первую мировую войну зачастую приводило к тому, что значительная часть сил не участвовала в сражении. В результате этого первоначальный удар был слабым и атака не приносила успеха. Подобная тактика была тем более недопустима в условиях гражданской войны при отсутствии глубокого построения войск обороняющихся и постоянной нехватке сил и огневых средств у наступающих. Тухачевский предостерегал от повторения ошибок прошлого и учитывал тактические реалии гражданской войны.

Войска 5-й армии, выполняя поставленные задачи, освободили Сергиевск и нанесли тяжелое поражение частям 2-го корпуса. Противник начал поспешно отходить от Сергиевска к Бугульме. В изменившейся обстановке М. Н. Тухачевский в соответствии с общим замыслом командующего Южной группой 7 мая уточнил направление наступления 25-й и 26-й дивизий, составлявшим удар* ную группу армии. Чтобы перехватить пути отхода неприятеля, их удар смещался несколько к востоку. Одновременно от 2-й и 27-й дивизий командарм потребовал «утроить энергию» и наступать со скоростью походного движения, лишая врага возможности маневрирования й сбивая его левофланговыми частями к железной дороге «в заготовленный мешок». Вновь прибывшей 2-й бригаде 35-й дивизии было приказано

форсированным маршем выдвигаться со станции выгрузки на левый фланг 27-й дивизии и наступать вдоль железной дороги Мелекесс Бугульма, чтобы не допустить отхода белогвардейцев на север *.

Своевременное изменение Тухачевским направления действий ударной группы позволило избежать флангового контрудара, предпринятого противником 9 мая южнее Бугульмы. Неожиданно для неприятеля контрудар превратился во встречное сражение с советскими войсками и потерпел неудачу. В ожесточенных боях, продолжавшихся до 11 мая, 25-я и 26-я дивизии наголову разбили лучшие колчаковские соединения 4-ю Уфимскую дивизию, Ижевскую и Оренбургскую казачью бригады. В плен было захвачено свыше 2 тыс. человек. В качестве трофеев советским войскам достались 3 орудия, много пулеметов и другого оружия.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Похожие книги