В общем, "второй этап специальной операции" идёт в полном соответствии с планом, да.
И план этот по-военному лаконичен:
1. {Потерять} всю технику и хоть сколько-нибудь обученный личный состав.
2. Начать удивляться4».
Ну а теперь собственно предисловие к сему опусу.
***
Сталин И.В.:
«Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять».
Действительно, парадокс регулярно вызывающий когнитивный диссонанс у всех наших соотечественников на постсоветском пространстве, кто хоть мало-мальски интересуется историей Великой Отечественной войны.
Вся огромная, богатая ресурсами страна и её Красная Армия, долго и напряженно готовились к надвигающейся буре. «Если завтра война, если враг нападёт...», - звучало с экранов, из рупоров громкоговорителей, читалось с газетных полос, - всколыхнется страна, и сумеет она, чтобы враг поплатился жестоко».
А когда враг всё же напал, жестоко поплатился именно советский народ - до войны, не жалеющий никаких сил и средств для своей Красной Армии!
Поплатился тотальными разрушениями от Бреста - до Сталинграда и, от Мурманска - до Владикавказа Поплатился десятками миллионов убитых и не меньшим числом изувеченных, которых смело можно отнести к первой категории - ибо век их в большинстве своём, оказался недолог.
А сколько вдов, сирот и просто искалеченных войной судеб?
Сколько не рождённых граждан? Не состоявшихся гениальных учёных и художников, не свершённых великих открытий, не написанных великих шедевров?
А как подчитать уничтоженные материальные средства, из-за чего быть может - мы до сих пор не можем зажить по-человечески?
Почему так?
Почему при наличии двух десятков тысяч танков в том числе «лучших в мире», немецкие танки без всякой наклонной брони и дизельных двигателей за неполные полгода доехали до Ленинграда, Москвы и Ростова?
Почему, при по крайней мере не меньшем числе боевых самолётов у ВВС РККА - «Люфтваффе» имело абсолютное превосходство в воздухе до 1943-го, а локальное - по крайней мере до 1944-го года?
При Сталине такие вопросы задавать было как-то непринято «вероломное и внезапное нападение» и всё. Ежели кого-то интересуют «подробности» - зайдите по известному адресу, там вам всё объяснят и надолго обеспечат непыльной работой на свежем воздухе.
Куда же вы?
Разве вам уже не интересно?!
После смерти же онного и разоблачения его же «Культа личности», на все вопросы ответ был один:
Виноват главный усатый Бармалей!
Это он расстрелял «сто тысяч пятьсот миллионов» талантливых конструкторов вундерваффлей и гениальных стратегов иже с ними. А остальных - зашугал до такой степени, что они забыли что любая армия всегда должна быть ВСЕГДА(!!!) в состоянии боеготовности и, без команды сверху в любой момент давать отпор врагу.
Все остальные были белыми и пушистыми, даже сам главный лысый разоблачитель - когда-то
чемоданами таскавший к «Кровавому тирану» списки репрессированных на утверждение.
Однако, то был «выстрел в собственную ногу».
После развала Советского Союза, когда чуть-чуть приоткрылись архивы - авторы многочисленных мемуаров написанных по принципу «я здесь ни при чём, это всё он» - стали выглядеть если уж не откровенными саботажниками, ради «борьбы с режимом» предавшими Родину - то откровенными лузерами, не сумевшими воспользоваться самой современной техникой им даденной.
Действительно, зная реальное соотношение сил по бронетехнике, кем ещё - как ни жалким неудачником, считать Георгия Константиновича Жукова - после его слов в «Размышлизмах после беспамятства»:
- Но танков у них было больше!
ЛУЗЕР!!!
Не считая «лёгких и устаревших», у него больше чем полторы тысячи «Т-34» - лучших танков Второй мировой войны и изрядное число неуязвимых «КВ» - привозивших из каждого боя по сотне отметин от снарядов без единого пробития
А он уже на пятый день Минск Гудериану сдал!
Если не тупой лузер, то тогда кто он?
ИЗМЕННИК И ПРЕДАТЕЛЬ?!
Не знаю кому как, а у меня стойкое ощущение, что у руля российской исторической науки одни и те же идеологические шаманы, просто сменившие тупые пляски с бубном насчёт «единственно-верного учения» - на влажно-эротические стоны о «России, которую мы потеряли».
У них до сих пор не нашлось мужества на признание наличия каких-либо глубоких процессов и неустранимых факторов больше повлиявших на такой трагический ход войны, чем пресловутый культ личности Сталина.
Доказательство?
Пожалуйста!
Лишь сравнительно недавно (да и то из уст не профессионального историка, а скажем так: интересующегося(!) историей5 дилетанта) мы узнали о предвоенном провале производства бронебойных снарядов. 76-ти миллиметровых для длинноствольных пушек «лучших в мире в мире танков» - практически вообще не было. 45-ти миллиметровые для противотанковых сорокапяток, а также «лёгких и устаревших» - были и, причём в значительных количествах Но они попросту бессильно раскалывались об цементированную броню немецких «Pz.Kpfw.III», «Pz IV» и «Штурмгешюцев».
Значит, что?
Значит, заводы гнали брак или говоря терминами того времени занимались сущим вредительством.