Опять пришёл на помощь ветеран-танкист из сборника воспоминаний Драбкина:
« Стреляли ли вы с закрытых позиций?
Нет, уже после войны нас начали учить стрелять с закрытых позиций. И у нас, танкистов, результат был лучше на учебных стрельбах, чем у артиллеристов. Почему? При выстреле пушку бросает назад, а танк за счет тяжелой массы остается на месте. Поэтому, когда мы отстрелялись, приехал к нам командующий Северо-Кавказским военным округом и поблагодарил нас: «Ну, молодцы!»».
Подумав, я всё же решил поступить иначе, чем обучать танкистов стрелять из штатных танковых орудий с закрытых позиций. Всё должны делать узкие профессионалы, а не «специалисты широкого профиля» - по сути являющиеся любителями-многостаночниками.
Поэтому, запиливаем самоходную артиллерию:
- Танкистам нужна своя артиллерия сопровождения в виде гаубиц, способных стреляя с закрытых позиций - достать противника даже за пригорочком. Стало быть в танковом батальоне должна быть своя артиллерийская 122-х миллиметровая гаубичная батарея. Буксируемая, по ряду принципиальных причин не подходит, поэтому придётся нам с тобой запиливать самоходную.
Федоренко позабыв писать, с неподдельно-детским любопытством уставился - что мол ещё придумает, а меня несло и несло:
- Делаем самоходные гаубицы не просто - а очень просто! В лишённых башен и крыш боевого отделения «Т-34», устанавливаем старую добрую 122-х миллиметровую гаубицу образца 1910/30 годов. Почему именно «старую», спрашиваешь?
- Спрашиваю, тов
Сам изрядно сомневаясь в правильности выбора, объясняю:
- Новейшая «М-30» образца 1938-го года - хотя и имеет большую дальность огня, но и соответственно - большие габариты и массу. А так как нам далеко стрелять не надо, «старая» гаубица - более предпочтительна.
Задумавшись, махнул рукой:
- Впрочем, «умозрительно» ничего не поймёшь нужны хотя бы результаты практических стрельб на полигоне, тактических учений в поле, а ещё лучше - боевой опыт полученный на войне.
Про себя:
«На Советско-финской продолженной войне».
- Думаю, одной четырёх- орудийной батареи - два артвзвода по две самоходки, танковому батальону за глаза хватит.
- Плюс в батарее нужно два «нормальных» средних танка для командира батареи и передового артиллерийского наблюдателя-корректировщика Внешне нормальных: где вместо орудия - будет муляж, у командира - стереотруба для наблюдения, вместо боекомплекта - ещё одна радиостанция, а вместо заряжающего радист.
Начальник АБТУ заслушался аж рот раззявил.
Возвращая в реальность:
- Федоренко, ты пишешь?
Захлопнув раззявленную «варежку», тот:
- Пишу, тов
- Такие артиллерийские танки назовём «АТ-122».
«В реале», самоходные установки имели аббревиатуру «СУ» и в войсках их обзывали «суками». Очень незаслуженно обзывали!
- А танк командира батареи: «ТАН» «танк артиллерийского наблюдателя».
Генерал насторожил уши:
- Значит, личный состав батареи можно взять «со стороны» - а не из числа командиров прошедших обучение в Харькове? Кроме мехводов, конечно
- Соображаешь, Федоренко! Артиллеристов мы с тобой позаимствуем у «богов войны»: нам с тобой нужны профессионалы!
Склонив голову, выводит:
- Значит, пишем: шесть командиров для артиллерийской батареи танкового батальона «нового строя»
***
Произношу в глубокой задумчивости-забывчивости:
- Пока наши новейшие танки - как «Запорожец» моего покойного дедушки: пока под ним лежишь он ездит Вылез из-под «Запора» - он тут же сломался при попытке завести.
Поднимает голову и недоумённо бучит на меня свои буркалы:
- Что Вы сказали, тов Сталин?
- Я сказал: так как эти «новейшие» танки ломаются чаще, чем того хотелось бы - в составе каждого танкового батальона обязательно должен иметься ремонтный взвод
Опять, как раз кстати, пришла на ум подсказка из Драбкина:
«В каждой танковой бригаде имелась «ремонтная летучка»: бронетранспортер или танк без башни, к нему полагалось пять-семь ремонтников. Они занимались мелким ремонтом в боевой обстановке. То, что можно было сделать после боя или прямо в бою, они четко делали. Даже вплоть до того, что меняли неисправное орудие».
- Задачи ремвзвода: регламентные работы по техническому обслуживанию, помощь в случае застревания, мелкий ремонт прямо на поле боя и буксировка на небольшие расстояния до пункта сбора аварийных машин (СПАМ) По определению, это должна быть хорошо бронированная машина, могущая буксировать танк «КВ» и, в случае «фа-мажора» - уметь постоять за себя и за «того парня». Значит, что?
Не получив ответа, продолжаю:
- Значит, надо выделить для этого два танка «КВ-1» - ничего другого у нас с тобой не остаётся, Федоренко. Отличие «эвакуационного-ремонтного танка» (ЭРТ) от линейного: экипаж (кроме механика-водителя, конечно) состоит из ремонтников во главе с командиром-воентехником. Ну и десант как обычно, хотя и уменьшенного состава. Ээээ До четырёх-шести человек.
Федоренко пишет и считает вслух:
- В ремзводе два танка с экипажем по пять человек Итого десять.
Давлю лыбу: незаурядные математические способности у него налицо.
- Кроме этого, в этих танках неполный боекомплект чисто чтоб на раз отбиться, а вместо него запчасти и оборудование для мелкого ремонта на внешних носителях: лебёдки, домкраты, набор инструментов Что там ещё?