Остальные сгинули неведомо как и неизвестно куда
***
Если про польские лагеря смерти - мои собеседники хотя бы слышали краем уха, то про резню в Выборге ни сном, не духом. До меня советская пропаганда, в основном рассказывала советскому народу, про то - как за океаном негроафриканцам в одних трамваях с белыми человеками ездить не разрешают и смотреть на их леди. А про того, как буквально в двух шагах от «Города трех революций», городе носящего имя Вождя пролетарской революции, втором по величине городе Первого в мире государства рабочих и крестьян убивают за национальную принадлежность так про то молчок
Вкратце рассказал присутствующим про историю Выборгской резни 1918-го года, вызвав неподдельное возмущение, затем обращаясь к Пономаренко и Влодзимирскиому:
- Точно также как и с польскими преступлениями против человечности, товарищи чекисты, от вас требуется провести расследование и против финских. Благо эта территория уже под нашим контролем и можно никого не уговаривая, произвести эксгумацию Ээээ Скелетов, или что там ещё осталось от тех бедолаг.
Переведя взгляд на Мехлиса:
- От «Информбюро при СНК СССР» же требуется обнародовать результаты расследования и поднять вселенский шум до небес. После чего Советское правительство потребует от Финского выдачи военных преступников и в первую очередь главного из них Карла Маннергейма. Естественно, правительство Финляндии откажется: финн птица гордая и, вот тогда то
С победоносным видом всех оглядывая:
- И вот тогда-то, с полным на то моральным основанием, мы объявим Финляндии войну! И самое главное, товарищи: в отличии от прошлой Советско-финской войны, каждый даже самый последний красноармеец, будет знать зачем он пришёл в эту страну
Указательный палец вверх:
- Чтобы спросить за своих мёртвых!
Помолчали пару минут, швыркая чай, затем Лев Влодзимирский:
- Разрешите дать совет, товарищ Сталин?
Кивнув:
- Не только разрешаю, но и требую иначе зачем бы я вас сюда позвал?
Тот, с весьма двусмысленным выражением и интонацией:
- Если от этих расследований требуется международный резонанс, то вести их должны не органы госбезопасности
Понимаю его: у «гэбни» - весьма скверная репутация за пределами Социалистического Отечества.
- Так, так, так Продолжайте!
- Будет лучше, если этим займётся Следственный отдел Прокуратуры СССР, который возглавляет товарищ Шейнин.
«Это который «Шейнин»? Не тот случайно, который Лев?».
Не сдержавшись восклицаю:
- Это тот, который написал «Записки следователя»?
Влодзимирский, слегка усмехнувшись:
- Он много чего написал64, согласен! но главное очень опытный и дотошный оперативник.
Задумываюсь:
«После 1937-38-го годов, у Прокуратуры СССР репутация тоже весьма подмочена. А что если?».
- Пожалуй, лучше создать совершенно новый орган для расследования особо важных дел подобно этим двум. Ээээ «Следственный комитет (СК) при Президиуме Верховного Совета СССР», включив в него представителей от общественности: например профессора Виноградова.
- Вам видней, товарищ Сталин.
- Мне видней и посему - Следственному комитету быть!
Посмотрев на часы, допиваю чай и встаю из-за стола:
- На сегодня всё, товарищи чекисты. Приступайте к работе и удачи вам. Нам же с Львом Захаровичем, пора на встречу с товарищами военными
Глава 17. "И Будённый здесь, ёб твою мать...".
Чуев Ф. «Несписочный маршал».
«Не раз мы говорили (с маршалом Е.В. Головановым. Авт.) о Генеральном штабе. Особенно после книг Штеменко и Василевского. Однажды я заметил:
Василевский пишет, что Сталин не придавал значения роли Генштаба
А как он мог придавать, откликнулся Голованов,- если до Сталинграда Генштаб был такая организация, которая неспособна была действовать и работать? Какое значение можно было придавать этому аппарату, который не в состоянии был собрать даже все необходимые материалы! Все основные предложения о ведении войны были от Сталина я там каждый день бывал, а иногда и по нескольку раз в день.
Генеральный штаб войну проморгал вот что такое Генеральный штаб!».
Адмирала Флота Советского Союза И.С. Исакова, описал, как именно Сталин проводил совещания по военно-морским вопросам:
«Как вел свои заседания Сталин? Надо сказать, что он вел заседания по принципу классических военных советов. Очень внимательно, неторопливо, не прерывая, не сбивая, выслушивал всех. Причем старался дать слово примерно в порядке старшинства, так, чтобы высказанное предыдущим не сдерживало последующего. И только в конце, выловив все существенное из того, что говорилось, отметя крайности, взяв полезное из разных точек зрения, делал резюме, подводил итоги. Так было в тех случаях, когда он не становился на совершенно определенную точку зрения с самого начала. Речь идет в данном случае, разумеется, о вопросах военных, технических и военных, а не общеполитических. Когда же у него было ощущение предварительное, что вопрос в генеральном направлении нужно решить таким, а не иным образом, это называлось «подготовить вопрос», так, кстати, и до сих пор называется, он вызывал двух-трех человек и рекомендовал им выступить в определенном направлении. И людям, которые уже не по первому разу присутствовали на таких заседаниях, было по выступлениям этих людей ясно, куда клонится дело. Но и при таких обсуждениях тем не менее он не торопился, не обрывал и не мешал высказать иные точки зрения, которые иногда какими-то своими частностями, сторонами попадали в орбиту его зрения и входили в последующие его резюме и выработанные на их основе резолюции, то есть учитывались тоже, несмотря на предрешенность, в какой-то мере, конечно».