После недолгого молчания:
- И вот я спрашиваю: с какого бока это похоже на классический капитализм, товарищи марксисты и им сочувствующие?
Не дождавшись ответа:
- В принципе, это уже не важно!
Палец вверх, и:
- Важно то, что этот момент вы марксисты, проспали! И называете «империализмом как высшей стадией развития капитализма»
- СОЦИАЛИЗМ!!!
Бонч-Бруевич-младший, аж с места взвился:
- БРЕД!!!
Спокойно, с ледяным хладнокровием:
- Я уже несколько раз за нашу встречу слышу это слово. Но каждый раз в конце-концов, вы со мной соглашаетесь.
Однако, жгу дальше:
- Второй момент вы проспали тогда, когда Рузвельт в разгар «Великой депрессии» объявил об социальных реформах - согласно которым государство берёт на себя опеку над самыми незащищёнными слоями населения
Палец вверх:
- Всё! С этого момента, товарищи марксисты, мировую социалистическую революцию можете не ждать: она уже свершилась и причём без вас.
Мой оппонент встал столбом, пока его старший брат - Михаил Дмитриевич, не одёрнул его за рукав. Усевшись обратно, тот растерянно:
- Так что же получается Все развитые страны мира строят социализм?
Пожав плечами:
- Получается, что строят. Только стесняются называть вещи своими именами. По крайней мере многие советские люди, во времена «Застоя» побывавшие положим где-нибудь в Швеции, так и говорили: настоящий социализм. Даже вроде бы сам Хрущёв, так якобы разок в сердцах высказался В чём впрочем не уверен.
Бонч-Бруевич-младший растерянно оглядываясь по сторонам:
- А мы?
Кивнув:
- Мы тоже строим социализм
Хотел как можно более нейтральным голосом, но получилось несколько стэбно:
- Но как это обычно у нас принято - идём при этом своим собственным, неповторимым путём. Менталитет, так сказать А менталитет это судьба!
Мой визави поникнув и даже как-то съёжившись в размерах, склонил голову и еле слышно:
- Я этому человеку вверю: он действительно из будущего
***
Бонч-Бруевич-старший Михаил Дмитриевич, хлопнул ладонь об стол и по-генеральски прямолинейно:
- Товарищи! Хватит больше проверок. Кем бы он на самом деле не был, но товарищ Сталин созвал нас не просто так лясы поточить, а для какого-то дела Так давайте же наконец, к нему приступим!
Я согласно кивнув:
- Конечно. Для каждого из вас, товарищи, у меня есть предложение от которого уверен, никто из вас не сможет отказаться С кого начнём?
Бонч-Бруевич-младший Владимир Дмитриевич вдруг «ожив»:
- Давайте уж начнём с меня уж очень мне любопытно, могу «сгореть»! Так что Вы мне хотите предложить, Иосиф Виссарионович?
Прямо глядя ему в глаза, чеканю каждое слово:
- Вы должны возвратить Коммунистическую партию в то состояние в котором она пребывала до Октября 1917-го года. То есть: организация теоретиков, духовных сподвижников, пропагандистов и агитаторов а не карьерным трамплином, коей она с каждым годом всё более и более становится.
Смотрит поверх очков:
- Для чего?
- А вернитесь к началу нашего разговора: чтоб в случае чего было кому возглавить народ, в случае если «верхи» - поведут его куда-то не туда. Так, что? Берётесь?
- Подумать надо Не над тем надо ли, а над тем как это сделать.
Откидываясь назад в кресле, с облегчением выдыхаю:
- Один раз вам с Владимиром Ильичом уже удалось это сделать - не сомневаюсь, что получится и в этот раз.
Далее, «гружу»:
- Кроме этого, партия должна быть «мозговым центром» советского общества, определяющим векторы его экономического, духовного и культурного развития. Ну и само-собой его совестью, выявляющей все пороки и прежде всего в самой себе.
Помолчав, Бонч-Бруевич безапелляционно заявляет:
- Нужно возродить в партии дискуссии, ибо истина рождается только в спорах и никак иначе.
Положив руку на сердце, горячо:
- Так в чём же дело? Главное, чтоб диспуты не выродились в словоблудие, как у средневековых схоластов спорящих сколько бесов может разместиться на кончике елды Пардон, Розалия Самойловна, хотел сказать «на кончике иглы».
Та понимающе усмехается, а Владимир Дмитриевич смотрит мне в глаза и режет правду-матку:
- Дискуссии обязательно приведут к фракционности в партии.
Невозмутимо отвечаю:
- Не вижу ничего плохого, если в Партии появятся фракции: «у них» - многопартийность, у нас много фракционность в единственной правящей партии Иначе снова сгниём!
- С одним уточнением, конечно: в двадцатые годы они являлись инструментом личной борьбы за власть, а в будущем - они должны быть инструментом поиска направления развития социализма
Посмотрев на лепной потолок, добавляю:
- Ну например, в ВКП(б) будет фракция ратующих за большее развитие кооперативного движения и противостоящая ей фракция - анус рвущая за государственную промышленность. Кроме того, могут быть фракции «изоляционистов» и «интервенционалистов» на международной арене, сторонников «сухого закона» и свободной продажи лёгких наркотиков и так далее
Тот, с ироничной усмешкой процитировал фразу из комедии Грибоедова «Горе от ума»:
- По принципу «Шумим, братцы, шумим»?
- А почему бы и нет? Всяко лучше нынешнего болота, где только лягушки квакают Так, что Владимир Дмитриевич? Каков будет ваш ответ?