Может ли условный кукловод, временно подчинив мою волю, заставить дать какие-то клятвы или обеты? Тоже нет. Логичное поведение кукловода с такими возможностями подчинять по одному всё больше и больше людей, связывая их необратимыми рабскими контрактами, и при помощи растущей армии рабов обращать в неё всё больше и больше новых людей. Так будет продолжаться до достижения границ «охотничьего ареала» другого такого же кукловода. Мир распадётся на клановые кластеры, заселенные живыми зомби и воюющие друг с другом. В реальности ничего похожего на бояръ-аниме пока не наблюдается.
На самом деле, магические обеты и клятвы так и не работают. Требуется добровольное и искреннее желание сторон, приносящих клятву. Сознание, помрачённое ментальным или фармацевтическим воздействием, обет не зафиксирует. Для серьезных клятв препятствием может стать даже обещание, данное под сильным принуждением. Так, по крайней мере, утверждают книги из библиотеки Замка. Но не думаю, что на Земле всё кардинально иначе.
Хорошо. А может ли опекун заключить от моего имени кабальный контракт или помолвку, неисполнение которых нанесёт мне неприемлемый ущерб лишит магии или жизни, к примеру? Следуя аналогичной логике тоже нет. Родители или опекуны, действительно, могут заключать контракты и помолвки от имени несовершеннолетних, однако откат от нарушения контракта прилетает самому опекуну. А как иначе-то? Если ты считаешься недееспособным, именно опекун отвечает за ошибки опекаемого, но не наоборот. Иначе в
чём смысл недееспособности, если вся ответственность на недееспособном?
Ведь именно это обстоятельство риск получить откат заставляет опекуна заключать сделки, действительно работающие во благо опекаемого. А также избегать кардинальных форм создаваемых контрактов. Помолвки несовершеннолетних заключаются, но они имеют характер предварительного заявления о намерениях и могут быть расторгнуты без серьезных последствий. Нерасторжимую помолвку заключают дееспособные стороны.
Да и почему вообще кто-то должен нести фатальную ответственность за обязательства, взятые самоназначенной третьей стороной без твоего согласия или даже без постановки тебя в известность? Не может быть обязательств без равновесных прав. Не может третья сторона иметь кардинальные права и не нести фатальную ответственность за свой произвол.
А будь иначе, и мы опять попадём в тот самый, вырожденный социум из одних рабов. Достаточно появиться ушлому мерзавцу, получившему опекунство над большим количеством сирот. Типовой брачный контракт в стиле «обязуюсь стать двухсотой супругой опекуна и воспитать тысячу наследников, а до того момента нахожусь на положении рабыни» и здравствуй, дивный новый мир. Аналогичный контракт для юношей тоже не проблема. Видимо, Дамблдор попытался пойти по этому пути, уж больно много вопросов вызывает закон «Об опекунстве директора Хогвартса над маглорожденными и сиротствующими студентами», показанный мне в банке. Но «Магия арбитража» великому светлому магу не подчинилась. Права даются только с ответственностью.
Здесь я специально не касаюсь клановых отношений. Глава Клана в Средоточии *может* заключать обязывающую помолвку от имени несовершеннолетнего члена клана. Это обязанности, принимаемые с правами и выгодами нахождения в Клане. Ответственность за неисполнение исключение из Клана, не более. Не хочешь исполнять волю Главы иди на вольные хлеба, тебя никто не держит. Или, скажем, если ты наследник и не желаешь исполнять обязательства перед Кланом не принимай титул наследника.
С земными Родами всё, наверное, обстоит похожим образом. Именно поэтому я не стал спешить с подтверждением родства. Не стал, несмотря на причитающиеся плюшки: кто знает, сколько обязанностей имеется у последнего представителя Рода Поттеров? И какие контракты многовековой давности могут всплыть в непростой ситуации, созданной Первой магической войной? Решение нужно принимать, имея хоть какую-то информацию.
А информацию-то мне предоставлять и не хотят. Ушастые твари для «идентификации» потребовали от меня полтора литра добровольной крови, «наполнить до краёв эту чашу». Упыри. До сих пор трясёт от ярости.
Одно слово нелюди.
Ладно, успокоимся. Думаем дальше.
Что же тогда в состоянии сделать условный кукловод?
Во-первых, всё непоправимое, чего можно добиться за короткий период помрачения сознания. Подстава под уголовное преступление с последующим пожизненным шантажом, или ввержение в ситуацию «теперь только жениться». Во-вторых, выпытывание секретов под сывороткой правды или заклинанием-аналогом. В-третьих, незаметное изменение поведения или отношения к нужным людям. Наконец, дегенеративное воздействие: отупление, снижение способностей, отравление хотя это уже фармакология, а не легилименция.
Итак. Мне необходим артефакт, защищающий разум от краткого помрачения и от считывания памяти, действующий по возможности незаметно. Кроме того, необходим детектор зелий и, желательно, немагических ядов или психоделиков потому что моё зрение определяет лишь наличие магической активности в напитке или пище и абсолютно слепо к немагической фармакологии.