Но темой взятия Сарая ни один музей не заинтересовался. Никакой ни государственный, ни существующий от щедрот частных меценатов Почему?
Но элементарные знания тем и отличаются, что знают их все (кроме самых уж злостных двоечников), и при этом никто об их смысле особо не задумывается Принимают как постулат, как аксиому. Но если задуматься
Если задуматься, то даты начала и конца ига вызывают по меньшей мере недоумение. 1237 год год появления войска Батыя на Руси. Но и только. Появились монголы в пределах русских княжеств зимой, в самом конце года, и ничего толком совершить к 1 января 1238 года не успели. Разгромили в полевом сражении рязанское войско, взяли штурмом Рязань Ну и что? Мало ли какие супостаты на Русь приходили, города и села разоряли Ведь сама суть монголо-татарского ига состояла в том, что:
русские земли платили завоевателям дань;
русские князья вступали на престол с согласия золотоордынских царей (получали ярлык на княжение);
русские воины выступали в качестве вспомогательных войск в походах монголо-татар.
И что же из вышеперечисленного имело место на 31 декабря 1237 года? Ничего. Дань не платили, наоборот, Рязань сожжена и разграблена за отказ платить. Ни одного ярлыка на княжение Батый выдать не успел, да никто у него ярлыков и не спрашивал, с какой стати А русские воины стояли на стенах Владимира, Суздаля, Торжка и других городов и готовились встретить монголов стрелами да кипящей смолой.
Тогда, может быть, правильная дата установления ига 1238 год?
Опять не проходит Весной 1238-го Батый отступил в степи, успев натворить до того немало дел: множество городов Северо-Восточной Руси сожжено и разграблено, княжеские дружины и ополчения разбиты, великий князь Юрий Всеволодович погиб в сражении на Сити Всё так. Но в чем же иго? Никакой выплаченной дани Батый с собой не увез, лишь то, что награбил. Опустевший великокняжеский престол немедленно занял брат убитого Юрия, Ярослав Всеволодович. И, что характерно, никаких ярлыков у монголов при этом не спрашивал.
И далее, до самого конца 1238 года, та же картина. Никаких сборщиков дани, никаких поездок за ярлыками Не то что о монголо-татарском иге, даже о завоевании говорить нет смысла: ни единого гарнизона на разоренных русских землях Батый не оставил, равно как не оставил какую-либо администрацию, управляющую от его имени.
Может, под иго мы попали в 1239 году? Или в 1240-м?
Нет, не попали. Были новые удары монголов по Руси, новые сожженные города и разоренные земли, но ига не было. Русские княжества и монголы оставались в состоянии войны. А иго это не война. Иго это подчинение.
А потом Батый двинулся дальше, в Европу. Русь осталась за спиной разоренной, обескровленной, но независимой. И лишь в 1242 году, когда монгольские тумены вернулись к русским границам, начались переговоры, завершившиеся не сразу, через несколько лет установлением системы межгосударственных отношений, называемых нами «игом». Именно нами, ныне живущими. Русские люди и в тринадцатом, и в четырнадцатом, и в пятнадцатом веке понятия не имели, что живут под каким-то «игом». В русских рукописных документах той эпохи можно встретить
рассказы о «Батыевом побоище» и о «Мамаевом побоище», но нет ни слова ни о каком иге Ни одного.
Термин «татарское иго» (монголы поначалу не упоминались) придумали и начали использовать польские хронисты в XVвеке.
Забавно, согласитесь?
Поляки свою власть над теми русскими княжествами, что оказались в составе польско-литовского государства, «игом» почему-то не называли Они без громких слов навязывали своих воевод и чиновников, свои законы, свою веру, свой язык, искореняя все русское. А монголо-татары, оставившие Руси самую широкую автономию, не вмешивавшиеся в дела управления и религии, они, окаянные, установили, по мнению поляков, над русским народом свое иго.
Для таких случаев есть замечательная поговорка: уж чья бы корова мычала
И в самом деле последний раз в Сарай русские князья приезжали за ярлыками на княжение в 1430 году; дань еще при Василии II, отце Иоанна III, посылалась в Большую Орду нерегулярно, от случая к случаю, сам Иоанн ничего не платил ко времени столкновения на Угре уже несколько лет. Ярлыка на великое княжение не получал, а в 1476 году вообще отказался даже формально признавать Ахмата своим сюзереном (знаменитое топтание ханской басмы).
То есть Государство Московское по меньшей мере за несколько лет до Угры покончило с политикой медленного и постепенного ухода из-под власти Орды и громко, на весь мир, продекларировало: вассальной зависимости больше нет. Была, да вся кончилась. Не признаём вашу власть.
Допустим, что заявить о чем-либо это одно, а подтвердить свои заявления с оружием в руках совсем другое. Но дело в том, что свою «декларацию независимости» Иоанн III уже подтверждал, и вполне успешно! В 1480 году состоялся далеко не первый поход Ахмата на Русь. До него были походы 1460 и 1465 годов, закончившиеся для татар неудачно. А в 1472 году произошло нечто весьма похожее на стояние на Угре: Ахмат, собрав большое войско, двинулся на Москву решив наказать непокорного московского князя и восстановить сюзеренитет Орды над Московской Русью. Ну и заодно собрать всю невыплаченную за несколько лет дань, чтобы не ездить дважды Иоанн этой затее активно воспротивился русские и ордынские войска сошлись на берегах Оки у Тарусы, Ахмат несколько раз пытался переправиться, но не сумел и ушел восвояси, разорив и разграбив русский город Алексин.