Явлинский Григорий Алексеевич - О российской политике. Выступления и статьи стр 18.

Шрифт
Фон

Улучшить ситуацию может только смена власти

Об итогах 10-летия перестройки и ближайших российских перспективах в ответ на общественную дискуссию Как быть, если не хлебом единым жив человек?
Статья, опубликованная в Общей газете 5 ноября 1995 года

Сегодня, пожалуй, его сердцевина в размышлениях о том, что и как мы делали последние десять лет, каков результат, что будет дальше с нашей страной и всем, что нам дорого.

Что делать еще одна типично российская проблема. Сегодня она напрасно отталкивает нас своей неоригинальностью и революционным звучанием. В России она всегда шла в паре с вопросом о том, кто виноват. Сегодня они объединились и составили едва ли не самую любопытную, провокационную задачку нашего времени: что делать тем, кто виноват?

Слишком многие сегодня в центр своего интереса поставили анализ схватки под ковром, не замечая, что это на самом деле концертный номер борьба нанайских мальчиков. Все это лишь пустая трата времени. Мы только оттягиваем решение главного вопроса. Что же это за вопрос, как его услышать и как решить?

Сделать это не просто. Слишком часто мы кидаемся на крайности: вчера мы достигли всего, о чем мечтали, и теперь уже у нас все по-другому, сегодня все плохо, едва ли не хуже, чем было, и никакого просвета нет.

Нелепо рассчитывать на то, что трансформацию почти столетнего бездорожья и разгильдяйства можно совершить за три года. Если отбросить подобные фантазии и относиться к происходящему как к неблагодарному, как и всякий тяжелый труд, изнурительному и долговременному делу, можно многое увидеть по-новому, в том числе и суть происходящего в наши дни.

Долго еще в России не будет все хорошо, но и не будет все плохо. Важен вектор движения. Важно, что сегодня достигнуто самое главное право действовать в соответствии с самостоятельно принятым решением. Можно не состоять и не участвовать, уже тем самым кому-то способствуя, можно думать над тем, кому помогать. И этот выбор нужно делать самим, если не хотим, чтобы его сделал за нас чужой дядя.

Старая система уходит, какой же станет та, что родится? В России есть возможности для того, чтобы долго, болезненно, со сбоями и падениями созидать страну, где вся власть принадлежит закону. Но есть еще больше предпосылок для того, чтобы стать криминальным олигархическим сверхмонопольным государством, в котором нет законов,

ЯБЛОКО разработало и внесло на рассмотрение Государственной Думы законопроект О внесении изменений в федеральный закон О статусе депутатов обеих палат. В соответствии с законом статус депутатской неприкосновенности понижался следственные органы получали право возбуждать уголовные дела против депутатов обеих палат парламента и проводить следствие. (В феврале 1999 г. этот вопрос поднимался снова и снова не прошел на этот раз уже ЯБЛОКО оказалось в полном одиночестве.) За снижение своих привилегий 10 октября 1995 г. проголосовали 180 депутатов (в процентах):
Результаты голосования за бюджет-94 (11 мая 1994 г.) и бюджет-95 (15 марта 1995 г.) (в процентах):
ЯБЛОКО разработало альтернативную концепцию бюджета-96, которая в части расходов предусматривала такие приоритеты, как выплата долгов (опережающая рост уровня инфляции индексация минимальной заработной платы (в 1,5 2 раза) и пенсий (в 1,75 2 раза); выплата долгов ВПК и полное финансирование оборонного заказа; финансирование инвестиционных проектов 1995 г. и погашение бюджетных задолженностей; поддержка экспортоориентированных отраслей и малого бизнеса; поддержка расширяющихся предприятий; финансирование реорганизации и санации предприятий. Результаты голосований за правительственный бюджет-96 и альтернативную концепцию фракции ЯБЛОКО 13 октября 1995 г. (в процентах): Подробно экономические предложения фракции ЯБЛОКО за 1996 г. можно посмотреть в президентской программе Г. Явлинского Я выбираю свободу.
Дискуссия была поднята Общей газетой.

а есть право сильного, живущего за счет слабого, где права человека попираются группировками давления.

Пришло время выбирать, и вот наше перепутье: оно уже не между коммунизмом и демократией, а между трудным дальним походом туда, куда мечталось в последние десять лет, и ухудшенным вариантом того, что есть сегодня. Над этим перепутьем националдержавная туча сегодняшние коммунисты. Это, впрочем, ничего не меняет: в случае их победы на выборах они быстро сольются и с монополистами, и с криминалитетом. В этом не может быть сомнений.

Ценность поднятой ОГ темы заключается в том, что мы сегодня , а не крепким российским задним умом задаем вопрос всем жителям России: Куда вы, уважаемые граждане, хотите идти?

Газета схематично, но точно дала оценку власти. Ее верхний этаж бесконечно удален от реальностей. По принципу КПСС формируется партия власти нового типа, чтобы стать руководящей и направляющей силой общества.

В борьбу за власть включилось огромное количество разных сил и бессилий. Оказывается, что в стране не существует ни одной общественной группы, считающей, что все хорошо. Каждому по-своему, но всем плохо: коммунистам по-коммунистически, националистам по-националистически, демократам по-демократически; бедные страдают из-за того, что бедны, богатые из-за того, что богаты, и от этого страшно. Даже Черномырдин сам к себе вошел в оппозицию: от имени Нашего дома критикует правительство. И всем вообще очень худо оттого, что никто не знает, что будет завтра.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке