Ипатов Вячеслав - Кто сказал "бык"?! стр 32.

Шрифт
Фон
Цит. по: David Fanning, Mieczysław Weinberg: In Search of Freedom (Hofheim: Wolke Verlag, 2010), 83.
См. Robert R. Reilly, «Light in the Darkness: The Music of Mieczysław Vainberg», Crisis, vol. 18, no. 2. 2000. Февраль. С. 5253. Шостакович и Вайнберг вместе сожгли адресованное Берии письмо за праздничным обедом сразу после освобождения Вайнберга. В судьбе Вайнберга отразилась трагедия очень многих евреев его поколения. Родившийся в 1919 году в Варшаве, в сентябре 1939 года он бежал из Польши, спасаясь от напавших на страну немцев. Его родителям и сестре повезло меньше: они были схвачены, а позднее убиты в нацистском лагере смерти. Вайнберг возобновил занятия музыкой в Минске, но после вторжения Германии в СССР в июне 1941 года его эвакуировали в Ташкент, где он познакомился с Натальей Вовси-Михоэлс. В 1942 году они поженились.

жена посла, а также экономка и шофер миссии. Бен-Гурион был в ярости, понимая, к чему это может привести. Он немедленно осудил преступление, заверив Кремль, что Израиль непременно найдет и покарает виновных. Но умиротворить Сталина не удалось. Взрыв стал для Кремля прекрасным поводом разорвать дипломатические отношения с еврейским государством. Кремль не только объявил о разрыве отношений, но и использовал инцидент для наращивания антисионистской пропаганды, ведь теперь Израиль можно было разоблачить как врага, умышленно осуществившего нападение. Как чуть позднее прокомментировала Правда, «свора взбесившихся псов из Тель-Авива омерзительна и гнусна в своей жажде крови» .

Советские граждане отреагировали на взрыв бомбы жестко. Местные партийные чиновники быстро организовали митинги на заводах и в других учреждениях, чтобы усилить антисионистский посыл, проверить общественные настроения в свете продолжающейся пропагандистской кампании. Как показывают их отчеты, инцидент в Тель-Авиве усугубил ожесточающий эффект «дела врачей» на обычных граждан и часто приводил к «опасной интерпретации» событий. Некоторые из этих материалов, в то время совершенно секретных, позволяют составить представление о реакции общества на проводимую партией кампанию против сионизма и еврейских врачей.

13 февраля, через четыре дня после взрыва бомбы, инструктор партийной ячейки на Московском хлебозаводе писала о негодовании рабочих по поводу «возмутительной провокации» и об их единодушной поддержке решения о разрыве отношений с Израилем, что соответствовало партийной линии. Но далее в ее отчете говорится о «проявлениях антисемитизма», которые ей кажутся тревожными. Некоторые рабочие жаловались, что «среди евреев вряд ли вообще есть честные люди, что они стараются устроиться на теплые места с хорошей зарплатой, и что во время Великой Отечественной войны едва ли хоть один еврей был на передовой». Рабочий на московской текстильной фабрике призывал «убрать евреев с административных должностей в учреждениях и министерствах, в магазинах ширпотреба и торговых организациях». Еще один заявлял, что «евреи захватили все хорошие квартиры, поэтому их надо выгнать из Москвы, а квартиры передать рабочим, которые выполняют пятилетку и строят коммунизм».

Населению десятилетиями диктовали, как и что думать, поэтому вряд ли удивительно, что люди, как попугаи, повторяли партийные установки. Но теперь они то и дело переходили границы предписанных реакций и начинали откровенную антисемитскую травлю. Один сварщик заявил: «Я бы загнал всех этих выродков до одного в Палестину». На железнодорожной станции кто-то оставил на стене надпись: «Бей жидов, спасай СССР». Это был слегка измененный памятный лозунг эпохи царизма, и партработники расценили его как провокацию. Школьники угрожали своему однокласснику-еврею, называя его «предателем, диверсантом и жидом»; этот инцидент заставил чиновников отметить, что «раньше ничего подобного не происходило». Из формулировок в их отчетах ясно, что партийные работники одновременно и разжигали вражду против евреев, и хотели «пресечь провокационные действия и слухи». Кампания в прессе была настолько уродливой, что как минимум некоторые руководители на местах поняли, что она пробуждает глубинные антисемитские предрассудки, провоцируя доносы и угрозы физической расправы, что выходило за рамки того, чего хотели добиться власти .

Люди без всякого стеснения выражали свои антисемитские настроения. Преподаватель логики в одном из ленинградских вузов, имитируя обвинительные клише в печати, написал на доске одиозный силлогизм:

A (врачи-убийцы) = B (евреи)

A (врачи-убийцы) = C (шпионы);

следовательно,

B (евреи) = C (шпионы).

28 февраля группа студентов анонимно пожаловалась в Центральный комитет на то, что «критики-космополиты» контролируют доступ к престижным литературным журналам Москвы, препятствуя профессиональному росту коренных русских критиков.

Правда. 1953. 14 февраля. С. 4.
Описания этих инцидентов см. в «Откликах на ноту советского правительства о прекращении дипломатических отношений с правительством Израиля» (Источник. 1999. 3. С. 108) и The Party and Popular Reaction to the 'Doctors' Plot' (Dnepropetrovsk Province, Ukraine), introduction by Mordechai Altshuler and Tat'iana Chentsova, Jews in Eastern Europe, Fall 1999, 4965. Людмила Алексеева в своих воспоминаниях рассказывает о подобном же эпизоде, произошедшем весной 1949 года во время кампании против «космополитов». Комсомольские работники в ее школе сразу же подчеркнули, что они разоблачают «космополитизм», а не трудящихся «еврейской национальности». Но по мере того, как продолжалась жесткая пропаганда против космополитов, некоторые из студентов решили, что теперь разрешено во всеуслышание ругать «жидов» и требовать «удавить их всех». По крайней мере в этом отдельном случае виновному студенту «официально объявили выговор за антисемитизм». См. Ludmilla Alexeyeva, Paul Goldberg, The Thaw Generation: Coming of Age in the Post-Stalin Era (Boston: Little, Brown, 1990), 44. Алексеева Л., Голдберг П. Поколение оттепели. М.: Захаров, 2006.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Популярные книги автора