Изобретатели первого мульта (шведы, ABU) ловили и ловят преимущественно лососей, в море и устьях рек. И с берега. Для себя этот вопрос я закрыл раз и на всегда мульт вполне береговая снасть.
- Серфовая ловля на побережье (Австралия, Европа, обе Америки, Япония) имеет в мире не намного меньше поклонников, чем у басса.В программах ведущих производителей мультов неоднократно встречал катушки со специализацией вертикальный джиг. Про «российский джиг с лодки» ни разу.
- Ловля мультом с монофилом на воблеры не менее результативна (про то, что интересна вообще молчу), чем ловля «в линию» джигом. Я джигом не ловлю практически совсем. Правда именно с мультом, джиг «не нашим» способом (протаскивание приманки по дну с подыгровкой вершинкой удилища), последнее время стал доставлять удовольствие.
Для 90% коллег, этот вопрос не имеет практического значения. Забросив джиг головку даже на 20% ближе соседа-«мясорубочника», вы, за счет на порядок более чувствительной снасти, не уйдете с водоема с меньшим количеством хвостов.
Для «просто рыболова», не озадаченного проверкой реальных возможностей своего мульта, а также для тех, кто считает не обороты ручки байкастера, а количество хвостов, килограммы, или - просто любуется окружающей природой:
- Мы ловим рыбу,
а не занимаемся кастинговым спортом. Поэтому - на практике это не актуальная дискуссия.Как уже не раз писали опытные коллеги большинство рыбы находится у нас под ногами.
- Результативно обеспечить игру воблера на удалении 50 метров все-равно не удастся, да и не увидим мы ее. Только лишний повод для потери приманок (на коряге, где нибудь посередине водоема).
Для себя лично и, возможных коллег по увлечению кастингом, как таковым. В том смысле, что это хобби не обязательно (точнее - не всегда) совмещается исключительно с рыбалкой:
- Если заброс за 100 метров это некий рубеж для всех видов среднестатистических катушек (и мясорубок, и мультов), то отдельные не среднестатистические байкастеры, его преодолевают
- Год назад, коллега с форума tackletour, увлекающийся серфовой (с берега) ловлей морского басса (и имеющий в своем арсенале 4 мульта Millionaire Bay Casting Sp 103) корректно ответил на мой вопрос про кастинговые возможности этого уникального мульта таким образом эти мульты кидают точно не ближе любой топовой мясорубки. Сегодня я ему верю.
- Как считают поклонники родоначальника мультипликаторов шведской ABU (на это конечно можно сделать небольшую скидку к объективности), у японцев существует только один удачный клон Ambassadeur "дайвовский" Millionaire. Это я к тому, что любителям устанавливать рекорды по забросам, в первую очередь стоит обратить внимание в сторону того самого, проверенного десятилетиями ABU Garcia. Особенно в его тюнинговых версиях, таких как шведские UT RT, английские TG.
- Всегда помните о том, что апгрейд большинства мультов (если только они изначально не предназначены для вертикального джиггинга) позволит вашему любимцу существенно нарастить предельную дистанцию заброса. Речь идет о замене смазки, подшипников, шпуль, о количестве качестве виде используемых нами лесок. Такая возможность, сама по себе, лишней не будет даже для практикующего исключительно подсчет пойманных хвостов.
- Daiwa не лучше Shimano, а ABU (априори) не кидают дальше... ну, например, той же Shimano (количество производителей, к сожалению, за последние 20 лет уменьшилось). Могу это утверждать хотя бы потому, что имел (имею) в своем байкастинговом арсенале представителей всех этих cлавных семейств (без тени иронии).
- Не следует наступать на грабли, которые уже лет как 10-15 бьют по лбу "мясорубочников" из 2-х лагерей: ход мягче у шиманы и петель она не сбрасывает и а у дайвы меньше свистит ролик лесоукладывателя и вообще она лучшая
- Есть некая усредненная стоимость комплектующих мультипликатора хорошего качества. За примерно похожие суммы, мы в свое распоряжение получаем мульты примерно равного функционала, надежности.
- Для многих из нас не является секретом и то, что большую таких комплектующих производят подрядчики на неизвестном нам третьем заводе. Частенько он, такой поставщик - один для всех. Зарплата на обоих японских заводах примерно равна (профсоюзы там, у них). И налоги тоже. И на том самом, третьем заводе, условия контрактов с заказчиками примерно равные.
Отталкиваясь от всего вышесказанного (и основываясь на своем личном опыте) могу сказать, что сравнивая мульты всех ведущих производителей, начиная долларов от 300, мы увидим примерно одно и тоже качество. И оно будет отличным. За свои уплаченные деньги, мы в свое распоряжение получаем мульты примерно равного функционала, надежности от любого из топовых брендов.
В чем явное различие в системах используемых тормозов мультипликаторов. Но и тут инженеры Daiwa не умнее, чем их коллеги из Shimano, или ABU Garcia. Просто юристы Daiwa первыми зарегистрировали патент на MAGFORCE. Но ребята они все там ушлые миллионы долларов терять не будут. В команде у всех работают и инженеры, и юристы. И вот уже у Shimano видим DC (а по сути MAGFORCE). А у Daiwa, на новых роторах шпуль их прижим к магнитным кольцам осуществляется за счет центробежных сил. В серии Revo от Abu нам готовы предложить и магниты, и центробежку, и даже, обе системы одновременно на одном мульте.