1 Эффект негатива в ходе эволюции люди стали больше доверия негативной информации. Хочешь мира готовься к войне или лучше подготовится к плохому варианту, а он не произойдёт чем наоборот. Поэтому мы охотнее верим негативной информации, а негативный контент воздействует на нас сильнее. Именно поэтому ударный контент чаще всего облекают в негативную форму. Убедить в плохом проще.
2 Хронический страх страх одна из самых сильных эмоций. Люди в постоянном состоянии страха быстро теряют способность адекватно воспринимать информацию и логически мыслить. Исходя из этого аудиторию пичкают негативной информацией. В результате аудитория перестает адекватно воспринимать происходящее и легче поддается манипулированию. Для этого и делают посев негативной информации перед вбросом ударного контента.
3 Эффект стадности какую точку зрения больше всего люди поддерживают, то и правда. А почему? А по тому, что вдруг они что-то знают Еще, «посев» позволяет, за счёт большого числа публикаций от визуально разных аккаунтов, создать иллюзию, что идею поддерживает большинство в данной социальной группе. В результате реальное большинство, не поддерживающее идею, думает, что оно находится в меньшинстве. И начинает скрывать свое мнение. Толи из страха, толи из стыда. И идея меньшинства становится преобладающей. Именно поэтому все меньшинства, продвигая свою точку зрения, делают это так агрессивно.
4 «Социальность» информации у нас больше доверия сообщениям людей, а не информагентств. Просто по тому, что «люди врать не будут». Неподготовленный пользователь, видя такое «общение» предполагает, что реальные люди обсуждают и думает, что они ведь не знают о его существовании. А значит и не планируют им манипулировать. Следовательно им можно верить.
5 Эффект «первого впечатления» мы больше верим тому, что узнаем первым. А впоследствии это первое впечатление очень трудно вытеснить. Для получения этого эффекта манипулятор старается первым донести информацию до аудитории, чтобы именно его интерпретация первой поселилась в головах аудитории. И тогда эта версия приобретает дополнительную устойчивость в голове объекта манипулирования.
6 На воре и шапка горит кто оправдывается тот и не прав. Поэтому при отражении информационной атаки оправдания можно использовать только в особых случаях. А манипулятор всеми силами провоцирует вас на оправдание.
7 Клиповость восприятия современные люди не в состоянии справиться с тем потоком информации, что на них обрушивается. Вспомните как вы читаете новости вы читаете заголовки и если уж заголовок заинтересовал, тогда только идете по ссылке почитать саму новость. Именно по этой причине появилась технология создания вовлекающих заголовков. Их цель спровоцировать читателя прочесть весь материал, а не ограничится только заголовком.
8 Визуальный контент у человека больше доверия визуальным образам за счет их двойного воздействия на нас, они наглядны и не требуют слов, которые обрабатываются нашим мозгом медленнее. Кроме того, визуальному каналу восприятия мы доверяем больше по тому, что «видели своими глазами».
Виды информационных операций
Существует несколько основных видов информационных операций:
Оборонительные;
Наступательные;
Информационные операции поддержки;
Информационные операции стратегического обеспечения.
Кроме того, по масштабам, информационные операции могут быть:
Локальными (тактическими);
Оперативными (региональными);
Стратегическими.
А по задействованным сценариям такие операции делят на:
Линейные;
Нелинейные;
Многомерные.
Оборонительные информационные операции
Оборонительная информационная операция это действия, направленные на сдерживание противника. Обычно агрессия противника, которую нужно сдерживать, может выражаться в:
Проведении противником своих информационных операций;
Наступательных операциях вооруженных сил противника;
Подрывной и диверсионной активностях;
Иных агрессивных действиях противника.
Цель информационной операции в обороне заключается в оказании воздействия на целевую аудиторию таким образом, чтобы снизить эффективность агрессии противника, либо сделать ее невозможной, либо подтолкнуть противника к отказу от таких действий:
1. Снижение эффективности наступательных действий противника:
1.1. Формирование у населения противника недоверия к своему руководству;
1.2. Формирование у своего населения неприятия противника;
2. Дезорганизация управления противника:
2.1. Формирование сомнения правильности решений у личного состава вооруженных сил противника и систем госуправления;
2.2. Формирование недоверия у личного состава вооруженных сил противника и систем госуправления;
2.3. Дезинформирование руководства противника;
3. Снижение эффективности информационных операций противника.
В интересах оборонительных информационных операций может осуществляться воздействие на следующие целевые аудитории:
1. Аудитории противника:
1.1. Личный состав войск противника;
1.2. Личный состав штабов противника;
1.3. Гражданское население противника;
1.4. Гражданское население тылов противника если он действует не на своей территории;