М. П. Стетюха - Судебная практика Верховного Суда РФ по семейным делам. Шпаргалка для юристов

Судебная практика Верховного Суда России по семейным спорам (издание 4-е, дополненное) Шпаргалка для юристов М. П. Стетюха

ISBN 978-5-0050-0278-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От составителя

Материал распределен тематически и представлен в обратном хронологическом порядке.

В первом разделе размещены правовые позиции Верховного Суда РФ по спорам об имуществе супругов/бывших супругов.

Во втором разделе правовые позиции по спорам о детях и иным спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений.

И в первом, и во втором разделе встречаются правовые позиции по процессуальным вопросам.

Каждая правовая позиция сопровождается указанием, в каком определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ она содержится (номер, дата вынесения определения), и ссылкой на первоисточник.

Сборник составлен для практикующих юристов, а также обучающихся в юридических вузах, аспирантов, преподавателей, специализирующихся на семейном праве.

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ: СПОРЫ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ

2021 год

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 26 октября 2021 5-КГ21-116-К2

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2052622

Стоимость забора и колодца, установленных на участке супругами, не может существенно увеличить стоимость земельного участка, незначительное вложение денежных средств в отсутствие соответствующего письменного соглашения между сторонами о возникновении общей собственности на имущество, само по себе не порождает для лица, совершившего данные вложения, возникновение права собственности

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 26 октября 2021 5-КГ21-116-К2

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2052622

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 26 октября 2021 г.; 5-КГ21-101-К2

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2053612

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14 сентября 2021 78-КГ21-45-К3

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2036692

заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 17 августа 2021 5-КГ21-91-К2

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2027650

Возникшие в период брака обязательства по заемным договорам, исполнение которых после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путём передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по договору.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 17 августа 2021, 18-КГ21-56-К4

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2028000

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20 июля 2021 53-КГ21-5-К8

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2018958

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 15 июня 2021 49-КГ21-13-К6

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2009460

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 18 мая 2021 72-КГ21-1-К8

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1997934

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 27 апреля 2021 89-КГ21-3-К7

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1993242

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 23 марта 2021, 33-КГ20-9-К3

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1981296

правоспособностью и дееспособностью (статьи 17, 18, 21 Гражданского кодекса Российской Федерации), вправе заключать между собой любые сделки, не противоречащие закону, в том числе соглашение об оказании юридических услуг.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 16 марта 2021 117-КГ20-3-К4

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1977050

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 09 марта 2021 5-КГ20-144-К2

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1976838

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 02 февраля 2021, 33-КГ20-8-К3

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1963450

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 26 января 2021, 5-КГ20-150-К2

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1961986

2020 год

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08 декабря 2020 г. 33-КГ20-5-К3, 21963/2019

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1951164

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2020 г. 117-КГ20-2-К4

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1944526

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2020 г. 117-КГ20-2-К4

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1944526

источником приобретения спорного имущества являются средства, полученные от продажи принятого наследственного имущества, такое имущество исключается из режима общей совместной собственности, даже если оно оформлено на имя другого супруга.