Щеглов Дмитрий Алексеевич - Ведро алмазов стр 49.

Шрифт
Фон

Давай дальше!

Поэтому Конь, у которого слюни потекли, решил надуть Хвата, и предложил ему кооперацию, мол и я свои алмазы положу, давай вместе через кордон переправим по твоим каналам.

Похоже!

А я подозреваю, Данила победно посмотрел на нас, что Хват специально заказал столик у Коня. Он видно знал, что Конь ограбил завод и сам охотился за его алмазами. Вот в виде шахматного столика и вырыл Хват яму своему будущему подельнику. Конь лошадиной мордой и сунулся в капкан со своим добром и провалился в яму. А у Хвата уже было заготовлено три варианта отъема Конёвых ценностей. Первый за границей, второй на пятьсот двадцать пятом километре, и третий обмен в цеху. Хват собирался выманить чужие ценности, алмазы Коня, а свои класть он и не собирался. В мешочек сунул он обычные стекляшки. Здесь все понятно?

Понятно!

А теперь посмотрим на Коня, Данила перевел дух, У него голова больше, а извилин меньше. Он придумал только два варианта; один обмен в цеху, второй грабеж на дороге. Те два битюга с волчьими загривками, про которых рассказывал Брехунец, по-моему его родня, или родня его жены Лихобабы. Кто может нагло, в ботинках валяться на постели? Только близкий человек, только брат. Согласны?

Положим!

Данила продолжал рассказ:

Но и Конь был не дурак, и он решил не рисковать, и не класть в тайник настоящие алмазы, а сунул туда обычные стекляшки. Думает, положу туда стекло, а у Хвата выманю настоящие бриллианты. Вот на этой идее один кладет туфту, а второй настоящие ценности, и строилась их афера. И оба промахнулись, оба оказались жуки.

А ты то когда узнал, что это не бриллианты, а обычное стекло?

Действительно когда?

Данила на всякий случай отодвинулся он меня с Настей подальше и заявил:

А как только вы полоть закончили, я и сообразил.

А раньше не мог?

Мог, но смысла не было!

Он наглец еще и издевается над нами. Я подумал, что Настя предложит мне снова продолжить урок воспитания неразумного дитяти, а она неожиданно спросила Данилу:

Ты нам тут зубы не заговаривай, ты лучше расскажи, про четвертый способ, который придумал Хват-Барыга.

Какой еще четвертый способ? Данила неожиданно побледнел и оглянулся, ища пути к отступлению. Не было никакого четвертого варианта у Хвата!

Был! неожиданно твердо заявила Настя! Был четвертый вариант. И ты наш хитрый дружок, в нем участвовал. Объясни нам пожалуйста, притиснула она Данилу к стене дома, как это ловко у тебя с Хватом совпало, что ты именно в тот день решил полезть в его сад, когда Хват приедет, что вдруг рядом с конурой случайно остановились Хват и Брехунец, что больше им места не было? Не слишком ли много подозрительных случайностей. Еще привести?! Ты Данила, Настя прижимала и прижимала моего дружка к стене дома, за нашей спиной вступил в сговор с Хватом-Барыгой. Ты хуже Брехунца. Где брюлики?

Мой дружок опешивший от ее напора, наконец, освободился и возмущенно заорал:

Белены объелась? Чтобы я? С ума сошла!.. У дура!..

Я из спортивного интереса лазил ночью в цех, а вы с Максом из алчности огород пололи!.. Как у тебя руки дрожали, когда ты две своих стекляшки получала Ха Фармазонща!

Подрались все-таки они. Пришлось их разнимать. Данила считал новые шишки, а Настя дулась в углу. Я решил высказать им свою версию, долженствую примирить всех участников этого приключения.

Не так все было, как нам казалось!

А как?

Не было ни у кого ни у Коня, ни у Хвата ни алмазов, ни бриллиантов. Просто Хват услышал про ограбление завода и заподозрил Коня. И придумал всю эту аферу. А Конь, я думаю, не грабил завод, иначе сидел бы тише воды, ниже травы и комбинат не покупал. Просто они оба решили надуть друг друга, сделали стеклышки похожие на брюлики и спрятали их в шахматный столик!

А доказательства?

Пожалуйста, я усмехнулся. Что мы все в первую очередь сделали, когда получили от тебя свою долю?

Провели по стеклу!

Правильно, алмаз режет стекло, и проверить это он или нет, раз плюнуть. Чиркнул по стеклу и все ясно. А теперь представьте себе; и Хват, и Конь прячут в одно место, в ножку столика свои драгоценности и не хотят знать, а что же кладет напарник. Не подозрительно ли? Уверяю, не было там настоящих драгоценностей. Хват все свои деньги вложил в многочисленные фирмы, а Конь к краже на заводе не имеет никакого отношения. Если бы хоть один из них клал настоящие ценности, он бы и лупу принес, и на зуб попробовал, и по стеклу поводил, и еще бог знает что сделал, чтобы проверить что принес коллега, не надувают ли его, а они, видите те ли на слово друг другу поверили, доброхоты честные какие Я считаю, что ни у того, ни у другого, кроме желания обчистить ближнего, ничего больше не было. Не было никаких брюликов.

А что было? недоуменно спросила Настя.

А было у всех только одно жажда поживиться за чужой счет, разбогатеть нахаляву. Хотелось без труда вынуть рыбку из чужого садка.

А еще у некоторых было несбыточное желание, язвительно заметил Данила, чтобы за ними на Багамах чемоданы носили. Хахаха, а с тяпкой на Багамы не хошь?

Еще с полчаса мы поспорили, обсуждая самые абсурдные варианты, и остановились на моей версии, что брюликов как таковых не было, были стразы.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке