Хотя Япония и понесла значительные потери, но к лету 1945 года она имела еще большое количество войск и продолжала занимать обширные территории в Маньчжурии, Корее, Китае и в странах Южных морей, богатые людскими ресурсами и стратегическим сырьем. На островах метрополии японское командование сосредоточило около двадцати пехотных дивизий, более 1500 самолетов и специальные соединения и части (артиллерийские, танковые, инженерные, химические и другие). Это подтверждается и данными настоящей книги. По словам автора, к 1 декабря 1945 года только на островах Кюсю, Сикоку и в южной части Хонсю американцы демобилизовали около 1 ООО ООО японских солдат; было собрано около 652 000 винтовок, 118 000 пулеметов, 77 000 минометов и гранатометов и несколько тысяч полевых артиллерийских орудий.
Эти японские силы
могли быть быстро увеличены за счет переброски войск из Маньчжурии, Китая и Кореи и путем дополнительных мобилизаций внутри страны. Кроме того, в портах метрополии находились значительные силы военно-морского флота, способные еще оказать существенную поддержку наземным войскам в отражении морского десанта противника и при последующих действиях на островах.
Указанное обстоятельство, а также невозможность резко увеличить вооруженные силы на Тихом океане ввиду оккупационных задач в Западной Европе вынуждали правительства США и Англии планировать вооруженную борьбу против Японии еще на несколько лет. И сам Крюгер пишет, что вторжение на остров Кюсю намечалось лишь на ноябрь 1945 года, а на остров Хонсю не ранее весны 1946 года.
Сложившаяся на Тихом океане обстановка не благоприятствовала союзным вооруженным силам в достижении скорой победы над Японией без участия СССР. Именно поэтому правительства США и Англии обратились к Советскому правительству с просьбой выступить против продолжающей упорно сопротивляться империалистической Японии.
Советское правительство, желая ускорить окончание второй мировой войны, помочь народам Китая, Кореи и
других стран Восточной и Юго-Восточной Азии освободиться от японского гнета, а также стремясь ликвидировать очаг войны у своих дальневосточных границ, в феврале 1945 года на Ялтинской конференции дало согласие выступить против японских агрессоров через три месяца после разгрома и капитуляции фашистской Германии.
Это союзническое обязательство Советский Союз (не в пример США и Англии в отношении открытия второго фронта в Европе) выполнил с глубоким чувством ответственности и точно в указанный срок. Ровно через три месяца после победы над фашистской Германией 9 августа 1945 года Советские Вооруженные Силы начали военные действия против империалистической Японии.
В результате трехнедельных упорных и тяжелых боев в Маньчжурии Советская Армия и Флот наголову разбили главную ударную силу Японии на Дальнем Востоке Квантунскую армию и создали реальную угрозу вторжения на острова метрополии.
Действия Советской Армии, народно-освободительных сил Китая и армий союзных стран вынудили Японию сложить оружие и подписать акт о безоговорочной капитуляции.
Отрицая важную роль Советского Союза в победе над Японией, Крюгер в то же время считает, что ход событий на Тихом океане ускорили атомные бомбы, сброшенные американцами на мирное население Хиросимы и Нагасаки.
Нет нужды вступать в полемику с автором и доказывать необоснованность подобных утверждений. Истины ради лишь следует сказать, что сами военные руководители и военные теоретики Соединенных Штатов Америки И Англии генерал Арнольд, адмирал Нимиц, Бернард Броди, генерал Фуллер, двенадцать участников составления отчета о результатах стратегических бомбардировок и другие видные армейские деятели и публицисты в своих письменных отчетах и трудах пришли к выводу, что атомные бомбы не являлись решающим фактором, склонившим Японию к безоговорочной капитуляции.
Крюгер не обошелся и без прямых выпадов против СССР. В своей книге он пишет, например, что, «поскольку катастрофическое поражение японцев должно было создать вакуум на Дальнем Востоке, который, по всей вероятности, был бы заполнен великой державой, идеология которой диаметрально противоположна нашей идеологии, я сомневался тогда, как продолжаю сомневаться и сейчас, удалось ли нам, одержав великую победу, выиграть также и мир, которого мы так страстно желали».
Выражая свое сомнение относительно итогов войны на Дальнем Востоке, автор стремится оправдать проводимую в настоящее время в США бешеную гонку вооружений и переложить ответственность на Советский Союз за создаваемую ныне американскими империалистами напряженную обстановку в Азии и зоне Тихого океана.
В своем труде Крюгер описывает одни лишь победы американских вооруженных сил и ничего не говорит об огромных просчетах союзного руководства, допущенных им в предвоенный период и в первые месяцы военных действий на Тихом океане.
О боях на Тихом океане, происходивших в 19411942 годах, которые привели союзные войска к невиданному поражению, автор ограничивается лишь кратким замечанием («в первые недели войны японцы добились значительных успехов. Они захватили Уэйк, Гуам, Гонконг, Малайю и Филиппины»). И уже совершенно ничего не говорит о таких общеизвестных фактах, как поражение американских военно-морских сил в Пирл-Харборе, пленение японскими войсками 70-тысячного английского гарнизона в Сингапуре, оставление союзными войсками Бирмы, Голландской Ост-Индии, Новой Гвинеи, архипелага Бисмарка,