См.: Лысцов В.П. Персидский поход Петра I: 17221723. М., 1951.
Вопросы истории. 1952. 4. С. 106.
См., например: Ихилов М.М. Значение Персидского похода Петра I (17221723 гг.) для Дагестана. Махачкала, 1954; Пайчадзе Г.Г. Поход русских войск на побережье Каспийского моря 17221723 гг. и Грузия. Тбилиси, 1955; Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII в.: Очерки. М., 1958; На пути к регулярной армии: армия и флот в эпоху Петра Великого. СПб., 2002; Гасанов М.М. Каспийский поход Петра I важный этап в истории российско-кавказских взаимоотношений // Россия и Кавказ: история и современность: Материалы научной конференции 1112 ноября 2004 г. Владикавказ, 2005. С. 102124.
См.: Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII веке. М., 1966; Галоян Г.А. Россия и народы Закавказья. М., 1976; Некрасов Г.А. Роль России в европейской международной политике 17251739 гг. М., 1976; Ананян Ж.А. Основные этапы армяно-русских отношений (конец XVII первая треть XIX в.) // История и историки. М., 1995. С. 6177; История внешней политики России. XVIII век (от Северной войны до войн России против Наполеона). М., 1998. С. 4857, 150154.
См.: Петрухинцев Н.Н. Опальный фельдмаршал // Родина. 1993. 12. С. 3437; Полиевктов М.А. Выход к морю // Каспийский транзит. М., 1996. Т. 2. С. 527534 (впервые опубликовано: Материалы по истории Грузии. Тбилиси. 1937. Вып. 4. С. 283289); Дуров И.Г. Провиантское обеспечение русской армии и флота в Персидском походе 17221723 гг. // Кровь. Порох. Лавры: Войны России в эпоху барокко (17001762). СПб., 2002. Вып. 1. С. 3744; Курукин И.В. Уроки «персидской глупости»: Из истории вопроса о мытье русских сапог в Индийском океане // Родина. 2001. 5. С. 6975; Он же. «Провинции в полное владение и состояние привести трудно (рапорт М.А. Матюшкина Петру I от 19 января 1725 г.) // Отечественные записки. 2005. 4. С. 341345.
См.: Арутюнян П.Т. Освободительное движение армянского народа в первой четверти XVIII в. М., 1954; Абдурахманов А.А. Азербайджан во взаимоотношениях России, Турции и Ирана в первой половине XVIII в. Баку, 1964; Гаджиев В.Г. Роль России в истории народов Дагестана. М., 1965; Он же. Сочинение И. Гербера «Описание стран и народов между Астраханью и Курою находящихся» как исторический источник по истории народов Кавказа. М., 1979; Он же. Петербургский договор 1723 года (история заключения и значение) // Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI начале XX в. Махачкала, 1988. С. 6683; Он же. Вхождение Дагестана в состав России // Дагестан в составе России: Исторические корни дружбы народов России и Дагестана. Махачкала, 1990. С. 1525; Абдуллаев Г.Б. Азербайджан в XVIII в. и взаимоотношения его с Россией. Баку, 1965; Пайчадзе Г.Г. Русско-грузинские политические отношения в первой половине XVIII в. Тбилиси, 1970; Алиев Ф.М. Антииранские выступления и борьба против турецкой оккупации в Азербайджане в первой половине XVIII в. Баку, 1975; История народов Северного Кавказа с древнейших времён до конца XVIII в. М., 1988. С. 412418; Мамедова Г.Н. Русские консулы об Азербайджане (2060-е гг. XVIII в.). Баку, 1989; Сотавов Н.А. Северный Кавказ в кавказской политике Ирана, России и Турции в первой половине XVIII в. Махачкала, 1989; Он же. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVIII в. М., 1991; История Дагестана с древнейших времён до наших дней. М., 2004. Т. 1. С. 421430.
См.: Мустафазаде Т.Т. Азербайджан и русско-турецкие отношения в первой трети XVIII в. Баку, 1993; История Азербайджана с древнейших времён до начала XXI века. Баку, 1998. С. 249250.
Вачнадзе М., Гурули В., Бахтадзе М. История Грузии (с древнейших времён до 1801 года). Тбилиси, 2004. С. 177, 188.
Дегоев В.В. Социально-политические вызовы XXI века и пути развития российского кавказоведения // Кавказ в российской политике: история и современность: Материалы международной научной конференции. Москва, МГИМО(У), МИД РФ. 1617 июня 2006 г. М., 2007. С. 19.
современников изучаемых событий.
Появившиеся в последнее время сочинения представляют собой беллетристические произведениялибо поверхностные обзоры, в которых, к примеру, идёт речь о планах «завоевания Южного Кавказа» в духе так называемого «завещания» Петра I; о не имевших места в действительности занятии русскими Мазандерана, столкновениях с турецкими войсками и убийстве российского посла. Даже в научных работах можно встретить ошибочные утверждения о возвращении императора на юг в 1723 году и повторном занятии им Дербента или о захвате Астрабада войсками корпуса.
Действия России на Востоке по-разному оцениваются в научной и педагогической литературе как «военное столкновение с Персией», военная помощь шахскому Ирану, своевременное предупреждение турецкого вторжения, решение национальной задачи обеспечения безопасности юго-восточных рубежей или «колониальное освоение захваченных территорий» с целью завоевания Закавказья. Не случайно непроработанность этого сюжета приводит к «устранению» его не только из школьных учебников, но и из академических трудов.