- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- ...
что её касается, где, и в какой мере. А также выбирает метод решения своих проблем, достижения целей, и т.п.
НАМ что нужно? НАМ! Хватит жить с постоянной оглядкой на то, что нужно всяким разным "им". Определились с тем, что нужно НАМ, и начали это реализовывать. И пусть это они гадают, что нужно нам, и под это подстраиваются.
Вы ведёте захватническую войну!
Смотря что понимать под "захватнической". Когда СССР захватывал Германию в 1945 году это была захватническая война или нет?
Мы первые напали! Россия агрессор! Сейчас агрессор мы, русские.
Смотря что вы вкладываете в это понятие. Если я как отец вижу, что моего ребёнка на улице окружили и бьют какие-то люди, то я сразу выступлю по отношению к ним как агрессор, кем бы эти люди ни были. И сначала я реализуюсь именно как силовой агрессор, чтобы вывести ситуацию из этого силового же контекста. И уже затем я перейду на другую стадию, и то лишь при условии адекватного поведения всех присутствующих, и буду выяснять словами подоплёку ситуации. Жизнь гораздо сложнее, чем бездумное навешивание ярлыков. И агрессором, если вкладывать в это понятие классический негативный смысл, делает не то, кто первым нападает.
Вы хотите считать Россию агрессором? Да нет проблем, считайте. Мне всё равно, как вам подобные будут меня (Россию) называть, хоть "агрессором", хоть "фашистским государством", как угодно. Сначала я с теми людьми по-жесткому разберусь, кто моего ребёнка бьёт, на каком угодно протяжении каких угодно границ, а потом уже поговорим. Если ещё будет с кем. Россия агрессор. И это правильно! Агрессор против таких как вы!
Почему не на передовой, если Za?
Потому что я не профессиональный военный (контракт), и не попал под прошедшую мобилизацию. Каким образом то, что я не на передовой в данный момент, мешает мне выступать "за"?
Сидя на теплом диване легко выступать Za. Можно же пойти добровольцем, волонтером.
Можно пойти, да, и много тех, кто пошли. И много тех, кто не пошли, а продолжают заниматься своими делами на гражданке, обеспечивая нормальное функционирование государства. Не все стоят у станков, или крутят баранку. Некоторые делают это и на диванах, или офисных креслах, разной степени мягкости. И нормально как раз это, а не когда все в окопах сидят, и из окопов же пишут.
Обеспечивают функционирование у станков и за баранкой, а не пописывая ваши агитки.
А параллельно можно этим заниматься, как вы думаете? Вот отстоял человек за станком, а в это время он ведь о чём-то думает, обдумывает всякие темы (не только конкретно по работе своей), размышляет, с коллегами на перерыве, или в курилке обсуждает всякие темы злободневные. А потом этот человек пришёл домой, и от распирающих чувств, или просто широты своей душевной оформил свои мысли в "агитку", и людям предложил ознакомиться. Так бывает в жизни, как вы считаете?
Не Путин развязал эту войну. Всё началось гораздо раньше. И не в его силах её закончить. И даже не в силах Байдена. Управляют совсем другие люди.
А кто управляет, как вы видите?
Те, в чьих руках ресурсы. Ни у Путина, ни у Байдена нет таких денег.
Но, смотрите, ресурсы же вашего СОЗНАНИЯ в ваших руках, моего в моих, и т.д. Можем ли мы нашим коллективным сознанием создать такую реальность, которая устраивала бы нас, даже не имея "таких" денег? И не зачатки ли этого сейчас происходит в нашей стране, проецируясь на весь мир?
Нашим сознанием тоже управляют. Те, кто обладает большим объёмом информации, а это тоже зависит от ресурсов.
Вот, если вы понимаете это, разве вы уже не самостоятельны в возможностях своего сознания, хоть отчасти? Разве не можете по своему усмотрению с разными объёмами информации работать? Сознание и информация это не одно и то же. Это как миксер-блендер и то, что вы (или не вы) в него загружаете. Только пока вы их отождествляете вами можно управлять через информацию. Нужно разотождествиться просто.
Что меня в таких случаях всегда в людях удивляет. То, что
человек тратит свои силы и энергию на обоснование (и удержание тем самым) текущего порядка вещей. На то, почему он ничего не может, почему ничего не изменить, почему ему должно быть плохо, и т.п. Хотя те же самые силы он может направить в другую сторону. И сдаётся мне, что в этом вся и фишка. В векторе вашего сознания, прежде всего, а не в "объективных условиях". И если уж мы говорим о неких глобальных противодействующих силах, то я бы обозначил их задачу как раз в этом именно в удержании направленности вектора вашего творящего сознания именно на таком образе окружающей вас действительности. Чтобы вокруг вас везде и повсюду всегда был "дождь и слякоть". Всё остальное (деньги, ресурсы) это мишура, призванная сокрыть основную цель и основной метод манипуляцию с вектором вашего творящего сознания.
Ну мирные граждане же гибнут!
Лучше, когда мирные граждане не гибнут. Но если стоит вопрос, сколько всего граждан погибнет в итоге 10 тысяч или 1 миллион, то выбираем тот вариант, и реализуем ту ситуацию, когда 10 тысяч.
Ничего не понятно! Так в чём конкретно цель этой СВО, если без вашего патриотического пафоса?