Пришла моя очередь мыть песок. Взял я его из того же слоя, из целика. В первом же шлихе попался кремневый наконечник.
Это что еще такое в твоем «целике» нашлось? спросил я у Филарета.
Но кремень старателя не удивил. Он даже не поверил, что камень обработан человеком.
Да погляди, как тонко оббито.
Пошто
оббито Само так получилось. Камни всякие бывают. На огороде тоже вот, случается, картошка уродится совсем человек: с ногами, с руками, с головой. Тоже скажешь кем-то сработана? А целик, видать, испоганенный. Потому в нем и золота нет.
Я увез наконечник с собой и сравнивал его с изделиями людей каменного века, что хранятся в музеях. Из сравнения выходило, что наконечник сделан десять тысяч лет назад, самое близкое, когда люди не умели еще шлифовать своих каменных поделок. То же мне сказали знающие люди.
А вот почему шлаки и наконечник лежали в одном слое непонятно. Во всяком случае «целик» был не целик, а молодой нанос. И обеими находками следует заняться не геологу, а археологу или историку.
Ну, скажет, это мне не интересно. Мне подавай такую, что во времена Тамерлана ходила. А это ж современность! СПБ Санкт-Петербург, этому городу всего двести лет.
А геологу и Тамерлан кажется сегодняшним днем. Даже о земных пластах с отпечатком ноги первобытного человека он сказал бы: «Это современность». И на геологических картах все отложения песков и глин, которым не исполнилось еще миллиона лет, так и обозначаются «современные отложения».
Однако геолог очень интересуется следами жизни и человека и других животных. Это для него самые важные документы. По ним он определяет возраст слоев земной коры. Вернее, сравнивает, какие слои образовались раньше и какие позже, и так узнает историю земли.
А разве это так трудно? Как будто ясно, что нижние слои образовались первыми, а на них легли более молодые. И чем выше слой, тем он моложе. Разве не так?
В общем так. Но, ведь, не все слои сохранились. Даже в самом большом и самом полном разрезе земной коры не найти всех бывших по порядку слоев.
Скажем, отложился на дне океана пласт известняка. На него лег слой песчаника. На песчаник налегли уже отложения суши пески, нанесенные ветром и ручьями.
Потом подземные силы выгнули кору высоким горным хребтом. И несколько миллионов лет горы только разрушались, так что слои песку и песчаника исчезли бесследно, и известняк обнажился. А тут снова надвинулся океан-На древнем известняке стали копиться слои известняка молодого.
Когда геолог будет разбираться в этом разрезе, он увидит известняк на известняке и будет думать, что все эти миллионы лет здесь было дно океана. Целую эпоху истории земли он не заметит.
Или случай проще. При образовании гор складки часто опрокидываются так, что древние слои оказываются сверху, а молодые внизу. Опять можно сделать неправильное заключение. Иной раз и чует человек что-то неладное в залегании слоев, но что именно как разберешь Вот и глядит, как неграмотный в газету.
Впрочем, в газете бывают рисунки. По ним и неграмотный иногда поймет, что это за газета и о чем идет речь в черных типографских строчках. Если на картинках пушки и сражения, можно и не умея читать догадаться, что пишут про войну. На картинке автомобиль с «баллонами» широкими шинами, и мы сразу говорим: «Эта газета вышла в 19301932 году. Не раньше. Это тогда появилась мода на баллоны».
К счастью, и в слоях земной коры сохранились «картинки». Даже не картинки, а целые каменные статуи. Это точные изображения живых существ и растений, которые жили во время образования пласта. Понять, какие животные существовали раньше и какие позже все-таки легче.
Вот по остаткам и следам жизни археолог и геолог делают заключения о возрасте пород и об истории земли.
Жили мамонты не очень давно (в геологическом смысле), во всяком случае человек успел на них поохотиться. Трудно было дикарю с дубиной и камнем нападать на такое чудовище.
Близ Быньговского завода на Нейве найден бивень молодого мамонта, оббитый каким-то каменным инструментом. Находят и расколотые кости мамонта охотники лакомились костным мозгом.
О внешнем виде мамонта можно судить по находке целого трупа
в вечно мерзлой почве севера. Сохранилось не только мясо, но и шкура с длинной бурой шерстью. Мясо за много тысяч лет совсем не испортилось и им кормили собак экспедиции, приехавшей выкапывать находку для музея.
Одновременно с мамонтом жил на Урале носорог. Череп его найден во многих местах Урала. Нет ничего мудреного, что и по улицам Свердловска (когда еще не было ни улиц, ни города) бродил косматый сибирский зверь с большим рогом на носу.
А вот на севере, на сибирской стороне хребта, в песках бассейна Иртыша найдены остатки животных мастодонта и гиппариона. Первый из них напоминает слона, но у него четыре бивня. Второй похож на лошадь, но имеет не одно копыто, а три пальца на каждой ноге. Это предки теперешних слонов и лошадей. Они жили во времена, которые даже для геолога не являются «современностью». И отложения, в которых нашлись кости гиппарионов, на геологических картах закрашиваются другим цветом, не тем что «современные». А на первый взгляд эти пески и глины нам и не отличить бы от «современных».