Арбузов Владимир Васильевич - Броненосцы типа «Канопус». 1896-1922 гг. стр 23.

Шрифт
Фон

Мальта, 1910-е гг.

Величины остойчивости и центра тяжести броненосца «Формидабл»(По данным кренования, проведенному в начале 1901 года)
ПоказателиОсадка (средняя)Центр тяжестиМаксимальная остойчивостьЗакат остойчивости
Условие «А» в грузу.126 футов4.1 фута37°65°
Условие «В» в полном грузу.228 футов4.4 фута37°65°
1 Полностью снаряженный корабль с добавлением 360 т угля в верхних угольных ямах, 540 т в нижних угольных ямах
Главная энергетическая установка броненосцев типа Формидабл в целом повторяла тип ранее использованный на маджестиках. Правда, в ее проект были внесены изменения, которые касались увеличения эффективности и сокращения веса. Наличие улучшенной паровой машины и установки, по образцу Канопусов, водотрубных котлов позволило увеличить ее мощность по сравнению с маджестиками. При весе, более чем на 95 тонн, мощность на валу при нормальной осадке, увеличилась с 12000 л.с. у маджестиков до 13500 л.с. у формидаблей.

Двадцать котлов Бельвиля с экономайзерами разместили в трех котельных отделениях, по восемь в носовом и центральном и четыре в кормовом. Во время испытаний в море котлы и машины зарекомендовали себя хорошо, но были, правда, незначительные неполадки. Но по мере того, как механизмы старели, их надежность падала, начались значительные поломки на кораблях как этого типа, так и на остальных броненосцах этой группы. Их пик пришелся на 1909-1914 годы.

Броненосец Формидабл. 1901 г.

(Продольный разрез, поперечные сечения и наружный вид) Из книги Burt R.A. British Battleships 1889-1904. L. 1988.

Так Формидабл оказался в центре большого скандала. Осенью 1912 года следственная комиссия изучала вопрос о плохом состоянии котлов, работа которых сильно ухудшилась, несмотря на ремонт, проведенный в Гибралтаре в 1911 году. Слушания были долгими, комиссия пришла к следующему заключению: кораблю не уделялось специального внимания, после завершения ремонтных работ и в период с августа по октябрь 1911 года Формидабл находился в постоянных тяжелых и продолжительных походах с сокращенным экипажем. Но в конечном итоге было признано, что конкретных виновных нет.

12 июля 1905 года на Имплакейбле произошел взрыв котла. Причиной его послужил пуск пара в главную паровую трубу, в которой находилась вода. При этом два моряка погибли, а несколько были ранены. Следственная комиссия, изучив обстоятельства дела, признала виновными в чрезвычайном происшествии инженер-капитана 3 ранга и двух инженер-лейтенантов. На следующий год 16 августа произошел взрыв котла на Имплакейбле. Позднее признали, что его причиной стал перегрев, вызванный потерей питательной воды.

Хотя каждому этому и подобному случаю следственные комиссии находили объяснения, было ясно, что паровые машины этих броненосцев более или менее надежны, но котлы часто выходили из строя. В среднем срок службы котла был около трех лет, в зависимости от интенсивности использования. Но экономайзеры и главные паропроводы нуждались в постоянном обновлении.

Формидабл" и Имплакейбл на Мальте. Ноябрь 1906 г.

Стоимость постройки броненосцев типа «Формидабл»(Стоимость приведена в фунтах стерлингов)
Показатель/корабль«Формидабл»«Имплакейбл»«Иррезистибл»
Бронирование125 613124 745124 868
Борт цитадели65 98366 52968 802
Концы цитадели41 80541 37041 370
Щиты башен ГК37 66037 60637 632
Казематы26 55226 55226 667
Нижние барбеты13 32912 78612 835
Бронирование носа8 3728 3028 592
Носовая боевая рубка5 4105 4105 547
Верхушка барбетов1 9251 9251 925
Коммуникационная труба1 4151 4121 410
Кормовая боевая рубка685685685
Винты и вспомогательные механизмы140 481148 803144 845
Орудийные установки без поворотных столов80 245 средняя стоимость по серии
Работа220 000 средняя стоимость по серии
Материалы13 400 средняя стоимость по серии
Паровые катера6 530 средняя стоимость по серии
Стоимость запланированная9 111 256918 883917 535
Стоимость фактическая1 022 745989 1161 048 136
Стоимость орудий74 50074 50074 500

Эти броненосцы были красивыми кораблями. Их широкие трубы и большее пространство между мачтами производили впечатление скрытой мощи. Основные отличия броненосцев типа Формидабл от предшественников были следующие:

Первая труба располагалась ближе к фок- мачте, сами мачты были несколько выше. Дополнительная пара 12-фунтовых орудий находилась на главной палубе в носовой и кормовой части, их надводный борт был выше.

Если сравнивать их с кораблями группы Булверк, то основным отличием стала закругленная носовая часть башен главного калибра. Они также отличались и от дунканов, чьи трубы были таких же размеров, как и у формидаблей (трубы этих броненосцев были разного размера).

Между самими формидаблами также имелись отличия. Сам Формидабл не имел решеток на трубах и отличался высокими тяжелыми колпаками. Имплакейбл имел решетки на трубах и колпаки, как у Формидабла. Иррезистибл имел решетки на трубах, но более легкие и низкие колпаки, и не имел тонкой паровой трубы для ревуна перед первой трубой.

В 1902 году с 3-фунтовых орудий на Формидабле и Имплакейбле сняли щиты, Иррезистибл вошел в состав флота без щитов.

Броненосцы типа Формидабл.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке