- Ну я бы не сказал, что
Пока мужчины спорили по поводу того, кто из них, что видел и какое орудие для чего лучше использовать, я задумалась над металлом для литья. Чугун или железо использовать нельзя это точно. Хорошая столь вот было бы решение всех проблем. Но ее еще получить надо. Та, из которой был изготовлен меч, не подходит. Здесь явно другой состав необходим и с пропорциями придется поиграть. А мне буквально уже сегодня, максимум завтра, необходимо получить хороший сплав. Медь, даже с примесями, как по мне, будет мягковата. Правда, благодаря последнему свойству, большой шанс, что орудие не разнесет на мелкие куски, особенно когда оно разогрето после выстрела, а лишь деформируется, но, как по мне, это также не вариант. Маги металла медь укрепляли с помощью своего дара. В нашем же случае, это невозможно. Так что на ум приходила лишь бронза. Осталось решить с пропорциями добавок, для получения орудий нужного качества. В нынешних условиях ее получить проще, чем хорошую, легированную сталь.
- Алеб, ты сколько форм сделал?
- Семь.
Услышав ответ, я вновь погрузилась в свои мысли по поводу пропорций и состава наиболее подходящего для литья пушек.
Будучи геологом, я часто удивлялась выводам историков и археологов по поводу последовательности в хронологии развития производства. По их мнению, сначала шел медный век, после него бронзовый и завершал эту линию век железный. Вот только железо это элементарный сплав, полученный путем обжига железной руды. Да, кричное железо получается не самого лучшего качества, но это все равно железо. В отличие от него, для создания бронзы, необходим довольно сложный технологический процесс, связующий между собой олово и медь, плюс, надо знать температуру и хотя бы примерное время плавки. Случайно ее не получишь. Мне кажется, эта ошибка у историков произошла из-за того, что железо, в отличие от бронзы, за определенный промежуток времени, окисляясь, разрушается, ржавея и сгнивая в земле. Из-за чего бронзовые орудия труда, которые обнаружили археологи, значительно старше их собратьев из железа.
Ну да ладно, не мне спорить с учеными в той сфере, где я не сильно разбираюсь. Кстати, а ведь в отличие от медных
изделий, бронзовый я в этом мире не видела. Или просто не обращала внимания? Возможно. Как бы там ни было, а пора браться за работу. Не так у нас и много времени. Уже на следующей неделе должны приехать ШинОхири. И к этому моменту, желательно мне быть в Дюршарсе. А нам ведь не только выплавить орудия надо, но еще и их опробовать. Но перед тем как начать, осталось уточнить последний вопрос.
- А ядра из чего у вас изготавливают?
- Из камня. Из чего же еще?
С тем, насколько здесь развито кузнечное дело, и сколько стоит хорошее железо, ответ меня не удивил.
Теоретически, я понимала, какая из добавок, как изменить или дополнит свойства бронзы. Но, одно дело, изделие в быту и совершенно другое пушки.
Цинк уменьшит восприимчивость к трению. По идее это же хорошо в момент вылета ядра из ствола или нет?
Кремний - продлит срок службы, защитит от коррозии и деформации, а также уменьшит интенсивность нагрева. Последнее особенно в нашем случае важно.
Небольшое количество железа повысит способность сплава к рекристаллизации, сделав его более гладким и однородным. Вопрос нужно ли мне это свойство?
Украшать завитушками орудия я не собиралась. А вот сделать несколько дополнительных хомутов можно было. Так, обдумывая все, я внимательно рассматривала чертежи. При этом, все время мысленно возвращалась к тому, что они мне не нравятся. А все потому, что мне не хотелось изготавливать то, что может послужить смертью не только моим врагам, но и друзьям. Вот только защищаться и отбиваться от врагов, в случае нападения, надо как-то. Отсюда напрашивается один-единственный вывод эскиз надо менять. Вопрос лишь в том, только ли пушки или лучше сами снаряды? Но, перед тем, как принять окончательное решение, я все же уточнила у сопровождающих меня мужчин, еще один момент.
- Воитер, ты только что говорил, что в столице немного другие пушки. Ты видел вблизи, как они работают?
- Видел. А вас что-то определенное интересует.
- Да, - подбирая слова, я попыталась описать другие способы срабатывания орудия. Скажи, там была такая же последовательность в действиях, как ты мне только что рассказал? И у вас используются лишь камни как ядра?
- А разве бывает другие?
- Бывает.
Услышав мой ответ и кузнец, и глава стражи, удивленно посмотрели на меня, в ожидании пояснения.
- Во-первых, снаряд можно изготовить из железа, при этом сделать его полым внутри. Тогда в середину можно засыпать порох, вставить все тот же фитиль, поджечь и с помощью катапульты запустить к врагам. Упав, такой снаряд взрывается, уничтожая все вокруг. При этом само орудие остается целым и сразу же готово для повторного использования. А еще его можно заполнить другим взрывчатым веществом, которое не надо поджигать, а срабатывает оно от удара. Но в этом случае, сами по себе снаряды опасны и если кто-то будет неосторожен, то взрыв произойдет в месть хранения.
По мере того, как я начала перечислять возможные варианты других снарядов и орудия, глаза мужчин становились шире и выражение лиц растерянным.