Но борцы с пиратством, стреляя "по площадям", секунды не посчитали, зачищая территорию направо и налево. Разумеется, под зачистку попал и злополучный ролик. Самое смешное - в том, что, по словам одного "источника, близкого к", но пожелавшего остаться неизвестным, бывший Принц сам, лично, выискивал видео, нарушающее его авторские права, и сообщал о нем представителям студии, которые и занимались всей черной работой, рассылая предупреждения (хотя прочесывание Интернета - это, в общем-то, тоже "черная работа"). И в один прекрасный день Ленц получила от администрации YouTube письмо с сообщением о том, что ролик удален, нарушать копирайт нехорошо, а ее ждет блокирование аккаунта, если подобное вдруг повторится.
Стефани, в отличие от других жертв борьбы за авторские права, не смирилась, а решила доказать, что ее действия подпадают под определение "добросовестного использования", оно же "Fair Use". Администрация YouTube объяснениям вняла, ролик вернули на место. А для "закрепления эффекта" Ленц при поддержке Electronic Frontier Foundation еще и подала иск против Принца и его лейбла Universal. Так что нынче сторонники "антикопирайта" замерли в ожидании того, пожалеет ли Принц о своем "некоролевском поведении" ПП
По имеющейся договоренности, подписанной сотней стран еще в 1967 году, проблемы с законом в космосе решаются так же, как в море. Согласно морскому праву, совершенное на корабле преступление разбирается по законам той страны, которой принадлежит корабль. Как всем хорошо известно, сейчас МКС состоит из двух сегментов - американского и российского. Так что космонавт (астронавт), вставая на "скользкую дорожку", мог заранее оценить, чем рискует, будучи пойманным за руку и выбрать наиболее подходящее место преступления, благо "государственная граница" на МКС не охраняется.
Ситуация для вымышленных космических преступников и их судей кардинально изменится, когда европейский модуль будет пристыкован к станции и введен в эксплуатацию. Хотя Европа почти объединилась, но уголовное законодательство у каждой страны пока свое. Отсюда возник вполне резонный вопрос о том, по чьим нормам судить человека, совершившего недоброе на территории "Коламбуса". Вероятные проблемы могли возникнуть и без "помощи" европейцев, так как не каждое гипотетическое преступление на МКС можно было бы "локализовать" в рамках только одной, российской или американской половины.
Слава богу, делить объем МКС на кусочки, пропорциональные вкладу стран-участниц, не стали. Сначала возникала идея сделать закон единым на всей станции. Американцы предложили ввести исключительно собственные нормы, но, конечно, поддержаны не были. Поэтому от привычного подхода отказались. Отныне космических преступников решено судить по законам той страны, гражданами которой они являются. Эта норма распространяется и на те случаи, когда нарушаются права гражданина другой страны. Так как МКС посещают и граждане тех стран, которые никак в создании
станции не участвуют, перед полетом государство, посылающее на орбиту своего космонавта, должно будет согласиться с новыми правилами.
В то же время, на МКС отныне вообще не будут наказуемыми проступки, регулируемые не уголовным, а гражданским кодексом. Страны-участницы условились не вчинять друг другу иски по таким мелочам. Вся надежда теперь на то, что хулиганы в космос не полетят. Патентное же право по-прежнему сохраняет старые "морские" принципы. Новые изобретения будут регистрироваться в той стране, которой принадлежал сегмент, где проводились научные работы. Для "Коламбуса" такими странами стали Германия и Италия (на выбор), внесшие наибольший вклад в строительство МКС. АБ
Власти США вообще любят публично переживать о безопасности, а тут еще и повод такой космический. В этот раз конгрессмены заметили, что на поиски опасных тел NASA тратит всего-то четыре с небольшим миллиона долларов в год при бюджете, превышающем восемнадцать миллиардов. "Мы не должны жертвовать общественной безопасностью ради науки" - так сказал о нынешней ситуации бывший астронавт Расти Швейкарт (Rusty Schweickart). Еще два года назад Конгресс порекомендовал Агентству разработать программу по обнаружению астероидов размерами от ста сорока метров и изыскать на это средства в рамках имеющегося бюджета. Заодно законодатели требуют, чтобы NASA продвигало собственный, полностью подконтрольный проект в этой области, а не участвовало в сторонних программах, как это происходит сейчас.
Нельзя сказать, что у NASA совсем нет идей в этой области. Например, проект Large Synoptic Survey Telescope предполагает создание оптического инструмента, который сможет снимать все доступное небо каждые три дня. Конечно, такое подспорье NASA не помешает, вот только на постройку новой обсерватории нужно отыскать 300 млн. долларов. Пока закладка первого камня телескопа отодвинута на 2010 год. Опять же если что-то опасное и удастся обнаружить, непонятно, что делать дальше. Реальных технически готовых методов борьбы с бездушными пришельцами извне как не было, так и нет. АБ