Рис. 10. Изломы и фасы противотанковых рвов
Дальность огня принимается для станкового пулемета 600 м, 45-мм пушки 600800 м, 76-мм пушки 15002000 м. Таким образом, в плане противотанковые препятствия будут иметь ломаное, зигзагообразное начертание с фасами не больше 700 м (рис. 10), так как 76-мм пушки нерационально ставить для обстрела отдельных фасов препятствий. Длина фаса делается не меньше 300 м, так как иначе потребуется слишком много огневых средств для обеспечения одного продольного огня вдоль препятствий.
Рис. 11. Расположение фасов рва в батальонном районе
Если, например, батальонный район имеет по фронту 2,5 км, то число фасов противотанковых препятствий и огневых точек для их обстрела на идеально ровной местности будет равным (рис. 11), однако идеально ровной местности не бывает, а неровности местности, даже самые незначительные, влияют на систему расположения огневых точек, а следовательно, и на расположение в плане, на величину фасов препятствий и на их количество. В среднем нормальное количество фасов и огневых точек будет пять-шесть; большее количество нежелательно и возможно только в исключительных условиях сложного рельефа.
Рис. 12. Тенальное начертание рва
В нормальных, средних условиях местности большое количество фасов показывает недостаточную грамотность рекогносцировщиков, производивших разбивку препятствий.
Рис. 13. Кремальерное начертание рва
Обычное начертание в плане противотанковых препятствий зигзагами (тенальное начертание, рис. 12), редко кремальерами (рис. 13), но последние в чистом виде обычно не встречаются, так как требуют для обстрела слишком много огневых средств; их можно применять только на отдельных участках местности.
Рис. 14. Ров с малым основанием, обращенным внутрь батальонного района
Не следует никогда делать рядом два входящих (рис. 14) или исходящих угла (рис. 15); в первом случае при обороне рва будет поражаться расположение своих войск, во втором случае средний фас останется совсем без обстрела, так как для этого придется вынести огневую точку за передний край обороны. Обе эти ошибки на практике очень часто имеют место.
Рис. 15. Ров с малым основанием, обращенным в сторону противника
Устройство двух входящих углов допустимо там, где по условиям местности с боковых фасов можно взять под хороший фланговый и косоприцельный огонь пространство между всеми тремя фасами, т. е. создать огневой мешок.
Рис. 16. Композиция рвов и валов при защите узких мест и долины
Это может быть на холмистой местности при переходе рубежа через небольшую долину или ложбину (рис. 16). В этом случае долина, имеющая почти всегда высокий уровень грунтовых вод, может быть пересечена не рвом, а валом, который скроет от наблюдения и обстрела наше расположение в долине.
Рис. 17. Расположение фаса рва перпендикулярно фронту
Не следует также делать фасы перпендикулярно фронту (рис. 17), так как Б этом случае противник имеет возможность вести продольный огонь по препятствию и бить непосредственно по амбразуре огневой точки, фланкирующей данный фас препятствия.
Рис. 18. Допустимые углы изломов фасов рва
Входящие углы между фасами делаются в пределах 90120° (рис. 18). При углах меньших 90° огневые точкой, фланкирующие смежные фасы, будут слишком сближены между собой и будут поражаться с одного прицела в силу естественного рассеивания снарядов (рис. 19).
Рис. 19. Острый угол изломов рва
При углах больших 120° огневые точки, обстреливающие смежные фасы, будут слишком приближены к внутренней крутости рва (рис. 20), и при обстреле точки или рва будут сразу поражаться обе цели; кроме того, если враг окажется на краю рва, он может ручными гранатами поражать огневые точки. Чтобы этого не случилось, расстояний между смежными огневыми точками, а, также между точками и краем рва или другим противотанковым препятствием не должно быть менее 5060 м.
Рис. 20. Тупой угол изломов рва
Входящие углы могут быть различной величины, которая зависит главным образом от местности.
Фланкирование препятствий
Огневые точки, фланкирующие препятствия, должны быть расположены так, чтобы из них можно было взять под продольный огонь фас препятствия, подступы к нему со стороны противника и выходы из препятствия в нашу сторону. Поэтому для рвов они должны располагаться на оси препятствия, для эскарпов, надолб и завалов несколько впереди линии, служащей продолжением эскарпа или переднего края полосы надолб или завалов, для контрэскарпов несколько в глубине.
Во рвах необходимо ставить огневую точку на продолжении оси рва; при малейшем смещении в сторону пули будут перелетать через ров вкось, и ров окажется в мертвом пространстве.
Рис. 21. Взаимное расположение огневой точки и рва
Директриса огня не должна совпадать с осью препятствия, так как в этом случае обстрел подходов к препятствию будет недостаточен. Директриса должна составлять некоторый угол с осью препятствия кнаружи.
При секторах обстрела, равных 60°, этот угол будет равен 1525° (рис. 21).
Рис. 22. Фланкирование эскарпа
При обстреле эскарпов и завалов огонь из точки необходимо выносить несколько вперед (рис. 22), тогда эскарп или завал будет обстреливаться не строго продольным огнем, а косоприцельным, что даст возможность лучше обстрелять мелкие извилины. Вообще продольный обстрел эскарпа довольно труден, так как требует больших работ по срытию крутых извилин. Кроме того, естественные эскарпы встречаются на берегах рек и оврагов, начертание которых крайне извилисто, и часто из-за, трудности продольного или вообще какого-либо обстрела их приходится на практике от них отказываться, так как без обстрела