Наконец, третий этап:
«На второй день пребывания в Ленинграде свершилось то, что было под силу только радио. В эфир были переданы слова».
Итак, вроде бы доказательства получены. Увы, после публикаций скептическое отношение большинства ученых к телепатии не изменилось. Тогда в «Литературную газету» обратилась группа энтузиастов с просьбой опубликовать статью «Парапсихология наука будущего». Имея в виду результаты экспериментов Москва Новосибирск и Москва Ленинград, авторы говорили о телепатии как о чем-то абсолютно доказанном. Сюда же пристегивались телекинез, ясновидение, кожное зрение.
В статье говорилось: «Результаты парапсихологических исследований, представляют не только научный, теоретический интерес, но и позволяют решать ряд вопросов, имеющих прикладной характер. К ним следует отнести осуществление биотелесвязи передачу информации помимо существующих в настоящее время технических средств связи, повышение эффективности учебных процессов, извлечение информации из глубин человеческой памяти».
Что ж, благие намерения. Вот только существует ли биотелесвязь? По нашей просьбе авторитетные специалисты познакомились с протоколами телепатических опытов и пришли к заключению, что в этих опытах нарушался ряд методических требований, выполнение которых обязательно в такого рода экспериментах, протоколы были оформлены с грубым нарушением общепринятых правил, результаты экспериментов нельзя было истолковать однозначно.
Был проведен «контрольный» эксперимент, создана комиссия, разработана методика. По примеру предыдущих двух опытов сеанс телепатической связи решено было провести между отдаленными друг от друга городами Москвой и Керчью. По желанию «телепатов» передавать решили образцы предметов.
Комиссия подобрала 50 пар предметов так, что каждый предмет отличался от остальных несколькими характерными признаками. Получилось два одинаковых набора. Один остался в Москве, а другой отправили в Керчь.
И вот в назначенный день и час в лаборатории психофизиологии Московского НИИ психиатрии собралась московская часть комиссии «Литературной газеты». Бросается жребий какой предмет передавать первым. Предмет номер девять резиновый ластик. Его передают «индуктору» Ю. Каменскому. В условное время он начинает передачу образа предмета.
В этот же момент перципиент К. Николаев, сидящий в репетиционной комнате керченского городского театра, изо всех сил пытается принять внушаемый Ю. Каменским образ. Лицо у него красное. Со лба течет пот.
Николаев описывает предмет, который ему видится. Это описание записывается на пленку. Один из членов комиссии ведет также контрольную запись от руки.
Внушение и прием длятся 10 минут.
«Тонкое, тонкое, штопором, говорит Николаев, увидел, плохо увидел штопор, такое вытянутое, штопором, двоится, длинное, гладкое, с заострением. Внизу как ручка, деревянная; очень похоже на штопор, если только не выдумка, а другой лезет круглый, это одно из двух, совсем круглый, полированный, гладкий совсем, светлый, светлый, это не металл и что-то нарисовано, узоры есть, прогнут, как чаша, гладкий, круглое, светлое, что-то зеленоватое есть, наверное, узоры зеленоватые, тьфу ты, черт, опять штопор лезет, как совместить? Круглое, прогнутое, длинное, что-то плоское, вытянутое, никак не совместить, есть этот тонкий стержень острый, не могу понять, что такое: лезет два предмета тонкий стержень, один плоский, гладкий, не металл а стержень металл, стержень вытянутый, тонкий, гладкий, два кольца, какие-то кольца, внизу ручка, проклятый штопор лезет, блюдце, прицепился, вытянутое осталось, серебристое осталось, заострение осталось, кольца остались, вытянутое, длинное, заострение четкое, тонкий и круглый, неровный, внизу то ли пробка, то ли дерево, пробка в руках, ручка шероховатая коричневатое, это есть и преследует неотступно блюдце, вращает, ребристое, вытянутое есть, заострение есть, кольца есть, он что-то делает, то ли колет, то ли режет».
В конце дня Николаев вместе со своими помощниками на основании этого описания сделал вывод: передавался образ фарфорового блюдечка (предмет номер тридцать два).
Всего в первый день было проведено пять таких сеансов На следующий день столько
же.
Еще через день вся комиссия собралась в редакции. Вскрыли опечатанные конверты с протоколами московской и керченской групп, сравнили, что передавалось и что принималось. Передается ластик принимается фарфоровое блюдечко. Передается свинцовый кабель, завязанный узлом, принимается радиатор охлаждения. Передается модель катера принимается пробка от шампанского и т. д. Ни одного совпадения
Споры о телепатии идут много лет. Время от времени газеты сообщают, будто где-то за границей получены убедительные свидетельства существования этого феномена. После, однако, об этих сообщениях забывают.
Однако ряд людей обладает повышенной способностью к восприятию и излучению различных физических полей и излучений, в том числе и не изученных современной наукой, мы их называем экстрасенсами. Исследованиями автора (19701984) установлено, что наибольший лечебный эффект дают инфракрасное тепловое излучение и сходное с магнитным поле особой неизвестной природы, которое получило название «биогравитационное», так как имеет свойства сверхмикрочастиц (лептонов), энергетических паттеров (квантов), холодной плазмы (биоплазмы), гравитационного поля (биомагнитного поля) и информационного поля (психоэнергетичеекого поля). Всего же организм любого человека излучает во внешнюю среду свыше тридцати различных физических полей, излучений, газов, микрочастиц и т. д.