Каждый год магдебурский разведпункт выписывал через главное управление почтовой и газетной рассылки ГДР следующие газеты и журналы:
1) Münstersche Zeitung (Мюнстерская газета, «Мюнстерше Цайтунг»)
2) Hessische Allgemeine (Гессенская всеобщая газета, «Хессише Альгемайне»)
3) Hannoversche Allgemeine (Ганноверская всеобщая газета, «Ханноверше Альгемайне»)
4) RuhrNachrichten (Новости Рура, «Рур Нахрихтен»)
5) Wehrtechnik (Военная техника, «Вертехник»)
Каждый год упомянутая выше пресса обходилась примерно в две тысячи западногерманских марок из бюджета магдебургского разведпункта ГРУ. Список изданий, на которые выделялись эти деньги, оставался без изменений последние двадцать лет. По словам Лобанова, занимавшего должность переводчика и приехавшего в Магдебург на год раньше меня, мой предшественник занялся вопросом, в какой степени подбор именно этих газет и журналов отвечал требованиям времени и выступил за изменение в списке выписываемой разведпунктом прессы. Теоретически возможность выбора прессы полностью находилась в руках заместителя командира по оперативным вопросам и аналитического отдела разведпункта. Но практически эта возможность не могла быть реализована, потому что сумма денег на подписку устанавливалась в Москве, и какоелибо отклонение от списка означало, что представители каждой командной инстанции, начиная с командира разведпункта ГРУ, должны были это отклонение доказывать и убеждать вышестоящие служебные инстанции в его необходимости.
Но это стоило бы представителям различных командных уровней слишком больших усилий, так как им и при изменении списка выписываемых газет пришлось бы защищать собственное мнение. Поэтому выбор прессы определяли не столько объективные причины, вроде необходимости более глубокого взгляда на ежедневные события на объектах разведки, сколько очень субъективные, касавшиеся не содержания проведенной деятельности, а ее формы.
При описании деятельности аналитического отдела, как например, оценки и анализа ежедневной печати, я пытаюсь в первую очередь ответить на вопрос: «В какой мере работа с этими источниками поставляла новые сведения для разведывательных инстанций ГРУ?» Потому что разведпункты ГРУ как учреждения военной разведки жили, прежде всего, за счет сведений военного и агентурно оперативного характера. Но прежде чем приступить к подробному ответу на этот вопрос, я хотел бы кратко объяснить понятие информации агентурно оперативного характера,
так как она существенно отличается от информации военного характера.
В этом отношении было бы очень полезно взглянуть на список агентурно оперативных задач, который разрабатывался центром ГРУ в Москве, но в отличие от списка военных задач составлялся не каждый год, а раз в три года в разведпунктах ГРУ:
Г 10 000 Область задач «Общественно политические системы»;
Г 10001 Задача «Деятельность правительственной коалиции по разработке военно политических решений»;
Г 10015 Задача «Политическое решение о дальнейшем усилении интеграции ФРГ в НАТО»; Г 100701 Задача «Внутриполитические расхождения во мнениях в правительственной коалиции ФРГ» и т. д.
И 12 000 Область задач «Деятельность исполнительных органов ФРГ»;
И 12 010 Задача «Полиция и ее деятельность»;
И 12 011 Задача «Деятельность БГС» и т. д.;
E 11000 Область задач «Законодательство и юриспруденция ФРГ»
В 13 000 Область задач «Здравоохранение, социальное обеспечение ФРГ'»
В 13 006 Задача «Особенности социального страхования ФРГ»;
В 13 009 Задача «Страховые больничные кассы ФРГ»;
M 16 000 Область задач «Банковская система, кредитная система и налоговая система ФРГ»;
M 16 001 Задача «Введение новых кредитно платежных документов»;
Л 20 000 Область задач «Личные документы»;
K 03000 Область задач «Разведывательные службы ФРГ».
Я представил только самые важные области задач и задачи, чтобы дать читателю общее представление об информации агентурно оперативного характера. Исходя из показанных примеров, информация агентурно оперативного характера могла бы определяться как указано ниже: «Информация о политических, государственных и частных учреждениях, деятельность и действия которых направляет и определяет повседневную жизнь западногерманских граждан».
Аналитического деятельность относительно сведений агентурно оперативного характера коренным образом отличалась от работы с информацией военного характера вследствие того, что второстепенность анализа агентурно оперативной информации была установлена на официальном уровне. То есть, информационные документы, составленные на основе агентурно оперативной информации, засчитывались как отправки, но не могли включаться в личный годовой план информационной деятельности, хотя разницы при оценке информационных документов из агентурной оперативной области не было. Единственное исключение, которое засчитывалось, однако, только для оперативных офицеров, образовывала деятельность по приобретению личных документов, хотя она соответствовала области задач Л 20 000 из списка агентурно оперативных заданий. Приобретение личных документов относилось к необходимой составной части работы каждого оперативного офицера разведпункта.