ные коррективы в по-лософских обобщений ка-совсем корректно, что
строения
классической
чественные
изменения,
может привести к неволь-механики, тем не менее
произошедшие в современной дезориентации не по-сущностным образом при-ных физических представ-священного в суть про-вязаны к последней и во
лениях о природе и мире
блемы читателя.
многом разделяют ее ис-в целом. Стержнем этих
следовательские установ-На мой взгляд, как
изменений можно считать, ки. Это может быть про-это ни парадоксально, и здесь я полностью раз-иллюстрировано,
напри-
Пригожин, по крайней ме-деляю позицию Пригожина, мер, разработкой кинети-ре в данной статье, признание неустойчивости
ческой теории, перетол-слишком расширил роль
и нестабильности в каче-ковывающей в свете клас-нестабильности, настаи-стве фундаментальных ха-сических подходов фено-вая на принципиальной
рактеристик мироздания, менологические
законы
непредсказуемости пове-что заставляет не только
термодинамики.
Теперь
дения сложных систем (к
по-иному взглянуть на
же, благодаря открытых
которым,
несомненно,
прежние
теоретические
Стр. 6 из 9
Илья Пригожин. Философия нестабильности
принадлежит и наш мир в
нарное состояние равно-имеют
место
явления,
целом). В качестве об-весия системы, и не
принципиально не уклады-раза,
подтверждающего
замкнутая кривая, описы-вающиеся в рамки жестко-справедливость
данного
вающая режим устойчивых
го детерминизма. Но это, представления,
автор
колебаний, а область, я повторяю, не означает, приводит математический
внутри которой по огра-что детерминизм в прин-объект, именуемый стран-ниченному спектру со-ципе неверен и должен
ным аттрактором. Дейст-стояний блуждает с опре-быть полностью отброшен, вительно, странные ат-деленной
вероятностью
как может показаться по
тракторы
представляют
реальное состояние сис-прочтении статьи. Вооб-собой крайне необычные
темы. Поскольку же такая
ще, по-видимому, любые
математические объекты.
область ограничена (а
повороты и перевороты в
С одной стороны, для их
значит в какой-то степе-мышлении не могут сопро-описания
используются
ни предсказуема) и по-вождаться полным отбра-системы дифференциальных
скольку возможны отнюдь
сыванием
каких-либо
уравнений, в которых все
не какие угодно состоя-представлений, присутст-определено, детерминиро-ния,
постольку
имеет
вовавших в прошлом: что-вано и не содержится ни-смысл говорить о наличии
то сохраняется, что-то
каких
стохастических
здесь элементов детерми-оставляется
вне
поля
членов. А с другой сто-низма. Несмотря на то, зрения, а что-то пере-роны и это в самом де-что мы переходим в сферу
толковывается, и именно
ле чудо! поведение ре-вероятностного поведения
перетолковывание, пере-шений
такой
системы
объекта, вероятность в
интерпретация наработан-уравнений на продолжи-данном случае не как
ного материала в русле
тельном временном интер-угодно произвольна что
новых
теоретических
вале приобретает хаоти-говорит о необходимости
представлений (которые, ческий, непредсказуемый
сохранения представлений
кстати, могут иметь сво-
(внутри области аттрак-о детерминизме (пусть и
им источником ранее от-тора) характер. Полно-модифицированных). Иными
брошенные концепции) со-стью детерминированная, словами, здесь надо чет-ставляют суть концепту-с точки зрения традици-ко указать, в каком
альных сдвигов, позво-онных
представлений,
смысле детерминизм ис-ляющих говорить о пере-система тем не менее по-чез. Детерминизм, утвер-ходе от одного уровня
рождает
индетерминиро-
ждающий, что состояния
понимания
к другому. По-ванный, хаотический про-исследуемого объекта бу-этому, когда Пригожин не
цесс, И самое интерес-дут строго находиться в
считает
нужным
под-
ное, что в природе обна-данной области фазового
черкнуть, что странный
ружены явления, модели-пространства, такой
аттрактор это именно
ровать
которые
можно
детерминизм остался.
область, а делает акцент
только с помощью указан-только на вероятностном
ного типа аттракторов.
поведении, то здесь, на
Причем явления такого
Тем не менее, как Вы
мой взгляд, у читателя
рода наблюдаются отнюдь
только что отметили, образ
может возникнуть ложное
не только в экзотических
странного аттрактора явился
представление,
будто
областях физической ре-сокрушающим
для
многих
все, что было сделано
альности, вроде микро-классических представлений, раньше, теперь неверно
или мегамира, но и на
привнося в мир макромас-или, как говорит Приго-масштабах,
соразмерных
штабных объектов дух неоп-жин, цитируя сэра Джейм-масштабу человека. На-ределенности,
присутствую-
са Лайтхила, было "вве-пример, изменения пого-щий в квантовой механике.
дением широкой общест-ды, как правило, модели-венности в заблуждение".
руются именно странными
Да, это так. Еще
аттракторами, которые в
более разрушительным для
фазовом
пространстве
Но тогда в чем суть не-классики является утвер-изображают смену состоя-стабильности и какова, на
ждение В.И. Арнольда о
ний
метеорологического
Ваш взгляд, ее роль в совре-существовании комет, по-объекта.
менной научной картине ми-ведение которых носит
ра?
Однако не следует
стохастический характер