Атташе появился неспешным шагом и водитель еще раз подивился хладнокровию своего командира. Они давно знали друг друга, служили в горах, охотились на боевиков Курдской рабочей партии. И здесь тоже были вместе.
Покрутиться?
Нет, давай сразу в посольство.
Есть.
Посольство Турции вернулось в Киев одним из первых
Информацию отправь завтра. Проследи лично
Слушаюсь, мой полковник
Где-то вверху с жужжанием пролетел Шахид
То что происходило в Европе в тридцатые годы, во многом остается для нас лесом темным. Считается, что вся Европа рухнула в пропасть нацизма, причем нацизм был примерно одинаков везде. Это очень далеко от истины. Безусловно, расцвет агрессивного национализма породил приход к власти в Германии НСДАП и проведения ею нацистской политики (а до войны она была отличным примером девелопментализма, то есть контролируемого ускоренного развития) но это скорее Германия выделялась своими практиками на европейском фоне. Германский нацизм был сильно не похож на нацизмы в других странах Европы.
Основным различием, предопределившим трагедию было чисто немецкое определение нации через кровь. Оно не было свойственно ни для одной другой страны и предполагало, что немцем мог быть только тот, кто родился от немца и немки и через кровь, а не через воспитание, культуру, язык он получал все необходимое, чтобы быть «настоящим немцем». В такой теории ассимилированный еврей, который говорил по-немецки, жил как немец и что-то полезное делал для Германии, вызывал не благодарность, а ненависть, потому что он получался хорошо замаскировавшимся инородцем, «портящим немецкую кровь».
Это определение нации намного старше Гитлера, оно появилось еще в девятнадцатом веке, просто Гитлер дополнил его тем, что надо делать с «неполноценными» депортировать или убить. Другую часть своего учения Гитлер позаимствовал в британских колониальных практиках и американском расизме. Надо отметить, что истинная родина гитлеризма не Германия. Везде, куда приходили англоязычные народы туда приходил и расизм. Отношение немцев к полякам ничем не отличается от отношения британцев к индийцам. В ЮАР и США установился режим расизма, то есть признания чернокожих людьми второго сорта. В Австралии аборигенов и вовсе считали животными и охотились на них с винтовками, о чем, кстати, с возмущением писал русский корреспондент еще до революции. Гитлер просто принес колониальные практики в Европу и разделил на «людей» и «не людей» европейские народы, установил градацию в самой белой расе, чего британцы не допускали
Особую ненависть Гитлер испытывал к евреям, это было чисто его, болезненная ненависть, вызванная то ли обвинением евреев в смерти матери, то ли обидами в довоенной Вене. Такая ненависть не разделялась даже некоторыми соратниками, например, Геринг имел в штабе ближайшим помощником еврея и говорил, что сам определяет кто еврей, а кто нет. Истребление евреев было безумием, все евреи были ассимилированы, говорили по-немецки, вносили важный вклад в германскую промышленность, культуру, во время Первой мировой сражались на передовой вместе с немцами. Но Гитлер упорно проводил политику очищения от евреев. В Болгарии болгары сели на пути, чтобы не допустить вывоза евреев в лагеря уничтожения. В Венгрии правительство согнало всех евреев в поезда и возило полтора месяца по стране, не зная, что с ними делать. На встрече с Риббентропом адмирал Хорти воскликнул: черт мы не можем просто взять и убить всех евреев! На что Риббентроп ответил а почему бы нет? Хорти кстати был свергнут самими нацистами в 1944-м и первое что стали делать салашисты в гибнущей стране это отправлять евреев в лагеря смерти, хотя у ворот уже стояла советская армия.
Но германские практики в корне отличались от практик в других европейских странах, в которых приходили к власти местные нацисты, тут скорее исключением из общей чумы следует считать Германию. И современную Украину стоило бы сравнивать с такими фашистскими режимами, как режимы в Румынии или Хорватии. Совпадений гораздо больше, а с режимом Анте Павелича в Хорватии сходство почти полное. При этом ненемецкие режимы нацизма нельзя недооценивать. Усташи Павелича убили в своей стране больший процент населения, чем было убито в Германии.
Что лежит в основе негерманского нацизма?
Он начинается банально: с заявления, что мы лучше вон тех и вон этих просто потому, что мы это мы. Затем возникает вопрос почему мы тогда так плохо живем. И простое решение надо отнять у тех и у этих и лучше заживем. Именно так зарождался нацизм во всех восточно-европейских странах. Он не ставил в отличие от германского глобальных целей, его целью было «сделать свое государство своим», вступить в права владения, отняв все что можно у представителей меньшинств, ну и соседей по возможности ограбить. Нельзя сказать, что такой нацизм был менее жесток и опасен: в Румынии фашисты заживо разделали на мясокомбинате 200 евреев, в Югославии хорваты зверски убили до миллиона сербов, цыган и евреев, в Прибалтике сами жители этих стран жестоко расправились с местными евреями и ограбили их. В Литве, например были уничтожены не только евреи, но и поляки, причем оккупации как таковой не было. За все время войны, в Литве никогда не было более 500 немцев, включая и гражданский персонал. То есть с геноцидом справились сами, а теперь правый литовский политик заявляет, что это евреи убивали литовцев (воистину, соври посильнее и от твоей лжи что-нибудь да останется. Й. Геббельс). Отсутствие государства у украинцев не помешало им устроить во Львове массовое убийство евреев, а потом в соседней Беларуси сжечь Хатынь. Восточноевропейские нацисты всегда сопровождали свои деяния грабежом. Хотя, например Генрих Гиммлер заявил, что любой, кто присвоит хоть что-то у уничтожаемых евреев покойник, и это не были простые слова. Комендант одного из концлагерей был казнен по приговору суда СС за хищение золота у убиваемых евреев. В восточноевропейских странах за грабежи никто и никогда не был наказан.