1) каково соотношение между аргументами и другими средствами убеждения;
2) соотношение между предметными противопоставлениями и иронией;
3) соответствуют ли использованные языковые средства целям, стоящим перед авторами текстов;
4) соотношение между принципом языковой экономии и информативностью текста.
В процессе анализа использовались методы лингвистики текста и лингвостилистики, а также опрос информаторов.
Анализ ответов информаторов помог автору, с одной стороны, выявить
те особенности текста, которые придают им коммуникативную эффективность, способствуют достижению целей, стоящих перед авторами; с другой стороны, обнаружить моменты, затрудняющие восприятие текстов, адекватное понимание их читателями.
Таким образом, проблема языка политики исследуется учеными ГДР как в общетеоретическом, так и в прикладном аспектах. Среди теоретических вопросов основное внимание уделяется:
а) выявлению дифференциальных признаков, характеризующих данную языковую подсистему;
б) описанию особенностей языка марксистско-ленинской политики и языка буржуазной политики;
в) классификации единиц, входящих в «специальный словарь политики», а также анализу их структуры;
г) исследованию функционирования отдельных «идеологически связанных» лексических единиц как в диахроническом, так и в синхронном планах.
Одно из центральных мест в работах языковедов ГДР занимает вопрос о роль языка в формировании сознания. Определяющее значение в этом процессе принадлежит общественной практике, однако и язык играет здесь весьма существенную роль. Именно этот момент и определяет направления исследования особенностей использования языковых средств в процессах пропаганды и агитации. Анализируя эти особенности, лингвисты ГДР рассматривают не только отдельные единицы различных уровней языковой системы, но и особенности организации политических текстов в целом. При этом применяются как собственно социально-лингвистические методы анализа материала, так и методы лексикологии, стилистики, лингвистики текста и социологии.
Проблема языка политики привлекает внимание ученых ГДР уже в течение двух десятилетий, и интерес к ней не ослабевает, что безусловно определяется большой теоретической и практической значимостью этой проблемы.
2. Dallmann S. Zu Möglichkeiten des sprachlichen Ausdrucks der sozialistischen Parteilichkeit: (Dargestellt an Texten der Pädagogik). In: Linguistische Untersuchungen zur Sprache der Gesellschaftswissenschaften. Leipzig, 1977, S. 199 263.
3. Faulseit D., Kühn G. Die Sprache des Arbeiters im Klassenkampf. B.: Tribüne, 1974. 152 S.
4. Feudel G. Zum Zusammenhang zwischen der Geschichte der Gesellschaft und der Entwicklung der Sprache. Ling. Studien, R.A., B., 1974, N 5, S. 23 37.
5. Fleischer W. Zur Rolle der Sprache bei der Bewußtseinbildung. Ibid., 1977, N 41, S. 1 31.
6. Freitag R. Aktuelle Probleme einer synchronen Schlagwortforschung. In: Linguistische Untersuchungen zur Sprache der Gesellschaftswissenschaften. Leipzig. 1977, S. 84 135.
7. Geier R. Zur Semantik und Verwendung der Wörter Ideologie und Ideologie im Sprachgebrauch der DDR und der BRD. Ibid., S. 136 198.
8. Harnisch H. Allgemeine und spezielle Probleme der Widerspiegelung von Klassenpositionen in der Sprache unter besonderer Berücksichtigung von Material aus dem Bereich der marxistisch-leninistischen Schulpolitik. Ling. Studien. R.A., B., 1974, N 12, S. 48 66.
9. Hoffmann J. Zur Ideologiegebundenheit der finanzpolitischen Lexik. In: Sprache und Ideologie / Hrsg. von Schmidt W. Halle (Saale), 1972, S. 219 238.
10. Keßler C. Benennungen für Staaten und ihre Regierungen in der Presse der DDR und der BDR: Ling. Untersuch. zum Verhältnis von Sprache und Ideologie. In: Linguistische Untersuchungen zur Sprache der Gesellschaftswissenschaften. Leipzig, 1977, S. 16 83.
11. Klaus G. Sprache der Politik. B.: Dt. Verl. der Wiss., 1971. 294 S.
12. Koch H. Zu einigen Problemen der Gestaltung polemisch argumentierender Texte. Ling. Studien. R.A., B., 1977, N 41, S. 32 113.
13. Ludwig K.-D. Zum Verhältnis von Sprache und Wertung. Ibid., 1974, N 12, S. 25 47.
14. Militz H.M. «Bürger» im Französischen: Zur Geschichte der Bezeichnungsgebung von den Anfängen bis zur Bürgerlichen Revolution (1799). Ling. Studien. R.A., B., 1979, N 59, S. 229 233.
15. Neubert A. Zu Gegenstand und Grundbegriffen einer marxistisch-leninistischen Soziolinguistik / Hrsg. von Grosse R. a. Neubert A. Halle (Saale), 1974, S. 25 46.
16. Pfeifer W. Merkmalanalyse Klassengebunden Wortschatzes. Ling. Studien. R.A., B., 1974, N 12, S. 1 24.
17. Thiele J. Zur Entwicklung des lexikalischen Feldes socialisme / socialist. In: Beiträge zur Sociolinguistik / Hrsg.: Grosse R.U. Neubert
A. Halle (Saale), 1974, S. 171 186.
18. Scherzberg J. Zur Struktur des Wortschatzes des Wirtschaftspolitik der DDR. In: Sprache und Ideologie / Hrsg. von Schmit W. Halle (Saale), 1972, S. 187 218.
19. Schippan T. Die Rolle der politischen und philosophischen Terminologie im Sprachgebrauch beider deutscher Staaten und ihre Beziehungen zum allgemeinen Wortschatz. In: Wiss. Ztschr. der Karl-Marx-Univ., Leipzig, 1968, Jg 21, H. 2/3, S. 177 183.