Этот комитет, свидетельствуют авторы книги «Невидимое правительство», собирается приблизительно раз в неделю, чтобы принять особо важное решение. «Самые грандиозные операции невидимого правительства были задуманы в этой группе. Именно здесь принимались решения, в результате которых Соединенные Штаты часто ввязываются в политику балансирования между войной и миром. Когда представители ЦРУ говорят, что они никогда не формулируют политику, а действуют по указанию вышестоящих органов, под этими органами они подразумевают «группу 54/12». Эта группа, констатируют авторы, действуя скрытно от глаз общественности, «направляет внешнюю политику США сплошь и рядом в сторону, противоположную внешнеполитическим акциям, предпринимаемым правительством США публично».
Участие главы ЦРУ в специальном комитете способствует в очень значительной мере агрессивному духу принимаемых комитетом решений. Заметим, кстати, что нынешний глава ЦРУ Уильям Рейборн принадлежит к числу важных фигур «военно-промышленного комплекса». Он профессиональный военный был адмиралом флота, после выхода в отставку занимал пост вице-президента крупного военного концерна «Эйрджет дженерал корпорейшн», поставляющего министерству обороны США ракеты «Поларис».
Колоссальное влияние, которое оказывает Центральное разведывательное управление на внешнеполитический курс правительства США, в большей степени усиливает угрозу всеобщему миру. Этому еще способствуют непомерно возросшие претензии руководителей ЦРУ на решающее слово в вопросах национальной внешней политики. Судя по высказываниям видных представителей буржуазной прессы США и других империалистических стран, руководители ЦРУ в значительной степени преуспели в этой своей амбиции. По утверждению известного вашингтонского обозревателя Дрю Пирсона, «самым важным человеком, определяющим внешнюю политику США, является, после президента, глава ЦРУ. Люди этого не понимают,
но это так. Даже в большей степени, чем государственный секретарь, глава ЦРУ может смещать королей или президентов, вызывать перевороты, приближать войну»11.
Обозреватель газеты «Вашингтон пост энд таймс геральд» Маркис Чайлдс утверждает: «существует глубокое подозрение, что хвост разведки вертит собакой политики Если мы оглянемся назад на те доклады разведки, на которых основано принятие важнейших решений, то возникают серьезные сомнения, насколько разумно это влияние». Буржуазная французская газета «Трибюн де насьон» писала в июле 1964 года, что ЦРУ вместе с Пентагоном и федеральной полицией (ФБР) образуют силу, не подчиняющуюся правительству и действующую независимо от правительства.
Конечно, следует иметь в виду, что правительство США в целях «сохранения лица» не прочь само свалить вину на ЦРУ в случае провала какого-либо акта «холодной войны», обвинив его в самоуправстве. Но нельзя отрицать и то, что крайне реакционные элементы, направляющие действия ЦРУ, держат в своих руках реальные возможности «по своей инициативе» резко ухудшать международную обстановку. По крайней мере печать США не делала секрета из того, что высадка интервентов на Плайя-Хирон с целью вооруженной ликвидации кубинской революции в апреле 1961 года готовилась в недрах ЦРУ и им же финансировалась.
Некоторые факты о подрывной деятельности ЦРУ за рубежом раскрывает брошюра индийского публициста Д. П. Шуклы, изданная в 1962 году. На основании обильного фактического материала автор утверждает, что ЦРУ, осуществляя экспорт контрреволюции в страны Юго-Восточной Азии, подкупает местных реакционеров, нанимает преступников и предателей, переправляет контрабандным путем деньги и военное снаряжение с целью свержения демократических режимов в Азии, Африке и Латинской Америке. А в Индонезии, например, ЦРУ взяло под свое руководство деятельность голландской разведки и сторонников бывшего колониального режима, добиваясь расчленения территории Индонезии путем мятежей, гражданских войн, покушений на национальных лидеров. На деньги ЦРУ и с его помощью вели свои разбойничьи действия в северных районах Бирмы остатки гоминдановских войск.
Опасные диверсии, предпринимаемые ЦРУ в отношении многих суверенных государств, особенно молодых национальных режимов, с целью вовлечения их в сферу империалистического влияния, мировое общественное мнение не может не ставить в связь с общим курсом агрессивной политики правящих кругов США. Такое положение вещей, приводящее к еще более глубокому падению международного престижа США, вынуждает некоторых членов конгресса США выступать с показной критикой «самоуправных действий» ЦРУ, якобы проводимых не в соответствии с общим внешнеполитическим курсом Соединенных Штатов. По совпадению, которое ни в коем случае нельзя назвать случайным, голоса критики раздаются из конгресса и со стороны «большой прессы» как раз в моменты очередного международного скандала, которым подчас оборачиваются очередные идеологические или «практические» диверсии ЦРУ. Но это даже импонирует руководителям ЦРУ. Не без самодовольства они заявляют, что успехи ЦРУ всегда остаются в тени, в то время как его ошибки и провалы подвергаются «пристрастной» критике.