Евгений Сапожинский - Как настроить монитор и принтер, не ударяясь в умствования стр 2.

Шрифт
Фон

Тот, кто когда-то занимался съемкой на обращаемую пленку, понимает, о чем речь. Оптический интервал слайда, динамический его диапазон, как ныне принято говорить, превосходит сей показатель на фотобумаге примерно на порядок. С изображением на мониторе и с изображением на бумаге та же ситуация. Вывод: сравнивать фотоотпечаток с картинкой на экране вообще некорректно. Одинакового результата нельзя получить в принципе. Не стреляйте в пианиста.

Слайд и монитор дают более реалистическое изображение, чем фотобумага (по величине динамического диапазона), но все же оно условно. Ибо никакой носитель, никакой супермонитор не обладает столь большим интервалом яркостей, который мы можем видеть в жизни.

Вопрос в том, чего вы хотите. Точности воспроизведения? Это нереально, уже объяснил. Сочности цветов? В совершенно дурацких фотоаппаратах, особенно это касается камер смартфонов, купленных на распродаже, насыщенность задрана, как платьишко малолетки в панцушоте. Этим производители дешевок пытаются скомпенсировать

Принято считать, что фотографию изобрели в 1839 году. Нет; Ньепс имел, как аристократ ланч, более-менее стойкое фотоизображение в 1822-м, а вполне возможно, и раньше. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ньепс,_Нисефор.
Дыко Л. П. Фотокомпозиция. (Глава четвертая) http://flibusta.is/b/136435/read#t18.

никуда не годное качество. Если нравится порнография вперед, объясните только оператору печати, что́ вам, собственно, нужно.

Понятие «правды цвета» нечто, граничащее с абстракцией. Нет никакой правды. Нет!

Ладно, дам подсказку. Не по цветопередаче, а по воспроизведению тонов.

Вот картинка. Что видим?

Сюжет интересен в плане техническом художественного касаться не буду.

Девочка в белой рубашке находится на свету, другая, на переднем плане (а ведь вы обратили на нее внимание только во вторую очередь?) в тени. С подобным приходится сталкиваться свадебным фотографам, хоть и не в таком полярном варианте по светотени: невеста в белом, жених в черном. Все расстреляны, но в финале пьют виски в том же салуне.

Попробуйте разглядеть детали костюмов детей.

У девчушки второго плана довольно недурно проработана рубашка. Детали юбки в тенях, увы, различимы не лучшим образом.

Девочка на переднем плане, одетая в черную кофту и темно-синюю юбку, дает меньше пищи для ума. Обратите внимание на складки кофточки. Видите? Если они неразличимы значит, скорее всего, у вашего монитора чрезмерна контрастность. Или мала яркость.

Повышаем яркость. Складки ткани появились? А что с белой рубашкой девочки на втором плане? Деталей стало меньше?

Так и работаем. Уменьшаем контрастность , но не настолько, чтобы изображение стало вялым, подстраиваем яркоть. Задача получить правильную картинку, хоть это и абсурдистское желание. Глядя на изображение, показанное монитором, уместно употреблять понятия «свет» и «полутьма» (не «тьма»). Хороший монитор это, в первую очередь, не аппарат, дающий высокую яркость, а девайс, способный показывать в тенях черноту, но не темноватую серость. Среди дешевых мониторов таких почти нет.

Детали черной (очень темной) одежды в тенях у всех персонажей, как и детали в тенях заднего плана, видны посредственно.

Сложное изображение! Напечатать его без потерь на бытовом струйном принтере нелегко, если вообще осуществимо. Можете попробовать.

Монитор не перегрелся? А как насчет ваших мосгоу?

Еще картинка.

Здесь мы видим замечательные света́. Посмотрите на складки платьев. Изображение ткани не пробельно,

Перед настройкой отключите всяческие «улучшайзеры» в мониторе, а также подобные утилиты, якобы повышающие комфорт. И никогда не включайте! Разве что изредка, когда душа просит легких видеоперверсий. После оптической оргии не забудьте выключить. Изображение должно быть прямым и чистым. Некоторые «улучшайзеры» включены по умолчанию, и вы можете даже не знать об их работе. Внимательно прочитайте инструкцию, пройдитесь по всему меню монитора.
Контрастность, а не контраст! Контраст невозможно изменить в принципе. Если только покрасить объект съемки. Но в таком случае речь будет идти уже о другом снимке.

фактура должна быть видна. Фотограф либо очень точно рассчитал экспозицию, либо воспользовался автоматикой с умом, не допустив малейшей передержки. В противном случае платья выглядели бы как белые пятна. Вы наверняка видели такие неудачные снимки.

У барышни, стоящей слева, подол платья приподнят (о, сюжет! Но к вопросу он не относится). Разглядите хотя бы складку сверху. Нашли? Или нет? Если нет, тогда занимайтесь игрой с яркостью и контрастностью, пока не узреете. Если не сможете обнаружить морщинку, сколько б ни бились дело табак. Монитор годится только для офисных утех. Не исключено, что дело в видеокарте, хотя вряд ли.

Посмотрите на платье центральной девицы.

Ну что, теперь-то поняли? Или усомнились в чем-то? Ваш монитор фуфло?

Ковыряйтесь в настройках. Я намеренно привел контрастные сюжеты с полным интервалом.

Ничего толкового не получается?

Хорошо поковырялись?

Еще раз спрашиваю: хорошо? Ваша задача выявить описанные детали, при этом изображение должно быть сочным.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке