Хорошо, не буду.
Остался открытым вопрос, о том, что делать с Лумиэлем.
Связаться с ним?
Но где гарантия, что мой коммуникатор не контролируется, что я не сдам товарища каким-нибудь зложелателям таким звонком??
Учитывая то, что я услышал от эльфа во время инструктажа по обращению с жезлом избавляться от иных способов наблюдения задача намного менее тривиальная, чем мне представлялось до сих пор.
Кстати возможно, это было бы неплохой идеей. Заодно и попробую как обращаться с этой штукой.
С этой мыслью я погрузился в метро и всё дорогу домой, не отвлекаясь, штудировал прихваченное с собой руководство по программированию Разметки.
3 Кирилл Костин утро 22 июня 2024 года, Москва
Вопрос Алёны на секунду ставит меня в тупик.
Ну помедлив, отвечаю я, воздействием на реальность. Может, это глупо звучит магией. Просто у нас не принято было..
Фокус в том, что это была не магия, в прямом смысле этого слова, а нечто противоположное.
Кто такой маг? чувствуется, что для Алёны это заученный материал, и она
идёт по нему, не сбиваясь, маг, это человек, который строит модель реальности. И, потом, приводит реальность в соответствие с этой моделью. Простейший пример вуду. Делаем куклу, сопоставляем ей живого человека. Крутим руку модели. У живого человека болит рука. Магия, соответственно, это то, что привязывает руку человека к руке куклы. Воля мага, если уж говорить прямо. А чем занимались вы?
Чем? я тупо повторяю заданный мне риторический вопрос.
Вы делегировали ответственность. Посторонним сущностям. Отдавали Инстанциям свои собственные способности. Чтобы они, за грабительские комиссионные, перенаправили вашу собственную волю в нужную точку.
Ну
Не ну. А вполне понятная ситуация. Но, пойми, тут не больше магии, чем, медицины в том, чтобы стать донором за деньги. Медик может и есть но это не ты.
Инстанции обладают волей настолько, насколько от своей воли отказываются люди. Которые к ним обращаются.
Ну, при этом, Инстанции делают то, чего не может сделать человек. Надеюсь, ты не будешь мне рассказывать, что каждый из нас способен изменять вероятности событий волевым усилием?
Нет, не буду. Хотя каждый из нас способен на много чего ещё Но вот ты говорил, что собираешься искать новую работу я могу предложить разовый заказ. Заодно и посмотришь, на что ты сам способен, без посторонней помощи.
Интересное дело. Это, типа, вербовка? Вот так, сразу?
А чего тянуть-то? Или ты в менеджеры по продажам пойдёшь наниматься. С твоими-то способностями?
А ты мне предлагаешь карьеру секретного агента?
Я тебе предлагаю вот что
4 Александр Солодов, день 22 июня 2024 года, Москва
То, что рассказал мне об этом устройстве товарищ по недавним неприятностям, звучало на первый взгляд парадоксально. Но только на первый взгляд.
Информации не существует без наблюдателя говорил он, хлебая из стакана какой-то коктейль. Единицы и нули, содержащиеся, например, в компьютере, это просто единицы и нули. Ничем не отличаются от случайного шума. Чтобы воспринять их, нужен, например, ты.
В принципе, я такие разговоры ещё на кафедре слышал, когда учился. Про антропный принцип, про необходимость разума для существования реальности и все дела Тогда оно мне казалось любопытным, но бесполезным. А вот сколько лет прошло но пришлось столкнуться.
Сосредотачиваешь своё внимание на жезле ну, просто, смотришь, внимательно. Думаешь о нём. И, одновременно, на интересующем тебя источнике информации, или сведениях, которые нужны. И в тебя пробрасывает то, что ты хотел узнать.
Хм. Это что же? Что угодно могу узнать?
Что угодно не получится. От многого зависит. Если коротко ты можешь таким образом узнать только то, что и так бы мог узнать. Например, узнать что написано в книге, которая у тебя на столе. Потому что мог бы её прочесть. Узнать что у тебя в компе потому что это твой комп и ты можешь посмотреть что в нём.
Есть вещи, которые ты мог бы узнать теоретически, но со сложностями. Например, вломиться к соседу в квартиру и прочесть его записную книжку. Чем меньше вероятность, что ты реально это можешь сделать, тем тяжелее добираться до такой информации
Что же, подумал я, было бы неплохо системку-то потестировать. И, в полном соответствии с инструкцией, попытался узнать список процессов, запущенных на моём компьютере.
Получилось!
Секундой позже я вывел этот же список на экран и понял, что системка работает.
Изображение, которое я увидел перед мысленным взором один в один совпадало с компьютерным.
Интересно, а на что это пялился тот угрюмый парень, который приходил ко мне апгрейдиться от Старших Товарищей? через секунду после того, как эта мысль пришла мне в голову, я получил ответ.
Чёткий, но ничего не объясняющий.
Он смотрел на область внимания Инстанций мысль об этом возникла в моей голове сама собою. Без всяких картинок и надписей, на этот раз, всего лишь как бесплотный голос.
И что же это такое?
Ответа не воспоследовало. Что ж, придётся выяснять самостоятельно. И то хорошо, что хоть что-то сообщили. Значит, не приглючилось. И то хлеб.
Ведётся ли наблюдение за моей квартирой?