Сердюк Алексей - Ева-онлайн

Сердюк Ева-онлайн

От автора

P.S. Как и большинство авторов в игру не играл, так что именно игровая с оставляющая как и соответствующие условности отсутствуют, просто потому что игра есть игра, а мир (порождённый ею, никто не спорит), давно уже стал собственно миром. Претензии по этому поводу заранее считаю необоснованными никто ведь не предъявляет претензий производителям, например, автомобилей за то, что гонки в реальности мало похожи на гонки в интернете?! А разрабам игр серии «sims» за то, что на самом-то деле, в реальности, поведение персонажей в схожих с игровыми ситуациях обычно и близко не напоминают игровые стереотипы?! Или, как минимум, обусловлены массой дополнительных ограничений, поправок и правил? В остальном читайте на здоровье.

1

Раньше, до Свалки, его имя звучало иначе. Неизвестно где, относительно нынешнего места обитания, родители его назвали не важно. Здесь, на Свалке,

всем лень даже проговаривать длинные имена. Да и не так много тех, кто хочет разговаривать вообще если только не вследствие насущной необходимости. Поэтому в ходу в основном прозвища и сокращения, обрезки имён. Или фамилий Впрочем, Ал и сейчас не был уверен, есть ли у местных в ходу фамилии, отчества, или ещё какие дополнительные идентификаторы поэтому он не особо сопротивлялся, когда его при первом же разговоре назвали Алек, а позже сократили до Ала. Ни у кого здесь не было похожего прозвища или имени, и местным жителям показалось вполне достаточным обозначить нового жителя именно так. А почему нет? На текущий момент, Ал не мог похвастать ничем, из-за чего его социальный статус в местных реалиях мог бы считаться достойным длинного и уважительного обращения. Ещё один бродяга-сборщик (хотя даже самые нищие и опустившиеся двуногие требовали называть себя собирателями, и никак иначе!), почему к нему нужно обращаться почтительнее, чем к остальным таким же!? Тем более, что даже после почти что года выживания на этом мусорнике избытком знакомств особенно «солидных» Ал обзавестись не сподобился, и далеко не факт, что его длинное имя вообще стоит запоминать он может и не прожить так долго, чтобы это оказалось оправданным усилием! Люди Свалки живут одним днём, не загадывая дальше трёх-четырёх суток вперёд умирают здесь часто и по самым различным причинам

Сборщики/собиратели занимались собирательством, как в первобытные времена. Но, по меркам Ала, крайне необычным, их скорее можно было назвать да, пожалуй, по аналогии с Землей бомжами-помоечниками. Собирали на Свалке всё, что можно было хоть кому-то продать и, собственно, продавали старьёвщикам, выклянчивая каждый лишний кред Только вот Свалка являясь свалкой отработавших свой срок или разбитых в щепки космических кораблей сама по себе считаться заурядным мусорником никак не могла! По меркам Ала, разумеется, аборигены ничего удивительного в этом нагромождении хлама не видели На этот материк единственный такой на всей планете (находящийся рядом кусок суши размером с Земную Гренландию всё же для гордого наименования «материк» размерами не вышел), плоский как стол и безжизненный как Сухие Долины в земной Антарктиде притормаживая каким-то способом падение, «убитые» корыта сбрасывались с орбиты, и оставались тут навсегда. Нелепо? Можно использовать вновь? Или на переплавку хотя бы? Ага, можно. Но далеко не всё если посчитать внимательно почти ничего! Корпуса давно уже, в этом мире, или галактике, или времени, хрен его знает не делаются из металла а зачем нужны кому-то комбинированные многослойные керамопластики, если куда проще произвести новые, чем утилизировать/переработать старые, где-то повреждённые, а где-то давно отработавшие ресурс и крошащиеся просто от старости? К тому же, стоят эти, потрёпанные временем и невзгодами корпусные конструкции, сущие гроши уже с третьего «поколения» вовсю применяется модульный метод кораблестроения когда на основу-каркас навешиваются необходимые модули и обшиваются внешним корпусом по принципу достаточности (в целом, отдалённо похоже на строительство подлодок времён ВМВ внутренний прочный корпус, выдерживающий высокое давление, внешний лёгкий но и пространство меж корпусами отнюдь не пустует, заполняясь самым разнообразным оборудованием, для которого давление и влажность некритичны!). Такой подход несколько ухудшает характеристики отдельных кораблей в сравнении со индивидуально спроектированными и изготовленными под необходимые требования (и конкретное оборудование) звездолётами но на порядок облегчает эксплуатацию-модернизацию, да и в производстве, в итоге, такие системы куда удобнее и гибче Фактически, оба метода применяются параллельно и достаточно широко но для крупно- и средне-тоннажных кораблей, эксплуатирующихся иногда столетиями, предпочтительнее всё же модульная схема; у всякой же мелочи вроде яхт, малых гражданских пустотников и всяческой мелюзги военного назначения возможности модернизации и без того невелики, чаще устаревшую мелочёвку проще и дешевле списать, чем апгрейдить и списывают: либо наёмникам те всё берут и пользуют до рассыпания прямо в полёте либо на слом. Тот же подход применяется к большинству сложнотехнологических устройств разнообразных ценных металлов, да частенько и вообще металлов, в них мизер; это как на Земле, когда бомжи курочат тяжеленный электродвигатель, чтобы выдрать оттуда пару-тройку килограмм меди, которую отволокут в скупку и выкинут сто кило чугуна! И, по большому счёту, всех такой подход устраивает Здесь, как и дома, часть приборов и оборудования просто невыгодно перерабатывать промышленно/централизованно.