Видите ли, Алексей Платонович, вы, наверное, имели возможность убедиться, что у меня фотографическая память. Несмотря на то что ранее я не имел чести познакомиться с вами близко, он чуть склонил голову и еле заметно улыбнулся, одними уголками губ, я могу вам назвать цвет вашего галстука всякий раз, когда вы танцевали с моей дочерью. Поверьте, что это так. И теперь, как видите, я вас узнал, хоть на вас и прокурорский мундир, а не партикулярное платье. Могу вам повторить, что человека, убитого в моем доме, я никогда ранее не видел. Но я знаю маску.
Маску? я был удивлен. Вы хотите сказать
Да. Я хочу сказать, что маска эта принадлежит мне и украдена из моего кабинета. И маска, и нож.
До прибытия судебной власти полиция охраняет место совершения преступления и следит за тем, чтобы никто не трогал и не передвигал находящиеся на нем предметы, особенно имеющие гладкую поверхность. Если на месте преступления окажутся какие-нибудь пятна, следы крови, отпечатки рук, ног или орудий преступления и следы взлома, полиция следит за тем, чтобы таковые не были уничтожены или попорчены. Никто из посторонних лиц, то есть лиц, не участвующих в производстве следствия, не должен прикасаться к телу убитого. Доступ в помещение, в котором было совершено преступление, должен быть прекращен для всех посторонних лиц, не исключая и журналистов. Двери и окна должны быть заперты, и у ворот поставлена стража. Если же преступление совершено в уединенном доме, или на открытом месте, то доступ к таковому должен быть воспрещен, по крайней мере на расстояние не менее 24 сажен кругом.Из «Инструкции для чинов полиции с целью сохранения следов преступления»
Сентября 17 дня, 1879 года (продолжение)
Жаль, что мы не обладаем возможностью проверить, его ли кровь на месте происшествия, посетовал я. Если бы медицина могла отличать кровь человека от крови животного, и кровь одного человека от крови другого
Громкий смех и оживление товарищей не дали мне договорить.
Ах, если бы да кабы, да во рту бы росли грибы, с усмешкой проговорил Реутовский. Что мечтать о пустом? Помечтайте лучше о том, чтобы полиция исправно выполнила свою работу.
Все присутствующие согласно закивали,
чем я был немало удивлен.
Позвольте, робко сказал я, но наука уже на пути к решению этой задачи. Разве вы не знакомы с исследованиями судебных врачей, публикуемых в научных журналах? Вот в британском журнале «Нэйчер» недавно указывалось, что некоторые опыты, в том числе спектральный анализ, позволяют отделять кровяные тельца, происходящие от человека, от крови млекопитающих
Все оборотились ко мне, и я прямо физически ощутил воцарившуюся тишину.
Что это еще за анализ такой? словно бы про себя бормотнул один из опытнейших следователей нашей следственной части Гарцев.
Я был потрясен. Как можно не знать про спектральный анализ?!
С тех пор, как Хопп-Сейлер в шестьдесят втором году впервые обратил внимание на то, что красящее вещество крови весьма своеобразно поглощает известные лучи спектра, мы получили в спектральном анализе отличное, бесчисленными наблюдениями испытанное средство для открытия кровяных следов там, где они не видны невооруженным глазом или же вид их сомнителен
Обведя товарищей глазами, я убедился, что никто из них не знаком с тем, какую услугу может оказать спектральный анализ криминалистам.
Да с чем его едят? спросил кто-то из коллег, и смешок прокатился по зале.
Если развести кровь некоторым количеством воды, принялся объяснять я, не сомневаясь в том, что всем присутствующим это безумно интересно, и поместить раствор между щелью спектрального аппарата и источником света, то фиолетовый конец нормального спектра представится как бы затемненным, а также вы можете заметить две темных полосы поглощения в желтой части. Этот спектр принадлежит содержащему кислород гемоглобину
Окружающие меня молчали, всем своим видом выказывая непонимание предмета.
Или вот статья судебного врача господина фон Гофмана продолжал я неуверенно, не зная, как следует понимать такую настороженность моих товарищей. Три года назад, в семьдесят шестом году, в Венском судебно-медицинском журнале Почему вы так смотрите?
Не знал, Алексей, что вы столь интересуетесь судебной медициной, сухо ответил мне Пле-вич.
Но что в этом предосудительного? удивился я. Следователь должен быть всесторонне образован, и особенно в тех областях знаний, которые наиболее полезны для наших служебных обязанностей. Вы разве не читаете этих журналов?
Я не читаю по-немецки, сказал Плевич и продолжал разглядывать меня с каким-то странным интересом.
И напрасно, запальчиво возразил я. В противном случае вы бы знали, что вот-вот будет открыт способ отличать кровь человека от крови животного даже в старых, засохших следах
Ну и что? скептицизм Плевича был непоколебим. Даже если бы и открыли такой способ, что даст вам это в вашем деле? Вы и так знаете, что на ноже кровь убийцы.
Но следователю мало быть убежденным в чем-то умозрительно, тихо вымолвил я, совершенно растерявшись оттого, что мой интерес к судебной медицине не только не одобряется товарищами, но и будто порочит меня чем-то. Нужно искать максимальные объективные подтверждения своим догадкам. Я даже сам проводил опыты, описанные судебными медиками но тут уже я умолк, видя, что коллег моих это нисколько не интересует.