Пуля, на которую ветер действует на всей ее траектории, будет отклонена больше всего; приблизительно на 20 МОА в нашем примере.
Пуля, на которую ветер действует на первой половине траектории, а вторая защищена стеной, отклонится приблизительно на 6 3/4 МОА на первой половине, а затем полетит установившимся курсом, приводящим к полному отклонению почти на 15 МОА на мишени.
Пуля, на которую ветер действует на второй половине траектории, а первая защищена стеной, отклонится значительно меньше, приблизительно на 7 МОА, в нашем примере.
Вспомните наше обсуждение выше, где мы отмечали, что общее отклонение пули значительно увеличивается, поскольку она летит на 1000 ярдов. В нашем примере скорость ветра составляла 20 миль/час, и мы отметили, что отклонение составит:
3 МОА на 300 ярдах (среднее значение 1 МОА на 100 ярдов).
Еще 6 МОА на следующих 300 ярдах (от 300 до 600 ярдов; среднее значение 2 МОА на 100 ярдов).
Еще 9 МОА на заключительных 300 ярдах (от 700 до 1000 ярдов; среднее значение почти 3 МОА на 100 ярдов).
Причина большего отклонения пули на последних 300 ярдах полета, чем на первых 300 ярдах полета, в основном состоит в том, что отклонение пули, приобретаемое во время полета, является совокупным.
Если вы хотите еще порассуждать об этом или просто хотите получить больше информации, давайте перейдем к следующему разделу.
О соотношении значений ближнего ветра и дальнего ветра написано много. Многим известно, что:
Отклонение это угловая величина. То есть, чем раньше пуля начнет отклоняться, тем большее смещение будет на мишени; таким образом ближний к стрелку ветер вызовет самое большое отклонение.
Чем дальше по траектории, тем меньше скорость пули, а это дает ветру больше времени повлиять на отклонение, но поскольку мишень теперь значительно ближе, то ветер не успевает сильно отклонить пулю.
Основной вопрос дискуссии может ли полученное ранее отклонение быть преодолено или компенсировано позже, с увеличением времени полета? Ответ да, но редко, так как полученное отклонение изменяется, но не определяется, последующим ветром. Явными исключениями являются следующие случаи:
Пуля защищена от ветра на первой части траектории, и ветер начинает действовать на нее значительно дальше, тогда стрелок использует ветровые таблицы для той дистанции, на которой ветер начинает действовать на пулю.
Ближний ветер слабый, а дальний ветер очень сильный и разница, необходимая для возникновения эффекта, обычно не возникает в силу своей природы.
Для большинства обычных ветровых кондиций правило гласит, что ближние флаги определяющие, а дальние флаги корректирующие.
Дэвид Табб пишет, что из его опыта, на большинстве стрельбищ ветер довольно однородный, но иногда кондиции варьируются в пределах длины стрельбища. Хотя он и признает, что есть некоторые дискуссии о том, какой ветер оказывает большее влияние, тот, которые у стрелка, или тот, который у мишени, он утверждает: «Несомненно, ближний к стрелку ветер оказывает большее влияние. Причина в том, что пуля будет отклонена раньше; чем дальше она летит, тем больше она отклоняется».
«Отправная точка всегда следующая какой ветер принимать во внимание, если ветер в сегменте преобладает на всем протяжении стрельбища? И усреднить его значение с теми же предположениями относительно другого сегмента».
«Компания Kentucky Windage идет в хай-тек: разработка лазерного датчика ветра», Рэймонд фон Вальде, журнал Tactical Shooter, март 1999 г.
«[Несмотря на то, что пуля замедляется по мере того как она летит через стрельбище, и больше времени подвергается воздействию ветра в конце стрельбища], пули, как правило, более чувствительны к боковому, ближнему к стрелку, ветру, чем к такому же ветру, дующему ближе у мишени [измеряется полное отклонение на мишени]... Для любого заданного отклонения пули на определенной дальности, существует бесконечное количество промежуточных профилей бокового ветра (и только один из которых является постоянным однородным ветром), который может привести к такому же отклонению. Именно такой эффективный профиль бокового ветра и должен выявить стрелок».
«Чтение ветра другой способ смотреть на него? ». Чарльз Ф. Янг, журнал Tactical Shooter, апрель 1998 г.