Джейкоб Золманн - Дизайн детства. Игрушки и материальная культура детства с 1700 года до наших дней стр 51.

Шрифт
Фон
Dwork D. War is Good for Babies and other Young Children: A History of the Infant and Child Welfare Movement in England, 18981918. N. Y.: Tavistock Publications, 1987; Kraus A. Every Child a Lion: The Origins of Maternal and Infant Health Policy in the United States and France, 18901920. Ithaca: Cornell University Press, 1993; Sklar K. K. Florence Kelley and the Nations Work: The Rise of Womens Political Culture, 18301900. New Haven: Yale University Press, 1995; Freven-Aschoff B. Die bürgerliche Frauenbewegung in Deutschland 18941933. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1981. P. 3839; Evans R. J. The Feminist Movement in Germany 18941933. Beverly Hills: Sage Publications, 1976; Allen A. T. Feminism and Motherhood in Germany, 18001914. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1991; Frauen suchen ihre Gechichte: Historische Studien zum 19. und 20. Jahrhundert / hg. von K. Hausen. München: C. H. Beck, 1983; Maternity and Gender Policies: Women and the Rise of the European Welfare States, 1880s1950s / ed. by G. Bock, P. Thane. L.: Routledge, 1991; Sachse Ch. Mütterlichkeit als Beruf: Sozialarbeit, Sozialreform und Frauenbewegung 18711929. Frankfurt a/M.: Suhrkamp, 1986; Michel S., Koven S. Womanly Duties: Maternalist Politics and the Origins of Welfare States in France, Germany, Great Britain and the United States, 18801920 // American Historical Review. 1990. No. 95. P. 10761108.
Forman-Brunell M. Made to Play House: Dolls and the Commercialization of American Girlhood, 18301930. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998. P. 15; Forman-Brunell M. The Politics of Doll Play in Nineteenth-Century America // Small Worlds: Children & Adolescents in America, 18501950 / ed. by E. West, P. Petrick. Lawrence, KS: University of Kansas Press, 1992. P. 107109.

альтернативой искусным механическим куклам с закрывающимися глазами, подвижными руками и ногами и настоящими волосами. Я рискну предположить, что потребительская культура сформировала пространство, в котором немецкие матери могли выступить создательницами культуры, наставницами с уникальными навыками, которых не было у мужчин .

В этой историко-культурной ситуации есть один необычный нюанс: именно культура потребления стала основным средством распространения философии матернальных феминисток в Центральной Европе в начале ХХ века. В современных исследованиях эту ветвь идеалистического феминизма называют «относительным»

феминизмом . В его основе идея о том, что женские права и особые качества жен и матерей не менее ценны, чем мужские, хотя и принадлежат отдельной сфере, не связанной с мужчинами. Приверженность к матернальному феминизму часто сочеталась с увлечением научным материнством и идеей о том, что не сентиментальность, а научные занятия и эксперименты являются достойными ориентирами в воспитании ребенка. Во многом эта философия также совпадала с идеями общественного хозяйства и представлениями о том, что женская способность к материнской заботе обеспечивает ей право участвовать в прогрессивных общественных процессах, связанных с детством и семьей. Находясь в контексте этих передовых представлений об особых материнских качествах, фабрикантки вильгельмовской Германии стали использовать рынок как поле боя с эстетикой внешне правдоподобных кукол .

Куклы и кукольная реформа

Однако некоторые художники, журналисты и педагоги не согласились с этой идеей. В попытке переопределить роль женщины в современном мире они создали более универсальных кукол, с которыми можно было играть множеством разных способов. Поскольку в Германии кукол покупала почти каждая семья, которая могла себе это позволить, то миллионы девочек и их родители, позволяя себе это удовольствие, оказывались перед сложным выбором. Покупая игрушку, они покупали вместе с ней социальную идентичность (точнее сказать, покупались на нее). Споры о месте женщины в современном обществе бушевали здесь так же яростно, как и в реальной жизни. И хотя мужчины производители игрушек действовали с позиции гегемонии и доминирования, культура потребления все же допускала возможность субверсивных дискурсов .

Если мы внимательно присмотримся к рекламе кукол, нам станет ясно, как игра с куклой укрепляла представление, что женщины помогают обществу в роли домохозяек. Газетная реклама универмагов, игрушечные предприятия и специализированные магазины тщательно раскладывали кукол определенным, осмысленным образом. Так, девочки (или взрослые, которые покупали для них) больше не могли выбрать «просто» куклу. Им приходилось выбирать из кукол в разной одежде, кукол с подвижными сочленениями, кожаных и набивных, а также из разных типов кукольных голов (иногда их делали из свинца) и всевозможных аксессуаров . Как правило, красиво одетая и искусно сделанная кукла-миниатюра украшала прейскурант, в котором все модели делились на голых и одетых, двигающихся и цельных, деревянных, фарфоровых и пластмассовых. Игрушку можно было купить и меньше чем за 50 пфеннигов, и больше чем за 95 марок. И хотя дорогие и самые изысканные куклы были дефицитом, родители всегда могли купить 32-сантиметрового голого пупса

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке