Рис. 5:Люди «Разума» видят все исключительно с точки зрения «пяти органов чувств», а потому становятся пойманы иллюзиями «материального мира». Это делает их простыми в управлении и контроле. Люди «Сознательные» поддерживают свою связь с их высшим уровнями осведомленности, и видят все с другой точки зрения. Они находятся в «этом» мире, но не являются его частью. Люди Разума часто называют людей Сознания «сумасшедшими» или «опасными» из-за их очень разнящегося взгляда на реальность.
Быть «интеллектуалом» или «академиком» является подтверждением, в соответствии с нашим искаженным пониманием, того, что вы «умнее». Ну, это зависит от того, что вы имеете в виду под словом «умнее». Словарным определением является: «умственно быстрый и оригинальный; яркий». «Умственно быстрый» это ладно, но это роль Разума работать благодаря мысли. Оригинальный? Неправда. Оригинальность происходит от Сознания, а не Разума. Яркий? А что подразумевается под словом «яркий»? Если имеется в виду способность сохранения множества фактов в памяти, выдаваемых при желании тогда это снова Разум. Называемое нами «умным» происходит от Разума, тогда как Мудрость является самой деструктивной силой на земле. Например, очень умно это сделать атомную бомбу, но не мудро поступать так. У нас масса умных людей, но не так много мудрых, и это происходит потому, что восприятие человечества доминируется Разумом, вроде компьютерного провода, а не истинным собой.
Я общаюсь с многообразной аудиторией на протяжении уже 20 лет в более чем 50-ти странах и вне сомнения, что большинство интеллектуалов и учёных являются невосприимчивыми ко всему, что находится «за пределами их коробки». Этой «коробкой» является Разум. Они настолько являются пленниками Разума, что не могут оценить информацию
и знания, вдохновляемые Сознанием. Для них это чужеродное слово, как нечто из Сумеречной Зоны. А ведь они являются теми, кто отмечались за свои интеллектуальные способности, и именно они управляют теми институтами власти, которые контролируют и направляют развитие общества. Созданная Разумом система выплевывает своих созданных Разумом роботов для управления созданной Разумом системы. Это продолжается круг за кругом, десятилетие за десятилетием. Если Разум сообщается посредством мысли, то Сознание говорит с нами как «знающее». Это еще называется «интуицией» Это не то, о чем вы думаете; это то, что вы чувствуете кое-что, о чем вы просто «знаете». Все мы имеем достаточно такой интуиции. Это такое чувство, когда вы что-то знаете, но не знаете откуда и почему. «я просто знаю, что я должен встретится с этим человеком», «иди туда!», «иди сюда!», «оставайся там». Обычно не хватает слов (Разум), чтобы объяснить это знание, которое подгоняет нас сделать что-то, но оно происходит откуда-то из глубины. Да, от Сознания. Доминирование Разума над нашим чувством реальности закрывает двери к интуиции, потому что, если мы последуем этому чувству Разум уже будет управлять нами, отойдет от контроля, конечно же, он будет сражаться, защищая своё высокое положение. Как много раз вы имели интуитивное чувство или мощное побуждение сделать что-то, да только «щебетанье» в вашей голове отговаривало вас от этого?
«Ты не должен делать этого; что подумают в твоей семье, твои соседи и коллеги по работе? Это безответственно; у тебя есть обязательства, обязанности, и как насчет твоей карьеры? ты подведешь людей, и себя вместе с ними. Ты не должен просто так встать и сделать это. Это не логично».
Ах да, логика «система причинности». А что такое «причина»? Определение словаря классическое: «способность для логического, рационального и аналитического мышления; образованности; здравого суждения; здравого смысла; нормального умственного состояния; здравомыслия». Разум, Разум, Разум. «Способность для логического, рационального и аналитического мышления; образованности; здравого суждения, образованности.» определенно имеют отношение к интеллекту или Разуму, а вот «.здравое суждение; здравый смысл»? По чьему критерию, умоляю вас? Доминирование Разума над нашей реальностью означает, что все определяется с позиции Разума. «Здравое суждение, здравый смысл» попросту являются определениями Разума того, что есть. Что было бы, если бы Разум, как в нашем случае, знал бы частицу имеющегося для этого? Предпочтете ли вы определение «деревенского идиота» для «здравого мышления и здравого смысла», и соответствующим образом проживете свою жизнь без всяких вопросов? Это было бы безумием, однако большая часть семимиллиардного народа делает это ежедневно. Если вы выглянете из окошка на прекрасное солнечное утро, вы посчитаете за здравое суждение, здравый смысл предложить семье собраться на чай в саду, или же вынести шезлонги, чтобы позагорать на солнышке. Если у вас имеется бóльшая осведомленность о событиях, скажем, о том, что надвигается ураган то, что показалось бы поначалу здравым суждением и здравым смыслом неожиданно проявилось бы как возможность для самоубийства. Так оно и обстоит с совершенно разными понятиями об осведомленности между Разумом и Сознанием. Когда вы раскрываете свой Разум Сознанию, вы начинаете понимать, насколько ограниченным, даже глупым на самом деле является Разум, когда он работает вроде короткого замыкания и «сознательно» считается только с реальностью «пяти чувств». Вы видите, что принятие Разума в качестве арбитра «здравого суждения и здравого смысла» является чистым безумием. Говоря о котором, мне нравится третье определение «причины»: «нормальное умственное состояние, здравомыслие». Иллюзорная «точка зрения» Разума является той точкой, откуда каждый и всё фильтруется и получает суждение. Если говорите о вещах, которые находятся за пределами способности Разума понимать, вы должны быть, по определению, сумасшедшим, а не в «нормальном умственном состоянии». Вот почему я так часто говорил о том, что мне нравится быть называемым сумасшедшим, потому что это является подтверждением моего умственного здоровья. Спасибо всем, кого это касается.