Не принимайте всерьез их полусонный лепет, не о том они думают, если еще не утратили этой способности вообще. Одна у них мечта, но зато, какая сладкая! На кой черт им наши с вами заботы, бюджеты, деньги, кавказские абреки, невыплаченные зарплаты и нищие дети на улицах?
Им бы креслица сохранить, денежное содержание за наш счет повысить, льготы, заграничные вояжи да бесплатные курорты для поправки подорванного многолетней дремотой организма и аюшки. До перерыва просим не беспокоить. Сны у нас беспокойные накануне новых выборов: а вдруг не выберут?.. Что же тогда делать? Неужто работать придется?..
А через год другой страх ожидает. Тоже мучительный и сна лишающий, но как бы с обратным знаком. Помните перепуганное лицо товарища Зюганова на последних президентских выборах? «А вдруг и впрямь в президенты выберут?..» вот, что в нем читалось. «Кру-гом!..» бы им всем скомандовать..
А как с марша «Кругом!» скомандуешь? Нет такой команды в Строевом Уставе, потому что сначала надо остановить сложившееся броуново движение. Сначала надо отдать команду: «Стой!..», а когда остановятся, тогда «Кру-гом!..» и «Шагом марш!..» А остановятся разбушевавшиеся молекулы легче всего в том случае, когда им будет продемонстрирована полная бессмысленность их самостоятельных колебаний. Ну, скажем, провалить закон о купле-продаже земли с его возможностями многомиллиардных оборотов, снизить НДС, чтобы окончательно сорвать бюджет, гордо отказаться от условий МВФ, устроить импичмент больному Президенту Да мало ли тактических заготовок в арсенале вечно вчерашних поручиков?..
И тут о, радость несказанная, о, манна небесная! американцы пошли на открытую вооруженную агрессию против Югославии. О подобном подарке наши вечно вчерашние и мечтать не смели. Спасибочки вам, господин президент Клинтон, с такой вашей подмогой, мы и «Стой!..» скомандуем, и «Кругом!» и даже «Назад шагом марш!..»
Эти соображения пришли мне в голову, как только я увидел осиянный нескрываемой радостью лик вице-премьера Маслюкова, возмущавшегося решением НАТО. И окончательно в них утвердился после просмотра репортажей с орущего митинга перед посольством США.
Ах, какой был митинг в четверг! Какой весомый протест заключался в метании тухлых яиц членами ЛДПР, какая глубокая мысль содержалась
в дружных действиях футбольных фанатов, сколько нового мы узнали из плакатов бабушек Ампилова! И, обратите внимание, какой крутобокий клин был вбит меж равноправными доселе членами НАТО: подле посольств Франции и Германии, Италии и Турции, Бельгии и Нидерландов, не говоря уже о Великобритании, не оказалось ни одного протестующего. Из этой протестной пустоты сторонние корреспонденты могли спокойно делать многозначительный вывод: вышеупомянутые страны на бомбардировку Югославии имеют полное право, поскольку прописаны в Европе, но вам, янки, тут делать нечего. «Гоу хоум», как скандировал наш просвещенный народ, «янки, гоу хоум!».
И все почему-то не столько негодовали, сколько радовались. Сначала я подумал было, что радость их объясняется всеобщей гарантированной безопасностью, но потом разобрался. А, разобравшись, огорчился куда больше, чем от идиотского американского решения подвергнуть бомбардировке суверенное европейское государство. Не собственный Мемфис, не Чечню даже, с протестом против ковровых бомбежек и карательных зачисток которой не выступил ни один жириновец, ни один футбольный фанат и ни одна анпиловская бабуля, а вполне законного члена ООН. Так чему они, собственно, радовались? Почему политический протест по вполне конкретному и заслуживающему этого поводу превратился в конечном итоге в истерический бесовский карнавал?
Радовались наши протестанты возвращению врага после десятилетнего отсутствия. Не было его, исчез он, не оставив заместителя, почему известный героическим штурмом Останкинской башни генерал и принялся за евреев. Не отмени власть ненависти в адрес империалистов-американцев, никто бы о своих евреях и не вспомнил. Их бы, этих самых янки, и поносили бы с разных страниц и разных трибун, обвиняя во всех смертных и бессмертных грехах, дело привычное, а так, без врага за плетнем мы не можем. Люди мы совестливые, почему и остро нуждаемся в личном оправдании. Ведь наша национальная проблема заключается не в том, «Быть или не быть?», как у них, за бугром, а в вековечном вопросе «Кто виноват?», ответ на который всегда наготове у каждого: «Только не я!», суммарно перерастающий в «Только не мы!» Не мы выпиваем миллиарды бутылок водки в год, не мы скулежно просим подачек вместо того, чтобы искать хоть какой-то заработок, не мы превратили Чечню в руины, не мы врем, с обывательской всеядностью заглатывая любые сплетни, не мы воруем у самих себя и не мы поносим больного человека с официальных трибун, повинного лишь в том, что он отважился взвалить на свои плечи насквозь прогнивший обломок Советской империи, чтобы с нашей помощью попытаться спасти его от полного краха.
Помогли мы ему? Какое там! Мы с садистским наслаждением втаптываем подскользнувшегося в грязь, убеждая, что упал он не от невероятной перегрузки, а исключительно от лишней рюмки водки. На словах мы все великие трезвенники и святоши, почему и не привлекаем к ответственности загулявшего Генерального прокурора, но возбуждаем дело против тех, кто посмел вымести сор из избы. С точки зрения крестьянской морали так и следует поступать: неча соседям знать, что старшого нашего с гулящими девками застукали. Но за спиной у нас не крестьянский двор, а держава, когда то по праву считавшаяся великой отнюдь не по количеству атомных боеголовок, а по великой культуре, во многом определившей развитие культуры Европы, и по великой нравственности, равной которой в мире просто не существовало.