Вопрос относительно того, почему Ташлин сразу решил, что Чернова застрелил любовник Антонины Георгиевны, а не кто-то другой, я Крамницу тоже подарил, и Иван Адамович сказал, что обязательно Ташлина о том спросит.
И на фоне столь благостного единства и согласия в наших с Крамницем делах я сначала рассказал Ивану Адамовичу о с трудом поддающихся объяснению странностях в поведении баронессы Маргариты фон Альштетт, а потом и попросил устроить мне личное знакомство с оной баронессой. Странностям этим пристав и сам удивился, пообещал пригласить меня на первый же допрос баронессы, но, посоветовавшись, мы с Иваном Адамовичем пришли к выводу, что спрашивать у неё, как это ни печально, пока что и нечего.
Глава 23. Толковое разъяснение и коварный замысел
Да, вот и настала пора встретиться с крупнейшим в Царстве Русском знатоком письменных памятников старины. Разумеется, предварительно я нашёл время поговорить с дядей Андреем, чтобы получить первоначальное представление о князе. Рассказ дяди меня впечатлил, уж больно незаурядной личностью оказался его светлость Владимир Михайлович князь Белозёрский. Герой войны со шведами (не той, где побывали мы с Василием, а той, что закончилась сорок с лишним лет назад),
действительный академик Русской Академии наук, почётный профессор Московского, Киевского, Юрьевского, Варшавского и Берлинского университетов, непременный секретарь Царского общества русских древностей, член попечительского совета Царского Исторического музея и глава попечительского совета Царской библиотеки, автор основополагающих научных трудов по истории русской словесности, непререкаемый авторитет в своей области знаний и многих орденов кавалер вот к кому я сегодня пришёл.
Обликом своим князь Белозёрский, надо сказать, больше походил на образцового аристократа, нежели на учёного мужа. Породистое лицо, которое морщины украшали, а не портили, идеально выровненные и тщательно начёсанные белоснежные бакенбарды, превосходно сшитый и безукоризненно сидящий кафтан, явно новенький, но с отставанием фасона от последней моды на пару лет, и аккуратнейшим образом повязанный галстук с обманчиво скромной заколкой (даже боюсь представить стоимость украшавшего её крупного сапфира) выразительно показывали, что на всю современную суету князь смотрит с высоты семидесяти восьми прожитых им лет и смотрит, прямо скажем, без особого одобрения.
Государь предуведомил меня о вашем визите и просил оказать вам содействие, перешёл князь к делу после положенных приветствий. Да, не каждый так скажет «государь просил», и не у каждого эти слова будут звучать так легко и естественно, как в устах Владимира Михайловича. Я вас слушаю, Алексей Филиппович.
В ходе розыска по чрезвычайно запутанному делу, связанному в числе прочего с воровством некоторых чинов Палаты государева двора, всплыло упоминание о некоей старинной рукописи, якобы исключительно ценной, начал я.
Всплыло упоминание? переспросил князь. У вас, должен признать, интересная манера высказываться.
Благодарю, Владимир Михайлович, склонил я голову и продолжил: Некоторое количество старинных рукописей губные изъяли. На мой взгляд, среди них ничего такого уж очень ценного нет, но хотелось бы узнать ваше мнение на сей счёт. Рукописи у меня с собой.
Что же, Алексей Филиппович, показывайте, дозволил князь.
Я извлёк из портфеля трофеи Крамница, помещённые поодиночке в особые укладки, и выложил их князю на стол. Знакомился с ними князь неспешно, но и не особо мешкая, заметно было, что много времени, чтобы составить мнение об увиденных древностях, ему не требовалось.
Вот эта, Владимир Михайлович отложил в сторону один пожелтевший лист с тёмно-бурыми письменами, заслуживает введения в научный оборот как крайне любопытный источник, однако какой-то особенной ценностью не обладает. Остальные же обычный рукописный материал, интересный разве что историкам или же не очень разборчивым собирателям. Должен сказать, давно уже Палата государева двора не радовала открытием каких-либо исключительных письменных древностей.
Скажите, пожалуйста, Лев Михайлович, а какими свойствами должна отличаться старинная рукопись, чтобы считаться действительно исключительно ценною? спросил я.
Прежде всего она должна быть действительно старинною, то есть написанною не позднее четырнадцатого века, над ответом князь долго не думал. Либо, если содержание её представляет ценность для исторической науки или истории словесности, быть более поздним списком со старинного оригинала, что должно быть неопровержимо доказано тщательным её изучением.
И в каком случае она будет представлять ценность для исторической науки? захотел я уточнения.
Если будет повествовать о каком-либо историческом событии, мало изученном либо же вообще неизвестном, ответил князь.
А для истории словесности? не унимался я.
Это должен быть неизвестный ранее памятник письменности, просветил меня князь. Слово, поучение, летопись, составленная в месте, ранее как источник летописания не отмечавшемся, и так далее.
Да, сразу видно настоящий знаток, причём именно здешнего образца. В моём-то бывшем мире излагать свои мысли с такой ясностью у многих профессиональных гуманитариев считалось дурным тоном. Мне оставалось только с поклоном принять столь чёткое и понятное объяснение.