И все же кажется парадоксальным, но серьезные военные структуры практически всех государств не проявляют никакого интереса к минной войне, хотя их части и подразделения несут на минах серьезные потери.
Парадокса в этом нет. США, окончательно уверовав в свою огромную военную мощь, полагают, что могут задавить любого противника авиаракетными ударами. А роль наземных войск сводится к зачистке взятых территорий. Европейские страны НАТО в обозримом будущем ни с кем воевать всерьез не собираются.
А между тем, минное оружие продолжает развиваться, и развиваться серьезно. То, чего не делают государственные структуры, взяли на себя частные фирмы. Они оперативно изучают тактику современной минной войны, анализируют опыт применения мин и выбрасывают на рынок все новые образцы минного оружия.
Стоит отметить еще один аспект в области минного оружия. В период Второй мировой войны и несколько десятилетий после нее СССР в этой области, как говорится, был впереди планеты всей. Он обладал наиболее совершенными, отработанными конструкциями мин, и в воюющих странах тогда либо просто использовались советские мины, либо мины, созданные на основе советских образцов. Такое положение сохранялось весьма долго. Отставание наметилось во второй половине семидесятых годов, когда на Западе окончательно сформировалась и стала внедряться концепция дистанционного минирования. Советским конструкторам пришлось просто копировать американские образцы мин нового поколения.
Кроме мин дистанционного минирования, в европейских странах тогда же стали разрабатываться более совершенные «традиционные» противотанковые и противопехотные мины. Наиболее в этом продвинулись итальянские фирмы.
Югославское минное оружие очень долго находилось в тени, и о нем практически ничего не было известно до начала девяностых годов, когда эту некогда самую процветающую социалистическую страну стали мучить судороги гражданской войны. Вот тогда и оказалось, что здесь создано много очень простых, но вместе с тем и эффективных инженерных боеприпасов, достойных внимательного и тщательного изучения.
О китайских минах неизвестно почти ничего. А в этой стране разработан ряд весьма интересных образцов.
Между тем, в США и странах Европы, как и в России все эти новинки либо вовсе неизвестны,
либо описаны очень коротко, неполно, неверно. И совершенно не изучается, не анализируется современный опыт использования мин в странах, где все эти годы то разгорались, то затихали войны самой различной интенсивности и самых различных причин.
Представляемая читателю книга есть попытка силами одного человека сделать то, что должны были бы делать целые научно-исследовательские институты. Если эта попытка и не удалась в полной мере, то сделано главное зафиксировано то, что происходило в области минного оружия в ряде стран на рубеже столетий.
Веремеев Ю. Г.
Март 2006 года.
Часть 1
История и практика применения минно-взрывных устройств. Тактика минной войны XX века. Противопехотные мины: вопросы производства и применения. Перспективы применения противопехотных мин осколочного и фугасного действия.Вопрос боевого разминирования, или, условно выражаясь «минной войны», в современной военной литературе не отработан должным образом. Большое количество работ, освещающих вопросы как технического развития мин и прочих инженерных боеприпасов, так и средств разминирования (надо заметить, что это часто просто компиляции технических спецификаций производителей либо переводы технических работ иностранных авторов), не оказывают особого влияния на тактику действующей армии. В последнее время эти работы оказываются в сфере интересов одиночек.
Первые мины были применены еще в ходе Гражданской войны в США, когда в мае 1862 года в боях под Йорктауном силы «южан» Конфедерации под командованием артиллерийского генерала Габриела Рейна применили артиллерийские снаряды, установив их с импровизированными взрывателями на натяжение.
В 1845 году в ходе военных учений российской армии под Нарвой были испытаны фугасы с электрозамыкателями конструкции академика Б. С. Якоби. Нажимной датчик состоял из двух досок (с пружиной между ними), на которых и находились электроконтакты.
В ходе Кавказской войны в 1848 году у фортов Голованский и Новагинский было установлено несколько фугасов подобной конструкции.
В ходе Крымской войны штаб-офицер Киевского арсенала Савин предложил «самовзрывные фугасы» для применения как против наземных целей в тылу и на фронте, так и против надводных целей. Интересно, что речь тогда шла о создании практически противопехотных мин с нажимным датчиком цели на основе пустотелых бракованных снарядов, наполнявшихся порохом. Нажимной датчик был сделан на основе гранатной трубки (применявшейся для воспламенения зарядов гранат), к верху которой под прямым углом была припаяна латунная трубка, в которую вставлялась стеклянная ампула с серной кислотой, а вокруг нее в латунной трубке находилась смесь бертолетовой соли с антимонием (72 % сурьмы и 28 % серы), воспламенявшаяся при ломке ампулы при давлении на латунную трубку транспортного средства.