во время последнего приезда В. Л. Комарова добился у него аудиенции и просил Комарова, чтобы Вас снова взяли в издательство. Каплан этот необыкновенный Дон Кихот. Все это он проделал исключительно в интересах дела. Комаров (тепло относящийся к Каплану) обещал, что Вы будете работать в Изд[ательст]ве.
Завидую Вашей репутации.
Наш недоучка-семинарист Даев мелкой дрожью дрожит за свою шкуру и ищет, на кого бы опереться. Даев ужом вьется перед некоторыми своими подчиненными, о которых он знает, что Комаров с ними здоровается за руку. Кстати, он будто бы получил какую-то нахлобучку из-за меня, но в чем она выражалась не знаю.
Институтом литературы я доволен главное, что «атмóсфера» совсем иная .
Привет! Как поживает наш Яков Юльевич ? Тоже трясется?
Ваш Д. Лихачев 25/XI
ОР РГБ. Ф. 602. Карт. 9. Ед. хр. 41. Л. 1 и об. Автограф. Датировано по содержанию. Приложена записка неустановленного лица: «1938 г. И[саак] У[риелевич] по просьбе Б. Д. Грекова перешел на работу в Ин[ститу]т истории АН СССР» (Л. 1а).
2. Д. С. Лихачев И. У. Будовницу 1 июня 1947 г.
Плохо себя чувствовал в последнее время болела язва двенадцатиперстной кишки (нарушил диету при переезде на дачу в Сестрорецк). Поэтому запоздал Вам с ответом. В прошлую субботу получил «Вопросов истории» с рецензией на «Культуру Руси» и тотчас же написал ответ , который послал Волгину , Городецкому в ЦК и в редакцию с просьбой напечатать. В рецензии мне приписан безумный тезис о превосходстве др[евне]русск[ой] культуры над западноевропейской, мои фразы переделаны, вырваны из контекста, оборваны на запятой. Я это все вскрыл и показал невежество (элементарное невежество Тихомирова). Так как недобросовестность рецензента совершенно явная (в цитатах из меня заменяет одни слова другими и т. п.), то надеюсь, что редакция напечатает ответ, если же откажется, то обращусь с жалобой к Вавилову , так как Вавилов недавно в 1 «Сов[етской] книги» писал, что на недобросовестные отзывы ответы авторов должны печататься . Ответ же мой имеет не только личный интерес, но и общественный, поскольку в моем ответе затронуты принципиальные вопросы (я пишу о том, как следует ставить вопрос об отставании русской культуры при общем отставании были стороны, в которых Русь опережала З[ападную] Е[вропу] образование централиз[ованного] гос[ударства], что является несомненно и фактом культуры).
Главы Еремина в «И[стории] р[усской] л[итературы]» неплохие, но неплохой была и редакция их. Прочтите же его статью о «Слове о полку Иг[ореве]» («Слово» написано в традициях византийского светского красноречия) и о «Пов[ести] вр[еменных] лет» . Иоффе когда-то прославился как формалист-загибщик (книжка «Культура и стиль» и др.). Человек он не умный, перепевал немцев (гл[авным] образом, Вёльфлина ). Очень рад за Д. Н. Альшица . Он мне приятен и лично, и как молодой ученый с несомненным будущим. У него и боевые ордена , и хорошая научная школа (Приселков ).