Естественно, что массовое производство привело к максимальному упрощению клинка. Получился НР-40, но без анатомической ручки, с простой гардой, максимально дешевый в производстве. Ручку для него делали из дерева.
После войны на складах завода ЗиК зависло несколько сотен тысяч клинков, в некоторых источниках говорится об 1,5 миллионах штук.
Уже в конце 70-х армейским руководством было принято использовать запасы клинков военного времени для производства боевых ножей. Так и появился НР-43. Единственное, что потребовалось это наладить выпуск пластиковых ручек. Делали ли гарду и навершие в 70-80-х или они достались вместе с клинками, неизвестно.
Возможно, что выпуск модели НР-43 связан с началом Афганской войны, хотя небольшие партии моли появится и до нее. Дело в том, что НР-40 долго использовался после войны, он стоял на вооружении еще в 60-е годы. В это время прошло перевооружение, солдаты получили автоматы АК-47, АКМ, карабины СКС. Новое автоматическое оружие было снабжено клинковыми штыками, поэтому потребность в боевых ножах практически исчезла. Как казалось, навсегда.
Однако боевые действия в Афганистане показали нож настоятельно нужен для разведчиков, диверсантов, рейдовых групп. Это был повседневный инструмент и оружие последнего шанса, с его помощью снимали часовых, стругали щепки для костерка, даже как опору для преодоления горных склонов использовали, загоняя в щели в скале. Да много для чего мог потребоваться хороший и надежный нож.
Современная реплика ножа НР-43 в разобранном состоянии
Причем клинки нужны были в массовом количестве. Вот и использовали старые военные запасы для совершенно другой войны. Их вполне хватило на всю Афганскую войну, да потом и в 90-х вовсю «Вишня» использовалась.
Сейчас запасы клинков военного времени давно закончились, нор ряд производителей производит точные реплики НР-43.
Глава 39. Чем занимались заградотряды в Красной Армии
в одну кучу самые разные тыловые структуры. Все это приправляется сказками и откровенными выдумками. Больше разве что про штрафников сочинили.
Недавно вот наткнулся на статью, в которой на голубом глазу утверждалось, что забираемых в армию зэков якобы отправляли в штрафбаты, а за ними ставили заградотряды с пулеметами.
Задержанные дезертиры
Идиотизм! Штрафбаты заградотрядами не «подкреплялись» никогда про это с гордостью говорили все, кто штрафбаты прошел. И зэков никогда в штрафбаты не посылали это были подразделения исключительно для провинившихся офицеров. Мало того тех заключенных, кто высказывал желание идти на фронт, амнистировали и посылали в обычные части. Правда, это касалось только тех, у кого срок был до 10 лет и не рецидивистов. Впрочем, некоторых рецидивистов и лиц с большими сроками тоже на фронт отправляли, но индивидуально, исключительно тех, кто встал на путь исправления и за кого руководство лагерей ручалось. Вот их действительно посылали на 3 месяца в штрафные части, но только в штрафроты, а не в штрафбаты.
А вообще ощущение такое, что лгут нам часто сознательно, превращая представление людей о Великой войне в какую-то невнятную кашу. Вот и об охране тыла также врут, так что спроси сейчас, единицы вообще знают, что это такое, не понимая ни задач, ни сущности заградотрядов.
Даже вроде бы и неплохие люди отметились, добавили свои три копейки в нагромождение лжи. Помните у Булата Окуджавы: «Эту роту расстрелял из пулемёта свой же заградительный отряд!» Ага, прям роту, хорошо хоть про дивизию не спел!
Впрочем, Окуджава не участвовал ни в одном сражении, ни в наступлении, ни в обороне. Даже ранен был в прифронтовой зоне, зацепило осколком бомбы с пролетавшего самолета. Так что особо встречаться с заградотрядавцами ему было негде.
Из воспоминаний самого Окуджавы о своем фронтовом опыте:
« Вы так и не успели повоевать толком? Нет. Месяца полтора. Я вообще в чистом виде на фронте очень мало воевал. В основном скитался из части в часть. А потом запасной полк, там мариновали».
Я вот в свое время собирал мемуары наших ветеранов. Целая библиотека у меня была: воспоминания наших генералов, офицеров, рядовых. Еще больше прочитал. И нигде, нигде я не читал про расстрел заградотрядами хотя бы взвода. А вот про то, как «шлепнули» паникера-офицера, там есть. И про выловленных германских «засланцев». И о том, как сами бойцы стреляли тех, кто перебегал к немцам или бежал в тыл полно. Для этого никаких заградотрядов нашим бойцам было не нужно.
Ну а уж то, что якобы заградотряды пулеметами дивизии заставляли в атаку идти это даже не смешно.
У охраны тыла свои задачи. И без нее никак не обойтись тыл это самое уязвимое место армии, даже одна диверсия может превратить войска в неуправляемую массу, что нередко происходило в 1941 году, когда немецкие диверсанты из «Браденбурга» буквально резвились в нашем ближнем тылу. Так что наводить порядок пришлось быстро и решительно.
Охрану тыла армии возложили на Оперативные войска НКВД. Они и потом никуда не делись, став Оперативными войсками МВД СССР, а затем и МВД РФ. И боевой устав у них существенно отличается от армейского, описывая порядок заградительной службы в тылу действующих войск. И вот ведь что интересно ни о какой стрельбе в спину своим там и слова нет. Просто потому, что задачи у охраны тыла совершенно другие, не имеющие никакой связи с теми сказками, что льются с экранов и из опусов либеральных «историков».